連推條款 - 魔法風雲會

Table of Contents

※ 引述《pinlateng (中肯不嘴砲)》之銘言:
: 希望版主能夠發起投票或是讓版友聯署
: 制定連推條款:連推五行以上版友浸水桶
: 以維護文章內部閱讀便利性
: 畢竟推文是板友僅要表達簡短意見所用而非長篇大論
: 而這也沒有剝奪版友發表言論的權利
: 只是以制度引導版友選擇適合的言論管道
: 希望J330版友莫要過於敏感


我對連推非常感冒!
我並不認為這條是針對J33版友
也不認為非得要水桶...
很多時候,推文也是很有內容的!
但是當我看著連貫推文的同時,中間卻插入了其他人的言論,
我還得花時間去找他的下一個推文到底在哪裡?被斷掉的文還得跟前面連一下....
插斷其他人推文的內容本身也被插斷,整篇文章都是"斷章取義",非常痛苦!


各位有聽過辯論會或是演講同時有兩個人在發表的嗎?這要怎麼聽?怎麼思考?
你有看過一篇文章中間穿插著別人的文章或內容的範例嗎?
你講話的時候,發表意見的時候,會希望別人插話?然後因為辨識不易被別人無視?
很多時候,拘束是一種禮貌和禮節,必須犧牲一點便利性,以求眾人的舒適
否則我們又為什麼要法律來約束大眾的自由?


自由與便利並不能無限上綱,如果有人因為別人的自由和便利而變的不自由和不便利,
那我們就必須思考這樣行為的意義是否適當,特別是當很多人有此感覺的時候!

我覺得只"連推"不回文,就像是上課的時候在台下大肆批評,拿麥克風給他發表又鬧彆扭
然後就看台上講台上的,台下吵台下的,很不尊重台上的。


當然如果絕大多數的使用者都未受此困擾,那就噓爆這篇表達此為個案!

--

All Comments

Lydia avatarLydia2011-06-29
很同意這篇,當然要警告水桶還是要等放入版規後才能做
Doris avatarDoris2011-07-02
同意啦 如果話真的很多 幹麻不直接回文
大家都連推 這樣所有推文 都糾結在一起 很難閱讀
Doris avatarDoris2011-07-06
所以用投票方式看看多數板友是怎麼想的才決定是否修板規
Oliver avatarOliver2011-07-07
推文糾結在一起非單人可操控變因。倘若只為了發表一些意義
不大的心得(像我這幾句)變回文。不覺得佔版面過重嗎>"<
Robert avatarRobert2011-07-09
我本身也是推文愛用者,我也知道推文本身閱讀上問題與便利
Dinah avatarDinah2011-07-12
有些推文一口氣推了10句那種真的回文比較好 沒人討論還好
中間有人跟著討論的話真的就是切得亂七八糟
Genevieve avatarGenevieve2011-07-15
我只是想說 推個10句改成回文有很難嗎?
Bennie avatarBennie2011-07-15
況且已經有很多人一直勸他了 會不會自由過了頭??
Hedda avatarHedda2011-07-17
就事論事,連推是另一回事,例如上面有篇新手試組的文章。
有時候推文回覆就是這麼便利好閱讀。
Olive avatarOlive2011-07-18
所以行數可以再論 說真的那種10行上下的真的可以回文
Andy avatarAndy2011-07-22
推個兩三行 四五行這種就算了 推文用在只講個幾句上很方便
Joe avatarJoe2011-07-23
但是一次推個八行十行又是另一回事 為什麼不乾脆回文呢