連推條款 - 魔法風雲會

By Zenobia
at 2011-06-28T20:49

Table of Contents

希望版主能夠發起投票或是讓版友聯署

制定連推條款：連推五行以上版友浸水桶

以維護文章內部閱讀便利性

畢竟推文是板友僅要表達簡短意見所用而非長篇大論

而這也沒有剝奪版友發表言論的權利

只是以制度引導版友選擇適合的言論管道

希望J330版友莫要過於敏感

--

Tags: 魔法風雲會

All Comments

By Brianna
at 2011-07-03T08:04

"連推五行以上浸水桶"這樣有點太嚴苛了...細部內容應該
需要更進一步商榷才是...

By Odelette
at 2011-07-07T00:21

當然可以細修啦只是覺得應該要有類似的板規

By Heather
at 2011-07-09T14:12

為什麼連推要禁止？連推錯了嗎？推文比較輕鬆呀
不過就為了一個在推文裡面吵架的人造成討論不便不是很麻煩?

By Joseph
at 2011-07-14T04:07

看推文的人比較不輕鬆回推文也不輕鬆這只有爽到推的人

By James
at 2011-07-17T03:42

荒謬

By Tristan Cohan
at 2011-07-20T21:32

推文本來就是短篇回覆用的，長推文不好討論又難回

By Ingrid
at 2011-07-23T07:39

你們好煩喔

By Delia
at 2011-07-25T22:39

推太多就失去推文存在的意義

By Ophelia
at 2011-07-27T21:15

這個板本來就沒有版規 J330板大也就沒有什麼過錯阿..

By Kelly
at 2011-07-29T04:19

板主可以設定連推間隔時間限制(5~240秒)

By John
at 2011-08-03T02:54

推文長我並不覺得妨礙閱讀呀認為不舒服的就略過不看

By Eartha
at 2011-08-04T22:21

不就好了？這樣搞根本文字獄嘛 j33引起爭議是個人言行

By Carol
at 2011-08-06T18:00

問題推文問題根本就是無辜的

By Anonymous
at 2011-08-11T05:14

我的意思是板規裡面並無提到不可連推..

By Donna
at 2011-08-13T17:52

所以我猜基本上會是以2-b.發文限制：無限制。為主

By Edward Lewis
at 2011-08-16T08:19

板規請詳見 Z-3

By Liam
at 2011-08-19T01:31

不乾脆直接從版規抓一條把他桶了還比較合意嗎....
個人也感覺去定這種規定不好

By Kelly
at 2011-08-23T01:22

這並未剝奪他發言的權利還請樓上開示有何不妥

By Steve
at 2011-08-26T14:53

多半板沒有這項規定，我覺得也不妥，妨礙閱讀這件事難界定

By Zanna
at 2011-08-29T22:50

其實推文海是可以警告的，請見統一獅版。

By Edwina
at 2011-08-30T10:23

在該版他也已經遭版主警告再犯即桶，所以桶他並非不可
只是要看板主院不願意辦他就是了...

By Joe
at 2011-09-04T04:21

這東西一定要先警告，反對直接浸

By Olga
at 2011-09-07T05:45

其實講真的...除非判他鬧版...不然我還真看不出來他犯了

By Dorothy
at 2011-09-09T00:04

啥錯...不過就是多推了點文而已....

By Barb Cronin
at 2011-09-10T00:13

很爛的建議

By John
at 2011-09-13T08:24

荒謬，連推也是可以排版的，輕不輕鬆見仁見智。

By Thomas
at 2011-09-13T21:58

推文內容無爭議言論的話，為什麼要禁止推文回覆。

By Kumar
at 2011-09-16T21:35

您說為了方便閱讀，或許的確回文會是比較妥當的作法。

By Belly
at 2011-09-17T05:44

可是有時候只是"回覆文章內的推文"之類的，

By Gary
at 2011-09-20T16:25

或者不太重要的內容，所以避免以文章侵占版面...

By Andrew
at 2011-09-24T10:00

這太難界定了新加入這板的人可能莫名其妙就被捅了

By Yedda
at 2011-09-28T17:04

j330是因為他自己文章爭議大又錯誤百出又死不認錯

By Franklin
at 2011-10-02T03:00

連推偶爾為之沒人會跟他計較但是他是所有文章都推文海

By Emily
at 2011-10-02T13:03

現在有些人會覺得他收斂了我敢賭不到一個月他又推文海了

By Elvira
at 2011-10-02T16:36

入板時要發文先看板規不是基本常識嗎？

By Susan
at 2011-10-06T19:17

那如果新人沒注意到這條你要說他活該嗎 ?

By Mary
at 2011-10-08T12:58

大家都喜歡連推應該要順應潮流跟著連推啊

By Rae
at 2011-10-11T20:48

他不是多推了點文而已好嗎他根本把文章打在推文

By Kama
at 2011-10-15T15:16

所以才有警告機制啊，而不是一次就丟水桶，放心啦。

By Dora
at 2011-10-16T12:27

推文本身沒錯我是建議下次j330又發作的話可以連署請

By Elma
at 2011-10-17T14:07

版主先給J330警告當然如果大部分的人沒意見的話那就
只能繼續看他推文海了

By Erin
at 2011-10-17T21:06

樓上的做法是標準的多數暴力..你去比賽的時候會看到玩家
投票要怎麼處罰某沒明顯違反規則的玩家嘛囧囧囧

By Quanna
at 2011-10-19T09:36

無規矩不成方圓，還是先訂好規則比較重要。

By Tracy
at 2011-10-23T18:10

如果造成大多數人的不便為何不能連署法律這東西本來

By Yuri
at 2011-10-27T06:56

就沒有絕對若過分視為教條只會讓有心人士利用

By Ursula
at 2011-10-29T12:51

你想要連署的事情，應該是禁止大量連續推文吧?
我剛剛閒閒沒是逛了一下....我的最愛內50個版，沒有一個

By Odelette
at 2011-11-01T03:04

有這條規定的.....。(因人設事)

By Edith
at 2011-11-02T04:16

不是就單單對j330的連續推文海你要說針對他也行
事實上整版也只有他會這樣

By Necoo
at 2011-11-06T16:20

恩...立場完全不同...我沒意見了。

By Erin
at 2011-11-10T12:03

看到"法律這東西本來就沒有絕對"這句..我就想逃了XD

By Ida
at 2011-11-15T08:44

原來台灣沒有修過法@@??

By Hedy
at 2011-11-20T04:48

版主本來就可以自己規定版上標準在哪他願意的話
當大家都期望改變時的時候未嘗不可阿我是覺得可以投票

By Doris
at 2011-11-24T18:52

統一獅版的板規並不能用到魔風喔..這基本上是由板主
界定..加上魔風板規目前沒有對"連推"這動作有罰責..

By Eden
at 2011-11-27T14:40

看大家意見畢竟對連推覺得不快的人不是幾位

By Edward Lewis
at 2011-12-01T21:20

只是版主沒決定前我是認為也只能反應和建議不用反到底..

By Victoria
at 2011-12-05T14:49

所以基本上我不傾向桶J330板大(因為板規的關係)

By Megan
at 2011-12-09T20:56

畢竟板規沒規定莫名其妙警告他感覺是沒來由的..

By Lucy
at 2011-12-12T00:17

就是因為目前尚無板規所以才需聯署投票看看能否修正

By Kumar
at 2011-12-12T14:50

而不是立即警告或是水桶這並沒有法源依據

By Elvira
at 2011-12-15T04:48

溯及既往嗎?

By Leila
at 2011-12-16T21:22

若溯及既往我反對..反之同意@@"

By Victoria
at 2011-12-18T05:00

照理講效力始於該法條生效日而不溯及既往
不然版上可能有一半以上的人都會被水桶

By Hamiltion
at 2011-12-22T17:59

......你的意思應該是"法律並非不變的"

By Tristan Cohan
at 2011-12-26T02:11

法律如果不是絕對...那他是相對的嗎...

By Edward Lewis
at 2011-12-30T03:26

你這論點就有點像非黑即白喔 XD

By Queena
at 2012-01-03T23:44

歐

By Aaliyah
at 2012-01-05T05:57

不然應該是又黑又白嗎? 記得放讚美詩才會一起變大 = =+

By Kelly
at 2012-01-08T17:17

你直接說我看你意思或者你看錯我意思就好了不是絕對

By Selena
at 2012-01-12T14:03

難道就一定是相對嗎黑白之間還有灰色如果造成你不快
我道歉離題的討論就到此為止吧

By Puput
at 2012-01-16T11:36

其實禁止連推在它板早有先例 ex. toberich板

By Joe
at 2012-01-17T07:14

是禁止超過連四推不過也非強制禁止主要是方便討論閱讀
因為太多人會用推文來吵架才不得不這樣規定

j3307002.

By Edward Lewis
at 2011-06-28T14:59

※ 引述《Romulus (R. Urakagi Tsand#39;ai)》之銘言： : 別的事情先不管 : 躲在推文裡面回一大篇是非常嚴重的妨礙閱讀行為，偶而為之還好，j3307002卻根本 : 是把他拿來當回文用，屢勸不聽 : 我強烈要求板主想辦法對付這種持續性根本上妨礙討論的惡質行為，不然我要發起運 : ...

M12預覽開始~!!!

By Lauren
at 2011-06-28T14:22

Guardiansand#39; Pledge 1WW 瞬間普通由你操控的白色生物得+2/+2直到回合結束。 http://0rz.tw/2NG6L (三劍客？) 快(ry Personal Sanctuary 2W 結界稀有在你的回合中，防止所有將對你造成的傷害。 ...

寡欲抗辯的問題

By Dinah
at 2011-06-28T14:21

寡欲抗辯 {一}{藍}{藍} 瞬間金技～如果你操控三個或更多神器，寡欲抗辯便減少{一}來施放。反擊目標咒語。 * 寡欲抗辯的金技異能會於寡欲抗辯在堆疊中的時段生效。 * 專對決定減少費用而言，是於你施放寡欲抗辯、並在你最後有機會起動魔法力異能來支付它時，才檢查由你操控的神器數量。舉例來說，如果你操控 ...

最近的CardWalker

By Megan
at 2011-06-28T14:09

知道PTT也有些鄉民夥伴會看看CardWalker，所以也借版一PO囉~ 最近的CardWalker有著幾件振奮人心的消息：首先當然是我們的其中大大拿到祕羅地王座戰的冠軍啦，實在是寶刀未老，其中也會在這週三更新的文章中分享他的心得。第二是在建明開始到大陸最大的MtG論壇 - 多明尼亞世界分享 ...

M12預覽開始~!!!

By Yedda
at 2011-06-28T13:23

http://0rz.tw/43cdI Visions of Beyond (Rare) U Instant Draw a card. If a graveyard has twenty or more cards in it, draw three cards instead. 新一代的瞬間一點抽三張設 ...

連推條款 - 魔法風雲會

All Comments

Related Posts