這種情形算相公嗎? - 麻將

Table of Contents

假如手牌

1235萬

此家覺得5萬槍 下車了 打1萬 同一輪下家打2萬

上家打4萬 他這手可以拿35萬吃,吃完打2萬嗎?

(if拿23吃一定不行 ; if 2萬慢一輪打一定可以)


ps:我在別個fb麻將社團看到類似情形討論 似乎贊成可以的人比較多

 但我還是覺得怪怪的

--

All Comments

Ethan avatarEthan2013-05-22
手牌打完1萬只剩三張 當然項公
Emma avatarEmma2013-05-23
你應該還有另一張槍
如果是這樣 當然可以這樣吃
Christine avatarChristine2013-05-25
因為沒有打一路吃一路的問題(135)
Hamiltion avatarHamiltion2013-05-26
簡單來說就是24又不同路
Linda avatarLinda2013-05-30
還有其他牌啦 問題只是說
打1 拿35吃4 打2 中間沒摸過牌
Ina avatarIna2013-06-02
基本上只有限制不能打一路吃一路吧?
這樣不合牌理 但合規則
Kelly avatarKelly2013-06-03
可以打一路吃一路。不能吃一路馬上
Liam avatarLiam2013-06-07
支持樓上的說法 總覺得剛打的牌馬上
可以吃回來 這樣的牌則 感覺較合理
Isabella avatarIsabella2013-06-12
也比較有策略性…
Selena avatarSelena2013-06-12
剛打馬上吃回來沒什麼不行啊
就算他拿23萬吃也沒有不行的啊...
Emma avatarEmma2013-06-13
拿23當然不行....
Rosalind avatarRosalind2013-06-18
23吃沒有不行??
Jessica avatarJessica2013-06-22
其實我也覺得拿23吃可以.....
Brianna avatarBrianna2013-06-23
同巡內不得吃入本家前一捨牌之同絡牌
Liam avatarLiam2013-06-24
為啥不可?那打幾吊幾不就不得胡?
Audriana avatarAudriana2013-06-28
23當然可以吃,原本1是槍牌,所以打5
Thomas avatarThomas2013-06-29
說錯。原本5是槍。所以打1
結果下家幫你衝5試水溫,你上家又把1
Selena avatarSelena2013-07-02
此時5安全了。當然吃回來再打5
Valerie avatarValerie2013-07-05
牌理跟牌則本來就常有衝突~不意外
Adele avatarAdele2013-07-05
舉的例也很有道理完全認同
Carol avatarCarol2013-07-07
但9成9的論壇網站行牌規則就是如此
Genevieve avatarGenevieve2013-07-09
就跟明槓不可自摸一樣的意思
Susan avatarSusan2013-07-14
不合理但合牌則
Susan avatarSusan2013-07-18
怎麼會有人覺得打1可以拿23吃4
Franklin avatarFranklin2013-07-21
可以吃
Selena avatarSelena2013-07-26
他想怎麼吃就怎麼吃吧 沒有不行
Enid avatarEnid2013-07-28
吃牌哪有什麼相公問題...除非吃錯或
Sandy avatarSandy2013-08-01
拿錯張...或者吃捨同路才有相公問題
Eartha avatarEartha2013-08-03
愛吃哪張就吃哪張~只有碰牌胡牌才有
這種問題
Andrew avatarAndrew2013-08-08
同一輪回碰.胡牌的問題
Hardy avatarHardy2013-08-09
可以打了再吃,不能吃完現打