這次真的生氣了 - 麻將

Isla avatar
By Isla
at 2011-03-12T21:15

Table of Contents

首先我先說我不在台中,所以這些人我都不認識
路過 手癢 上來練習打字
只是將打牌20多年的經驗分享給別人聽 (抄很大)

說實在的
打麻將 從小看著家人打到現在
從南打到北
從 賭糖果親友場 到 賭身家的職業賭場
看過規矩最嚴格的 絕對是在網路場

不過 規矩嚴格 是合情合理
畢竟 在網路另一端 你是何方神聖 誰知道

那討論為什麼規矩要嚴格 在我眼裡 很多鄉民 都搞偏方向了
規矩嚴 搞到最後 打牌就是要專心 動作要小心
自摸不要敲到牌 不要N段式 諸如此類
所以難免會遇到爭議的情形...如同上述文章

規矩嚴 動作要乾淨 我想最重要的目的 是防範老千 作一些偷吃步
畢竟 打麻將 多半是賭錢 不管2/1 或1000/100 還是錢
要人把錢淘出來 就要讓人 心服口服
所以 規矩嚴一點 打牌有規矩 對自己 一定是有好處

有人問我 自摸牌 插進手牌 或 番牌番了100圈
這張牌 還是一樣 為什麼不能倒牌自摸
我都給他看一段影片 自然嘴巴就閉起來了(置文章底)

跑過幾場 號稱規矩嚴的網路場
就只是場主要求自摸動作要乾淨 但場主一些小細節卻沒要求作到
我就儘量少報名了
例如
1. 洗牌沒蓋牌洗乾淨 只洗面前的
2. 擲股 就擲在面前 沒有往海底丟就收起來 就喊個數字
3. 為方便摸牌 一直挪牌 17敦牌 可以折成三行來摸 (我特殊禁忌 特別不悅)
4. 最不爽的 開局各家拿牌時候 不輪流拿牌 可以一次拿完四手
我遇過最扯的是 我才拿一手牌 正拿第二手時 莊家就拿完四手 兼開門牌拿摸了
這是什麼情況?
5......太多了 打不完
不過我的經驗是 老千 要出千的機會點 絕對是在洗牌或拿牌時機出千
而不是摸進自摸牌 番牌的動作

OK
就上述 自摸牌 敲到其他牌 或牌尺 不能自摸
我非常同意 不能自摸 沒錯

但上面文章都沒說 到底 敲到那裡的牌?
手牌 海底牌 或其它牌敦牌 敲到不算 合理

但我天生愛問問題
我想問大家
若拿牌輕輕 "親到"隔壁 或下方的牌敦 這樣算敲到嗎?
親到也有"扣" 一聲 這樣給自摸嗎?

示意圖
AB@@@@@@
C@@@@@@@
要拿A 親到B 或 C
請問包大人 要包嗎?

最後引用影片警語 送給大家

!!!敬請遠離賭博!珍惜生活!!!
http://www.youtube.com/watch?v=ecjabBtXqTQ


--
Tags: 麻將

All Comments

Quanna avatar
By Quanna
at 2011-03-15T22:50
那四點真的令人無言 最後的範例給摸
Annie avatar
By Annie
at 2011-03-16T06:39
插進手牌還可以自摸也太扯
誰知道你摸哪張牌自摸?
Isabella avatar
By Isabella
at 2011-03-17T00:15
說不定剛過水阿
Hazel avatar
By Hazel
at 2011-03-20T06:31
老實說我也不喜歡有人自己為拿牌很快^^"

這次真的生氣了

Dora avatar
By Dora
at 2011-03-12T19:24
※ 引述《kousa (阿妞)》之銘言: : 首先 : 一直自認為好牌咖的我 : 這次真的生氣了 : 不是輸錢 : 雖然真的輸了 : 事情經過是這樣的 : 某天andlt;也就是這幾天andgt; : 跑了一個版上場主開的場 : 是第二次去了 : 版主他們固定班底兩位 : 而那天我大輸 : 打到第五將的時候輸 ...

這次真的生氣了

Megan avatar
By Megan
at 2011-03-12T18:21
我就是那個場主的朋友 也就是那個說你自摸不算的對家 我看我來還原一下現場好了 原則上你說的都沒錯 但請注意看以下這幾句 : 而我剛好我接電話 : 想說打安全一點所以無吃無碰 : 偏偏又門清一摸三 : 說時遲那時快 : 對家說andlt;也就是場主的朋友andgt; : 他說:你剛剛拿牌的時候有敲到 ...

針對提告一事

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2011-03-10T00:26
場主是服務業 老師有說你們都沒再聽 子曰:「見賢思齊,見不賢而內自省!」 當板友在推敲你連這種打麻將怡情小事 喊牌的別名要罰台當茶餘飯後閑話 你卻只是一再的去澄清 要打電話求證或是對質 但是試問 清者自清 濁者自濁 菩提本無樹,明鏡亦非臺,本來無一物,何處惹塵埃 若是本來就沒有這件事情 那又 ...

針對提告一事

Irma avatar
By Irma
at 2011-03-09T23:30
有關鄧貓大的事件 希望就到此告一段落 或許有些鄉民在鄧貓文章上 有些內容或許有構成刑法309的該當性 希望鄧貓大也別浪費司法資源 板檢很忙的 雖然我不是這件事情的當事者 但我已經捲入了 我期盼不要動到任何司法資源 當然提告是憲法賦予您的權利 我不能剝奪 但如果真的針對推噓文的鄉民提告 ...

針對提告一事

Ivy avatar
By Ivy
at 2011-03-09T21:59
: 第一,我想強調的是雙方都有錯 : 而非向他道歉,他想太多了 也許是我想太多....常常我們跟你的認知都有落差 : : 第三,在今天打給beast的時候 : 是他主動問了我二三次 是你先主動告知 你是銀行高層唷 記得嗎? 而且 是你主動告知 你已經詢問過法務部門了唷 : 那他有沒有構成被告的條件 : ...