這樣算詐糊？ - 麻將

※ 引述《hikari22 (心碎小子HBK)》之銘言：
: 笑死人.指定我發難也發點有道理的文
: 不過我很認同你最後一句喔.跟年資無關.跟你我智力有關
: 我到底何時說過migi可以換牌了?我有說migi換牌不用負任何責任嗎
: 你是用那裡的眼睛看到我有說可以換牌了??
: 亦或是你覺得相公與該局不能胡=可以換牌免罰????
: 這串是討論migi換牌該不該算包吧.所以換句話說就是討論換牌該怎麼懲罰了不是嗎XD
: 你邏輯還行嗎你有從頭看到尾嗎XD
: 然後你有看我後面的推文嗎?XDXD
: 所以我善意建議你去腦神經外科檢查一下
: ---------------------------------------------------------------
: 以下討論mj規矩與原po智力無關
: 我再說一遍.migi換牌"最多"相公.然後該局不能胡.
: 如果你是喊migi沒眼牌.我甚至認為連相公都沒有.最多沒migi台
我不太懂這邏輯,不知道該不該去檢查一下
就以上看來我的理解是:
你認為migi(+眼牌) 然後換牌=>最多相公,該局不能胡
migi(沒眼牌) 換牌=>連相公都沒有,可照胡,僅不算migi台
那麼,單純眼牌的情況,你也認為可以換牌=>最多相公?
如果migi+眼牌,換牌都最多只算相公,
那麼單純眼牌,換牌也不應該超過相公(舉重明輕)
你的腦覺得眼牌後摸槍換牌下車,算相公就好,

是公平的??

--
可以退migi下migi
以前我只有在MJ羅漢的規則看過,算是他獨門見解
看來有少部分人被這見解影響到orz

--