笑死人.指定我發難也發點有道理的文
不過我很認同你最後一句喔.跟年資無關.跟你我智力有關
我到底何時說過migi可以換牌了?我有說migi換牌不用負任何責任嗎
你是用那裡的眼睛看到我有說可以換牌了??
亦或是你覺得相公與該局不能胡=可以換牌免罰????
這串是討論migi換牌該不該算包吧.所以換句話說就是討論換牌該怎麼懲罰了不是嗎XD
你邏輯還行嗎你有從頭看到尾嗎XD
然後你有看我後面的推文嗎?XDXD
所以我善意建議你去腦神經外科檢查一下
---------------------------------------------------------------
以下討論mj規矩與原po智力無關
我再說一遍.migi換牌"最多"相公.然後該局不能胡.
如果你是喊migi沒眼牌.我甚至認為連相公都沒有.最多沒migi台
當然你要把把不能胡然後付相公錢.那也無所謂啊XD
你打50/20這種歡樂場你也可以爛牌假裝migi和眼牌然後換牌罰相公不能胡啊
你損失的就是人品和相公錢啊.歡迎你去試試看啊我沒意見
問題是爛牌我就該局不參戰就好啦.你覺得會有白癡這樣故意migi罰相公錢嗎
所以才少見這種行為啊~喔也許你會?我不知道~
或是你打300/100以上之類的你要不要試試看該局不能胡或是未戰先罰錢你損失有多大XD
然後其他家有多爽XD
※ 引述《mikiiscute2 (ching)》之銘言:
: 不是什麼都要扯到包,但是惡意相公本來就是要包,hikari的邏輯不太好,如果你認為mi
: gi後可以換牌,那我每把打到最後我聽牌了都眼牌,知道哪張是槍牌,我就不要打,故意
: 換牌不就好了,這樣你有搞懂為什麼migi換牌要包了嗎?
: 還打了20年勒,跟年資根本無關
: → hikari22 : 誰說咪機可以換牌啊XD現在是說咪機換牌算不算包吧XD 06/13 20:52
--
不過我很認同你最後一句喔.跟年資無關.跟你我智力有關
我到底何時說過migi可以換牌了?我有說migi換牌不用負任何責任嗎
你是用那裡的眼睛看到我有說可以換牌了??
亦或是你覺得相公與該局不能胡=可以換牌免罰????
這串是討論migi換牌該不該算包吧.所以換句話說就是討論換牌該怎麼懲罰了不是嗎XD
你邏輯還行嗎你有從頭看到尾嗎XD
然後你有看我後面的推文嗎?XDXD
所以我善意建議你去腦神經外科檢查一下
---------------------------------------------------------------
以下討論mj規矩與原po智力無關
我再說一遍.migi換牌"最多"相公.然後該局不能胡.
如果你是喊migi沒眼牌.我甚至認為連相公都沒有.最多沒migi台
當然你要把把不能胡然後付相公錢.那也無所謂啊XD
你打50/20這種歡樂場你也可以爛牌假裝migi和眼牌然後換牌罰相公不能胡啊
你損失的就是人品和相公錢啊.歡迎你去試試看啊我沒意見
問題是爛牌我就該局不參戰就好啦.你覺得會有白癡這樣故意migi罰相公錢嗎
所以才少見這種行為啊~喔也許你會?我不知道~
或是你打300/100以上之類的你要不要試試看該局不能胡或是未戰先罰錢你損失有多大XD
然後其他家有多爽XD
※ 引述《mikiiscute2 (ching)》之銘言:
: 不是什麼都要扯到包,但是惡意相公本來就是要包,hikari的邏輯不太好,如果你認為mi
: gi後可以換牌,那我每把打到最後我聽牌了都眼牌,知道哪張是槍牌,我就不要打,故意
: 換牌不就好了,這樣你有搞懂為什麼migi換牌要包了嗎?
: 還打了20年勒,跟年資根本無關
: → hikari22 : 誰說咪機可以換牌啊XD現在是說咪機換牌算不算包吧XD 06/13 20:52
--
All Comments