※ 引述《a915617 (夢冥)》之銘言:
: 因為Wrath 推薦去看這網站統計來學習一些牌值判斷
: 當然duck pond很好用不錯
: 但對於一整場遊戲絕對起不到關鍵的作用
: 之所以說有太多minor比他好導致這排名有點名不符實
: 首先前期食物就有 fish trap lending net 這兩張明顯優於duck pond
: 並且有太多職業可以讓你過到第二季衣食無缺
: duck pond要求2職業雖說不多 但第5回合沒有兩職業的情況也很常見
: 再說有animal plan你會隨便放過去拿duck pond?
: 再來分數 當然不用資源一分感覺很賺
: 但你真的會為了這張放棄donkey? riding plow? steel plow?等等各種好用大犁?
一個一個回實在沒什麼意義,但你列的上面所有牌,donkey我必定先拿,至於duck
和fish trap和landing net,在不考慮職業卡的前提下(但這假設其實很常不成立),
因為都給食物,我一定先拿duck。animal pen在EIKW除非有教師,
不然我也必定先拿duck。
和犁比,因為一個給食物一個給田,完全就要看職業卡是什麼。
: 真正大量分數來源的minor都不知道排到哪去了
: 更不用說你看到key不留大多數時間根本搞自己
: 所以這網站統計看看就好
: 如果拿來當選牌的依據還是算了
沒有人叫你把它當鐵則,本來就只是參考用,我覺得你是過度解讀我的看法,
更何況我有說給不到40的看,說實在的連40都還不到的,先照本宣科再慢慢
依自己經驗變化也沒什麼不好。
--
The world will little note, nor long remember what we say here...
--
: 因為Wrath 推薦去看這網站統計來學習一些牌值判斷
: 當然duck pond很好用不錯
: 但對於一整場遊戲絕對起不到關鍵的作用
: 之所以說有太多minor比他好導致這排名有點名不符實
: 首先前期食物就有 fish trap lending net 這兩張明顯優於duck pond
: 並且有太多職業可以讓你過到第二季衣食無缺
: duck pond要求2職業雖說不多 但第5回合沒有兩職業的情況也很常見
: 再說有animal plan你會隨便放過去拿duck pond?
: 再來分數 當然不用資源一分感覺很賺
: 但你真的會為了這張放棄donkey? riding plow? steel plow?等等各種好用大犁?
一個一個回實在沒什麼意義,但你列的上面所有牌,donkey我必定先拿,至於duck
和fish trap和landing net,在不考慮職業卡的前提下(但這假設其實很常不成立),
因為都給食物,我一定先拿duck。animal pen在EIKW除非有教師,
不然我也必定先拿duck。
和犁比,因為一個給食物一個給田,完全就要看職業卡是什麼。
: 真正大量分數來源的minor都不知道排到哪去了
: 更不用說你看到key不留大多數時間根本搞自己
: 所以這網站統計看看就好
: 如果拿來當選牌的依據還是算了
沒有人叫你把它當鐵則,本來就只是參考用,我覺得你是過度解讀我的看法,
更何況我有說給不到40的看,說實在的連40都還不到的,先照本宣科再慢慢
依自己經驗變化也沒什麼不好。
--
The world will little note, nor long remember what we say here...
--
All Comments