農家樂卡片-聖母像(E38, Madonna Statue) - 桌遊

Table of Contents

在The Unofficial Agricola Compendium Version的說明
C.If a discarded improvement would have given you something (resources, food,
etc.) in a later round, you lose that claim.
1.這個規則上是說放在後面的資源都拿不到了;(而且還是無爭議空間的官方規則)
然而,同一份文件裡的"村井(I66)", 又說"井退還為村井時,原來的食物仍保留".
(The Well gives 1 food per round for 5 rounds. These food remain on the board
even when the 3 additional food from the Village Well are distributed.)
這兩種當卡片離場時的處理方式顯然不一致.

2.另一種情況是Wm才開始出現的會佔一個空地的次要發展卡,
(Bonfire, Fish Pond, etc)
如果退還了, 還算已使用嗎?

--

All Comments

Sandy avatarSandy2013-01-30
1.看你怎麼講 你場內還是有個井啊 我想這是後者不退的原因
這在井系列的問題堆中算沒啥爭議的了 wm的井造成很多問題
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-02-03
2.不算 那個佔地的東西會被移掉 但fish pond的分數怎算
Caroline avatarCaroline2013-02-07
這最近有個討論串 多數人是傾向魚池上的分數照算
Dora avatarDora2013-02-10
就是在你棄掉魚池之前 釣魚多少食物的這部分分數保留
Belly avatarBelly2013-02-15
1.的重點可能在於discard和return的差別 從這來看並無不一致
Hazel avatarHazel2013-02-18
2.爭議還很大 我自己是覺得那部分分數保留不太合理
Lauren avatarLauren2013-02-19
文件中一律用return(聖母像的費用),應該不是這問題.
Lydia avatarLydia2013-02-21
保留分數是不太合理,因為"那張卡在"才會有分數.
而且卡片敘述上是說食物放在卡上的,都棄了要放那兒~~
Susan avatarSusan2013-02-25
另外其實我最想問的是"棄掉後就拿不到後面的資源"這件
事.(井只是個反例) 有成為一般的共識嗎??
Gary avatarGary2013-03-01
聖母像是寫remove啊 不是return 你看錯了
所以村井不是反例 這應該是網路上的共識沒錯
Joe avatarJoe2013-03-05
你看單卡上的字就知道了
Vanessa avatarVanessa2013-03-08
那份文件寫return 是遇到要remove Major時要怎辦的筆誤
Irma avatarIrma2013-03-11
所以下面有條註釋是當被remove的Major時 return它