象棋的先後順序有關勝敗機率嗎? - 象棋

Table of Contents

※ 引述《solomn (更多的禱告)》之銘言:
: 標題: [問題] 象棋的先後順序有關勝敗機率嗎?
: 時間: Thu Feb 12 23:15:48 2009
:
: 圍棋有先下的佔優勢,所以有讓子機制

圍棋先後平衡的機制是"貼目(或貼點)",
"讓子"和象棋的讓子一樣是"讓棋"--平衡棋力差距.

順便一提, 五子棋用來平衡的機制是"交換", 開局者不一定是最終的先著者.

:
: 那象棋的先後平衡的機制是什麼呀?
:
: 謝謝
:
: --

All Comments

Mary avatarMary2009-02-23
離題了,再者是李來群大師曾說:"我下棋不是要贏,是
Cara avatarCara2009-02-26
在等對手失誤,所以,對手沒失誤你要怎麼贏.
Oscar avatarOscar2009-02-27
對象棋來說,和棋空間太大,所以要贏必須雙方在盤面上
William avatarWilliam2009-03-04
有足夠的差距才有辦法.而棋力相差不多的棋手對弈,就
只能等對手出錯,讓盤面上的差距拉開到'可勝'的程度.
Wallis avatarWallis2009-03-04
所以開局才會不斷地求新求變,希望對手不熟,走出劣著,
拉開盤面上的差距.
Dorothy avatarDorothy2009-03-06
不然就是把局面搞雜,讓雙方都有很大的機會出錯,這時
Emma avatarEmma2009-03-09
候又是另一番較量了.
Emma avatarEmma2009-03-11
推bobju大大
Aaliyah avatarAaliyah2009-03-12
其實"變著"和"局面複雜化"並不是象棋的專利, 五子棋
Freda avatarFreda2009-03-15
圍棋都有, 我相信別的棋種也不會缺席, 至少在文章中
出現的這些棋種.
David avatarDavid2009-03-17
對於"失誤"我個人的觀念是: 如果真有棋神, 人下的棋
Sandy avatarSandy2009-03-21
在神看來能打幾分?
Kelly avatarKelly2009-03-24
除非人類每天拼命在拆棋的動作是白費,不然應該不會有
Odelette avatarOdelette2009-03-26
石破天驚的意外之著吧...
Ethan avatarEthan2009-03-29
我們只能用人的觀點來評析 具巧思=佳局(沒失誤更佳)
Connor avatarConnor2009-04-03
問題是拆棋不可能拆窮盡呀 沒石破天驚之著就不有趣了
Brianna avatarBrianna2009-04-07
我只能說:ㄧ樓很帥