有沒有「棋力」的八卦? - 下棋

※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
: 作者: kuopohung (風之過客) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 有沒有「棋力」的八卦?
: 時間: Thu Feb 12 09:24:58 2009
: ※ 引述《PICnow (圖哩?給我圖)》之銘言：
: : 玩棋的人段數高的 像是圍棋、象棋、西洋棋
: : 棋力高的人 是不是都很聰慧
: : 或者是藉由下棋鍛練腦力~
: : 尤其是要背棋譜 真的不容易吧?
: : 下棋強的人 需要很強天分嗎?
: : 有沒有後天訓練的 然後變很強的~?
: 這是棋類遊戲的科層化結果，就類似於現在各門行業都需要執照且都執照化一樣，除了商
: 業的壟斷外也是主導知識的話語權，藉由主導話語權方式來型朔出一個獨特的社群出來，
: 又由於棋類競爭性很強，所以更能吸引後繼者繼續研究，現今的棋類也是往商業運動方面
: 走，很自然的就會產生職業化，由於科層化的出現、職業化的形成更利於行銷和包裝，至
: 於段位檢定，就只是科層化下所謂的分層的產物而已。再者棋是兩個人走的在怎麼樣都會
: 有破綻，棋書只是幫助我們換一套思考模式罷了。
感謝kuo大轉文(八卦無權限, 好恨......)
kuo大應該是針對象棋回文吧, 但我不懂象棋...以下回圍棋
圍棋的話看棋書是對棋力提升有很大幫助的, 例如學新的技術或提升細算力

剛去八卦看了相關文
有板友提到棋力絕對跟 年資 vs 天份 正相關?
其實我覺得不矛盾
前者是縱向比較, 後者是橫向比較
也就是說, 棋力會跟著你花費的時間提升(不能荒癈太久)
而其他條件相同下, 不同的人會因天份有高低之分
(年資是很不客觀的, 不太適合在不同人之間相比
例如同樣一年, 也許某甲下了50盤, 某乙卻下了300盤
何況學習也不只限於實戰經驗)

張栩努不努力? 絕對非常努力
聽說他的興趣是詰棋(題目, 主要練細算用)
至於"熱愛圍棋", 雖然是必要條件
但是我想愛的深淺不同, 還是有影響
前陣子網上逛啊逛的, 看到吳大師的小傳(應該是他哥哥寫的)
以下節錄幾句:

有一天，大舅到我們家，看見清源弟專心致志地在桌前打棋譜，
便厲聲說道：「不要整天下棋，下棋沒有用，將來能拿下棋吃飯嗎？」
清源弟不加思索地回答：「能，我將來就靠下棋吃飯！」
大舅被他這樣斬釘截鐵的回答，一時弄得無話可說，只冷笑幾聲走了。

只能說......不愧是一代宗師啊!!

--
驚! 原來象棋裡也有飛刀?

--