證言推理的理解 - 推理遊戲

Table of Contents


小弟初次發文,如有不妥請多指教。


最近和朋友玩了個「人言必真,狼言必假」的村民證言的推理,其中關鍵的一句是C說:「我看見A和B是狼。」
考慮這句的時候應該著眼於「看見」還是「A和B是狼」,我和朋友各執一詞。

在這場推理的結果是C和A是狼、B是人,所以這句的重點應該是「看見」。
想請教各位大大,面對這個證言會如何判斷?

--

All Comments

Emma avatarEmma2016-05-06
看見是怎麼看見的? 應該就只是自己認為是那樣 沒有根據?
Wallis avatarWallis2016-05-11
然後如果是真 就所有都要是真 假的話 其中一個假就是假
Damian avatarDamian2016-05-15
看不懂你的爭議 C說A跟B是狼 可是B不是狼 那C不就說假話嗎
Carol avatarCarol2016-05-17
事實是只有A是狼,故「A和B是狼」為假
Dinah avatarDinah2016-05-20
我好像有點明白你的意思了 如果B不是狼但是他化裝成狼
那C看見A跟B是狼就是真話. 可是你們有玩的這麼複雜嗎XD
Lydia avatarLydia2016-05-23
或者說C其實看錯嗎...
Ida avatarIda2016-05-24
如果要考慮C不是說謊而是被騙 那麼是否會出現 騙中騙
Emma avatarEmma2016-05-24
搞不好 「人言必真,狼言必假」 這句也是假的 超級騙