簡單案件之入門級 - 推理遊戲

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-07-27T21:45

Table of Contents



嗨 大家好 今天再出一題

非常簡單 在這版上以及常常動腦的朋友應該一下就解出來了

所以PO一下讓入門者試試 絕對不是P幣輸光才來的喔
-----------------------------------------------------------

在上個月 北新市郊區一間獨棟房子發生一件兇殺案


時值溽暑 警方接獲通報便立即查探

死者為某公司品管經理 死亡時上身赤裸

現場地板有大片血跡 死因為銳器多處刺殺

失血過多昏迷死亡 死亡現場因高溫潮濕

瀰漫著一股似腥實腐的氣味

現場勘查結果除了廚房刀架缺了一把刀以外無其他打鬥失竊痕跡

警方根據路口監視器以及通話紀錄 鎖定三個嫌疑犯

------------------------------------------------------------
犯罪嫌疑人第一位 為死者的前部屬

在死者死前一周才剛被死者開除 因為怠忽職守以及多次與死者有公私事

上爭執 據稱常在與死者共同的同事間聲稱想好好捅死者幾刀

據通聯記錄 死者在死前曾連續三天內皆打給這名部屬 但從未接通

------------------------------------------------------------
犯罪嫌疑人第二位 為死者之親弟弟

在最近一兩個月內似乎常常和死者有往來

是一位販賣毒品前科犯

死者多次幫助此人解決賭債以及生活支出

以致死者經濟狀況被拖垮

據通聯記錄 死者與此人一周內都有兩次以上的長對話

-----------------------------------------------------------
犯罪嫌疑人第三位 為死者的上司

據公司傳的流言 死者生前可能與此上司的妻子有染

使兩人原本公事上不合演變到到處針鋒相對

據稱上司曾蒐證通姦未果 嗣後也曾恐嚇死者

勿再與其妻往來

據通聯記錄 死者常有固定與一女子長時間通話

警方也擷取到上司恐嚇死者相關紀錄

相關內容接近成恐嚇罪
---------------------------------------------------------
據現場狀況以及傢具設置

警方認為死者透過大門上的貓眼

看到來人之後邀至屋內

約二十分鐘後案件發生

---------------------------------------------------------

據此 請問各位心中的兇手是誰呢???

--

All Comments

Andy avatar
By Andy
at 2015-07-28T00:28
2,沒打鬥痕跡,死者赤膊。表示死者是打赤膊開門。一般人
Mason avatar
By Mason
at 2015-07-29T00:05
不會對非親近的人這樣接待。
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-07-31T01:41
1.3都有恐嚇行為,死者不太可能開門,2的可能性最大
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-08-03T18:58
我以為是小三離開後上司按門鈴,死者以為是小三...
Megan avatar
By Megan
at 2015-08-04T17:52
我覺得是2.弟弟
原因1.因為接待一般客人應該不會打赤膊,只有至親的兄
弟才可能這麼隨便。
原因2.因為如果死者未婚哪當他死亡時遺產有可能會由弟
弟繼承

臉書看到的邏輯題目.有沒有思考方法?

Poppy avatar
By Poppy
at 2015-03-12T13:42
【益智邏輯-題目:隱藏的信?】(3/12) 9條線索: 『教室裡標有日期的信都是用粉紅色紙寫的。 毛利蘭寫的信都是以”親愛的”開頭的。 除了毛利小五郎外沒有人用黑墨水寫信。 柯南沒有收藏他可以看到的信 只有一頁信紙的信中,都標明了日期 沒做標記的信都是用黑墨水寫的。 用粉紅色紙寫的信都收藏起來了。 一頁以上的 ...

湊24點問題

Enid avatar
By Enid
at 2015-02-07T17:45
我也是今天剛好看到安卓上有一個遊戲叫24點 就下載下來 第一題我就倒了... A 3 4 6 算了半天... 火大寫程式... 11:27寫到13:26...剛好兩小時... 比想像中難寫很多...因為還有括號... 結果最後居然是此題無解...Orz 唉...14:13才發現我程式寫錯.. ...

推理問題:危橋勿近

Regina avatar
By Regina
at 2014-12-26T03:59
可以問他 and#34;假如你是另外個守衛 這條路可以走嗎?and#34; 前者+-為真話.假話 /後者+-為吊橋安全 + + 可以走 .但是要學說謊的警衛 A:不行 + - 不可以走.但他要學說謊的 A:行 - + 可以走. 但他不會學警衛說真話A:不行 - - 不可以走.但他不會學甄警衛說真話 A:行 ...

推理問題:危橋勿近

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-11-09T13:40
※ 引述《gogoxxx (holishit)》之銘言: : 問:為何是正解? 智商不太高,可以請教嗎? 嗯...其實我覺得那個不能算是正解 或者說是那個解需要更嚴格的前提 因為題目並沒有保證說其中一個守衛知道另外一個守衛會回答什麼 所以他可能回答and#34;我不知道and#34; 正解是隨便問一個守衛 ...

推理問題:危橋勿近

Elma avatar
By Elma
at 2014-11-04T18:52
問:為何是正解? 智商不太高,可以請教嗎? - ...