論 中文翻譯、自製與中文出版的矛盾 - 桌遊

※ 引述《jogkong (所謂溫暖人間沒有鬼)》之銘言：
: 其實我不太懂為何要吵規則翻譯侵權的問題？
: 就我的想法，當我買到新的遊戲，說明書是什麼文字一點都不重要阿？既然同樣是花時間翻一篇中文規則，我為何不把它寫成一篇更好玩的規則就好？？何以要認定這組配件只能照原出版社的規則玩？這不見得有發揮這組配件的最大樂趣嘛！
: 當然，當我把超好玩規則寫完的時候，我同樣會把超好玩規則翻成英文放在BGG上，並且強烈歡迎各國玩家逕行翻譯，而且翻譯的時候也不需要準確翻譯我的超好玩規則，我絕對是開放自由二創的。
: 除了將這套超好玩規則翻譯成世界上常見的七十種文字以外，還包括了毛利語、爪哇語、卡納達文、祖魯文、苗文、旁遮普文、柯博文和已經無人使用的古拉丁文。 目標是絕不讓地球上任何一個族裔靠北我忽視他們的權益！
: 當翻譯鴻圖壯烈至此，原出版社肯定也發現了他們原來設計的規則是多麼不堪一擊！並且捧著大筆簽約金飛來台灣跪求我授權這套超好玩規則，但這時我會完全不為所誘，還當面將這些鈔票撕破！然後緩緩地道出一句「不需要，我的超好玩規則早就是人類公共財了」
: (ps.這句話會同步翻譯成70+8種語言，以免對方靠北聽不懂）
: 因為，我的目標向來都不是金錢，而是要讓出版社被我的氣度所懾服，並反省他們唯利是圖的經營方針，在深深懺悔後，他們便會決定此後發行遊戲不會附任何說明書，藉此作為表達對說明書權益的完全放棄，同時也斷絕一切的翻譯紛爭。
: 大家有沒有想過，為何一套桌遊只能有一套玩法？當你心裡如此認定時，就會被「規則的擁有權」給牽著鼻子走，這完全沒必要！真正要做的是跳出這個框架！當出版社主張它是規則擁有者時，最沈痛的反擊方法，不是爭論，是在完全相同的組件下，寫出比原本更好玩的規則並且散佈出去，讓原本的規則變成「即使翻譯成一百種版本也同樣是廢文，價值盡失」，這才能打破出版社對遊戲玩法的壟斷，同時也讓更多玩家也享受到超好玩的遊戲。
: Yo Man. 這才叫做Right thing

剛好手邊有一套英文遊戲 就試著寫了超好玩規則了

遊戲盒上印有 FELIX The Cat in the Sack 的字樣和畫著兩隻可愛的小貓

遊戲配件
50張畫有各式狗貓兔子的牌 共五種顏色 每色10張
畫有2 3 4 6枚金幣的卡4張
畫有袋子跟兩個眼睛的牌1張
黑色跟綠色的塑膠片若干

遊戲設置

將畫有金幣的四張牌2 3 4 6由左至右放置場中央
將50張動物牌隨意洗一洗
開出前四張牌分別放置2 3 4 6 下方

上一次看到貓的人為起始玩家 拿到一張畫有袋子兩個眼睛的牌作為起始玩家標記

起手每人發15元 (黑色片當1元 綠色片當5元)

由起始玩家開始順時針進行遊戲

遊戲開始

輪到你時
1.花2 3 4 6元買一張下方對應的牌 (如果錢不夠兩元的話則跳過此步驟)
並照牌背顏色(紅黃藍綠黑)由左至右放置於自己前方
(最多會有五疊 五種顏色各一疊/同顏色的牌買到後疊在一起只看得到最上方一張)

※ 錢夠買牌的話一定要買

然後你可以選擇要不要
2.從前方的牌堆最上方打出一張牌 拿到牌面上的錢 或 執行功能 然後將該牌移出遊戲

牌的功能
A.兔子 打出後可不用花錢 帶走場上任意一張待購買的牌
B.小狗 打出後將指定玩家前方數字最小的牌移出遊戲
C.大狗 打出後將指定玩家前方數字最大的牌移出遊戲
D.負分的貓(-5/-8) 打出後將指定玩家前方正分數字相同的貓(5/8)移出遊戲

※狗可以咬兔子
※狗咬的牌為各色牌堆上最上方的牌
※負分的貓有可能同時移除多張正分貓牌

3.將場上未購買的牌往左移 並補到四張

遊戲結束

當下列三個條件其中之一達成時
遊戲立即結束

1.當牌堆翻光時
2.當大狗/小狗/兔子 其中一種被打出5張時
3.從起始玩家開始 有一輪所有玩家皆沒買牌時

計分

計算各顏色數字總和
最高的人得5分 次高的人得3分 未使用的狗/兔子一張一分

分數最高者獲勝
平手時依照順位 順位後者獲勝


喜歡的話請支持原作者入手一盒吧~~
原來的規則也是 超!好!玩!! 的啦!

這篇規則僅獻給那些拿不到中文規則的朋友 祝大家新年快樂XDD

--