請問這樣算詐胡嗎？ - 麻將

關於惡碰

主觀的說法就是："你要這個牌，我偏不讓你吃/摸！" or "拍謝，剛剛沒看到/恍神"

客觀的說法就是：會導致原牌局有回溯現象的碰牌



雖然麻將基本規則有談到：胡 > 碰槓 > 吃

惡碰則是由於不同時間差來碰牌而造成的問題

個人認為惡碰本身不合理 => 因為他會造成牌局回溯現象

但是實際打牌，為了排序順利進行(打快一點) + 規則允許

因此大家都會默許惡碰的發生




以同樣的台灣16張麻將規則的明星三缺一來說

他同樣實現了 胡 > 碰槓 > 吃 這樣的規則

舉一個例子來說：

有張你可碰的牌你點了過水(or 讀秒過了)之後，人家吃牌

難道你還可以反悔(回溯)嗎!?

當然是不行的!!!




現實中判定是否過水，我認為跟動作的時間有關系

參考MJ羅漢所描述的 行牌規則 http://atawmj.org.tw/mjking.htm

吃牌在完成吃牌動作後(捨牌+放好用來吃牌的兩張牌)，就不能碰牌

其他 胡vs碰, 或者更複雜的情況也是一樣...




當然，並非每個人都會認同(or 知道)這樣的事情

認識的牌咖大多都知道彼此的限度在哪 (如果有喜歡惡碰的,當然就跟他慢慢玩...

如果跟不認識的牌咖打，要吃牌時不要急，先深呼吸一下

多C多健康 :)





※ 引述《yumi1018 (哪來那麼多偽君子)》之銘言：
: 前幾天去打牌，某一局中後段
: 上家連五
: 對家打了一張七桶，我手牌是六七七八九桶，正常來說應該不會碰
: 這時上家打了一張二萬到海底，看起來是要吃七桶了
: 這時候我猶豫了，不知道上家是要拿五六桶來吃七桶雙頭
: 還是拿六八或是八九桶來吃七桶中洞/邊張
: 所以我決定等上家把要吃的牌搭亮出來，再決定要不要碰
: 結果上家果然是要拿八九桶吃七桶邊張，我只好犧牲一下，喊碰七桶
: 沒想到對家竟然已經倒牌，要胡的是上家的二萬
: 我本來想說喔好吧胡了就算了吧
: 後來上家說，因為我喊碰七桶，他沒有完成吃牌，所以這張二萬不需要打出來
: 對家倒牌，但是海底沒有二萬，算是詐胡，要包
: 我是不知道這樣算不算詐胡拉，但是拿了一底五還蠻爽的
: 所以我決定，即使這種情況很少見
: 以後只要有人先丟牌放槍，而我可以碰她要吃的牌，不管我手牌長怎樣，都要喊碰
: 一底五，不拿白不拿對吧？
: 請問版友，這樣的狀況，我對家是否真的是詐胡呢？
: -
: 題外話，後來的牌局中，每次我上家都先捨牌，再慢吞吞的吃牌
: 可是在他把要吃的牌收回來，擺好放在門前，完成吃牌動作之前，都沒有人要動作了
: 大家都在呆呆地看他慢慢地拿牌，亮搭，排好，才要繼續牌局
: 上家還問我們，他先捨牌再吃牌就是為了加速，我們為啥要等他呢
: 我想是因為，沒有人想要再次的詐胡吧
: -
: 以下歡迎kai3368無意義噓文

--