請問這樣有相公？ - 麻將

※ 引述《yumi1018 (哪來那麼多偽君子)》之銘言：
: 補充，澄清一些觀念
: 某些版友說
: "原PO先行捨牌，代表結束此回合，那若下家已摸牌，則原PO無牌可摸，為相公"
: 這點我認同，但是在原PO敘述中，並無"下家已摸牌"，所以沒有相公
這是我說的 看起來似乎沒人反對嘛:P
我會這麼認為的理由是 原po捨牌入海底後 表示已結束所有動作
捨出牌若無人吃碰 則該輪由下家摸牌 換言之 牌墩上的那張牌 是屬於下家的
下家去摸他該摸的牌 當然沒有任何問題
原po相公 是因為他少一張牌

那反過來說 如果原po搶在下家前去摸牌 那變成原po去摸應屬下家摸的牌
去摸一張不該輪到自己摸的牌 怎麼會沒事呢? 這我一直想不通

倘若下家去摸牌 沒相公; 原po去摸牌 也沒相公
那代表那張牌 是屬於兩個人的? 比誰手快而已嗎?
: -
: 結論是，原PO確實是看錯，本來要碰發現碰不到
: 但是確實，原PO也並沒有違反任何規則，不算相公
不是沒有違反任何規則 只是看要不要訂這規則而已
我相信 很多人的經驗是 先打再摸沒有相公
但麻將規則如果有這麼統一就好了......
比如說google可以找到......
http://worldmahjong.com/zh-hant/world-series-2015/rules/
請看摸打規條第三點: http://i.imgur.com/sAZDYHd.png
"嚴禁「先打後摸」，如有違者裁判有權判為忘記摸牌，作「小相公」論。"

我不想說大家非要遵守這世界麻將大賽的規則來打
只是想表達 並非沒有人禁止先打再摸

--