請問這樣有相公 ? - 麻將

※ 引述《popoqwqw (推)》之銘言：
: 要澄清的點有點多,在此回文好了..
: Q:為什麼我會有先打再摸.只要不是花就沒有相公的觀念?
: A:老實說我不知道這點在規則內是怎麼寫的
: 但從小打牌長輩教我的時候就是這樣
: 之後出去外面打 , "碰巧" 遇到的牌友也都這樣認知 (人數至少 200)
: Q:吃錯牌就是相公啊.為什麼要凹
: A:就我知道的規則
: 我如果把上家的6條和我的7條一起擺在門口,這是相公沒錯
: 但以上兩個動作我都沒有做 (我甚至連 "碰" 這個字都沒有說)
: Q:各家怎麼判斷我要吃碰牌?
: A:這點應該就是爭議所在
: 剛剛提到上面兩個動作我都沒有做,也沒喊碰
: 但把手中的6條先打出去,把兩張7條翻開靠在自己牌桌邊緣
: 各家應該是針對此點判斷的
: 最後各位不要太激動啊 , 和我在牌桌上的不是各位..=.=
: 單純就規則層面來討論而已..
: 其實這個問題好像可以縮小範圍直接問:先捨牌再摸牌到底有沒有相公?

P大有說按規則面討論 (所以 場主決定 或極歡樂場 這種特殊例子就不談)
但 偏偏台麻真的有很多似是而非的潛規則 不一定寫在白紙黑字的規則裡
卻是很多長輩這麼教後輩打牌的"道理"....

先討論可否"先打後摸" (避開摸到花的問題 因為南部台就沒有花了)
規則上應該會有爭議
如其他版友提到的 如果你牌打出來 下家就摸牌 你就啞巴吃黃蓮了!(被迫小相公)
(如果下家搶摸 結果還自摸 那故事就更有趣了XDDDD)
但實務上卻真的很多人的習慣是這樣 (尤其南部牌)
因為打牌是考量三家的時間 不能太慢 (極端快和極端慢就暫不討論...)
大家應該都有遇過 碰牌或吃牌都先拿牌出來吃碰 然後再慢慢想打哪一支
這種方式當然沒錯 但就會拖慢牌局 長輩一定是說 在吃碰前就應該想好丟哪張了!

簡單來說 先打再摸 只要不摸到花 只要不被下家搶摸
基本上雖有點爭議 但實務上卻很常看到 算是講得過去啦(不算相公)
====================================================================
可是 這裡有另一個點 就是你已經現牌了 現出兩張七條
坦白說 新手都知道這樣叫作碰牌(即使你沒有喊出聲)
結果發現沒七條可碰 而且手牌已經打落海底

我打過包很大的場(就是一堆包的規則的場 XD)
拿出牌 且"牌捨入海底"(這是成立要件) 但發現無法吃或碰 就是包了
這時候如果才改口說我沒有要吃碰 我只是先打再摸牌 就會很有爭執點了

再鬆一點的場 現出兩張同樣的牌就是碰牌 應該也要算喊碰不碰罰一台
罰完一台後 應該還是可以接著摸牌 胡牌(只要不胡現牌的那兩張)

總之 現出兩張牌 且手牌已打入海底 卻無法吃碰
此時改口說"我是先打再摸" (大家都知道你本來是要碰牌 碰不出才改口的)
實務上講得過去 但也要看牌桌上其他人接受與否
所以現在開場都會加一句 "有爭議由場主裁決"
畢竟有太多情況不是單純說看規則就可以解決的!

--