幫原PO整理問題與答案,原PO的問題是
在不可過水的場子,以下哪種為通用準則?
過水後
1.碰牌,並打出非胡之牌,能否解除過水.
2.摸牌,並打出非胡之牌,能否解除過水.
搭配 /近日過水問題 討論串
1=寬鬆派,只要打出非胡就可以了
2=嚴格派,必須摸牌並且放進去攪一攪再打出,
才能100%證明你剛才沒有過水.
其實兩種說法都有人支持,到現在都各執一方沒有定論
還是老話一句規則是人訂的,看場主,
(但我覺得這些規則都不合理XD)
--------------------------------------------
以下才是心得
上一篇說的輸不起規則,真是中肯阿!
台灣人到底多愛騙人..多怕被騙阿
不要詐賭不要詐欺很難嗎= =
而且借用原PO的例子
2234 聽牌,
碰2轉單吊碰碰胡, 同一圈有人放槍.
這個轉聽是有實質上的意義,台數增加了!
但在嚴格派 2.的規則下還是不能胡!
如此可見,即使是嚴格派的規則仍不夠完善,
還是會與原本麻將的本意牴觸的!
--
在不可過水的場子,以下哪種為通用準則?
過水後
1.碰牌,並打出非胡之牌,能否解除過水.
2.摸牌,並打出非胡之牌,能否解除過水.
搭配 /近日過水問題 討論串
1=寬鬆派,只要打出非胡就可以了
2=嚴格派,必須摸牌並且放進去攪一攪再打出,
才能100%證明你剛才沒有過水.
其實兩種說法都有人支持,到現在都各執一方沒有定論
還是老話一句規則是人訂的,看場主,
(但我覺得這些規則都不合理XD)
--------------------------------------------
以下才是心得
上一篇說的輸不起規則,真是中肯阿!
台灣人到底多愛騙人..多怕被騙阿
不要詐賭不要詐欺很難嗎= =
而且借用原PO的例子
2234 聽牌,
碰2轉單吊碰碰胡, 同一圈有人放槍.
這個轉聽是有實質上的意義,台數增加了!
但在嚴格派 2.的規則下還是不能胡!
如此可見,即使是嚴格派的規則仍不夠完善,
還是會與原本麻將的本意牴觸的!
--
All Comments