一手資訊不多的牌。 - 麻將

Table of Contents

: : 資訊很少但還是想來討論一下。
: : 情況上家剛當莊,沒連。
: : 題目的五張牌丟了一張牌後還有四手牌可以摸,
: : 海底只有一張五筒,約對家在第四手牌打的。



: : 但我哥反駁說,這種情形下剩四手牌丟4筒吊不到7筒的。

你哥有理,因為你只剩四公分,我一開始也沒注意到只剩四公分

不過其實人家聽得好還是有可能衝一路的,那這就損失了一部分的邊際利益


: 讓我再多一點廢話......
: 老實說我跟人家討論了不少
: 以下僅是我個人的想法,不代表這個是最好的意見。
: 把情形二分
: 第一種
: 正常版上的好手,基本上不會把牌打成44489三張都是槍牌的情形。

預先設想不能把牌打成什麼樣子基本上會損失蠻多可能性的,僅供參考

: 應該會早就下車了。或是會留一些安搭...就是穩穩地能跑完這一輪就好,

這種想法在桌上是大忌,當然,老話一句,牌技夠用就好,找得到魚來撈也是一種本事

: 所以討論這種case對大家的長久牌技其實還好...,甚至不值得一提。

不會啊,好比手上只剩23 67899全都是索子

已知索子都是槍牌,摸到2所請問要打什麼?在基本考量下,你的回答就是對應這一題的回答


先從機率下手


: 若大家還是願意下往go,就聽我淺淺的意見...
: 第二種
: 都拼聽了,反正沒連莊...,麻將間突然牙起來了,會有人說"有輸過沒怕過"。
: 其實打三張都可以,只要有壯士斷腕的決心(笑~
: 就是我最後四手願意放槍這個前提下,
: 那789筒三張的在海底牌墩會更多?
: 當然情形好幾種
: 但基本上個人認為
: 89筒頂多剩一張 就是1- (就人家至少結對)
: 7筒 應該是2- (這個也有結對的可能甚至還會567這種組合拿掉一張)
: 再說一下,這個不是當時我丟四筒的想法,是第二種心態前提下,
: 若再一次我把局走到這裡,
: 考慮各家思路上,我還是會丟四筒,這個是考慮其它家思路,
: 已經不是考慮牌組組合的思考模式。
: 以上是不負責任說法,沒有simulation的數據佐證,只是個人認為。
: ===================
: 牌局最後的結果...
: 我丟了四筒(而且過了一張四筒代表你可以再活三回合),二手後自摸七筒。
: 大家手裡滿滿筒子不敢打卻剛好沒人聽牌<=但這個不能代表所有可能的case
: 所以在沒有人連莊與有輸過沒怕過的前提下...
: 打四筒...
: 但我還是必需說這個不是牌技,這個不是牌技,這個不是牌技。

這個當然是牌技,預設太多立場才是會掉入莫名其妙的窠臼,僅供參考

: 強的高手不會讓自己的手牌走到這一路上。
: 抱歉佔了版面,也不會讓大家牌技提昇的一手討論。
: 最後還是謝謝大家願意花時間參與討論,感恩。

另外回一下前面有些人,我看很多所謂老手都跟你們一樣,喜歡“真的打臭”

製造一堆不確定性風險(別人連莊)

剩下四手還吃碰的狀況我都不知道遇到幾次了

如果場面上早早打過一張5筒,在未能確定敵人是否聽牌的狀況

其實很有可能是889/899/89/78/788/779在等著打臭

(然後別忘了有可能是要另一邊的,提醒一下)

前一篇文才在講不要亂嚇自己,現在就信誓旦旦覺得別人聽牌了

笑死笑爛

當然,如果真的鎖定敵人聽桶子,那當然只能跟打一張8筒

如果無法確定,我個人認為89挑一張打比較好,理由如下

1. 你有沒有想過敵人如果明明就知道你聽桶子還敢衝牌的狀況?

如果你打一張4筒,敵人衝6筒,請問摸到4/5/9筒,要怎麼下車?

這時如果89挑一張打,你還有轉成螺絲並同時保持聽牌(記住保持聽牌這點)的空間

2.敵人如果899,碰了就下課,當然高手是不會碰的,但這時打9的人會多一些張數可以摸

(這部分打)8也一樣,但,打5的狀況,還沒聽牌又沒再打過筒子,手上有幺九對

的可能性是高的,所以我說,衝就打9

--
吃我一記黑暗一陽指吧!
<( ‵▽′)-σ__ˍˍ▁▁▂▂▃▃▄▄▅▅▆▆▇▇█◣


--

All Comments

Elma avatarElma2021-11-24
都說資訊不足了,別人聽牌的機率不用列入考慮?真
新手,笑死
Doris avatarDoris2021-11-25
一下說899高手不會碰,又說打9。那衝9給別人當安全
牌幹嘛?何況別人一定是899,不會889?整天幻想好
棒棒
Megan avatarMegan2021-11-25
人家899你打8幾乎就摸空氣了 還有有九對比8對
其實要來得高,如果不知道為什麼,可能你沒有真的
知道什麼叫會打
Anthony avatarAnthony2021-11-26
如果桌上有5,那麼需要現避的牌裡當進入中期就會現
Eden avatarEden2021-11-27
掉附近的牌。可是牌面上只有一張5,如果真的沒有特
別情報,那麼視作還需要吃碰是比較好的考量
Anthony avatarAnthony2021-11-27
回過頭來,如果真的要鎖定打5的人聽了,那麼應該就
是七早八早就要鎖定好,而不是摸到這種狀況才在想
Hedy avatarHedy2021-11-28
所以原po的“牌型定型論”其實搞不好也有道理
如果沒有先鎖定好,那麼就照當下資訊抉擇才是正解
Hardy avatarHardy2021-11-29
當下也無法判斷是否聽牌,就當作沒聽
不過就是簡單的邏輯罷了
Margaret avatarMargaret2021-11-29
打9+1