請問.. - 圍棋

By Hamiltion
at 2003-09-07T14:35

All Comments

By Daniel
at 2003-09-09T23:58

(來亂的) 對手逃棋前的招數

By Ula
at 2003-09-10T11:34

保留棋局，以後再行對局

By Frederica
at 2003-09-14T05:44

相關查詢: 封手

Related Posts

劫材的價值

By Steve
at 2003-09-07T14:04

※ 引述《TennouLee (天牛)》之銘言： : ※ 引述《hsiangwan (附管小翔)》之銘言： : : 我覺得因為及本身的價值要算自己還有對方的子(用子空皆地的想法) : : 而劫材一般都是指用連續兩子獲得利益 : : 減去了自己失敗時的損失 : : 所以大概只有整個劫材的三分之二 : : 會說轉 ...

第四屆CMC盃電視快棋賽

By Ethan
at 2003-09-06T23:00

※ 引述《mnopq (GO NORTH!)》之銘言： : 第一場是明天嗎? : 還是下禮拜日? 下週日 09-14 : 播出時間是? 早上9:30 LIVE 可以在網路上的電視節目表查到 : 謝謝 - ...

第四屆CMC盃電視快棋賽

By Steve
at 2003-09-06T22:08

第一場是明天嗎? 還是下禮拜日? 播出時間是? 謝謝 - ...

劫材的價值

By John
at 2003-09-06T11:46

※ 引述《hsiangwan (附管小翔)》之銘言： : ※ 引述《uold (^^)》之銘言： : : 為什麼當劫材的價值是劫本身價值的三分之二時，消劫後轉換的結果是大約兩分？ : 我覺得因為及本身的價值要算自己還有對方的子(用子空皆地的想法) : 而劫材一般都是指用連續兩子獲得利益 : 減去了自己失敗時的 ...

劫材的價值

By Callum
at 2003-09-06T09:03

※ 引述《uold (^^)》之銘言： : 為什麼當劫材的價值是劫本身價值的三分之二時，消劫後轉換的結果是大約兩分？ 我的想法是，因為劫本身本來就是互爭的地方， 大家各有打贏的機會，當初通常也有吃部分的虧擇不打劫的機會。 劫材本身則是原本沒機會獲得的地方直接取利。所以有三分之二價值算起來就差不多。 當 ...