談合作遊戲 - 桌遊

※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言：
: 最近觀察到一件很有趣的現象:
: 在國外很熱門，台灣卻相對很少在討論的遊戲當中，"合作遊戲"這個類型占絕大多數
: 比方:魔戒卡牌版、次元守護者、魯賓遜漂流記，近期的Pathfinder算是少數例外
: 根據我過去的經驗，每次提議開合作遊戲，最常出現:遊戲就是要分出勝負阿、我不想合作
: ....之類的聲音
: 平心而論，合作遊戲的確有一些先天上不可避免的缺點；例如:滅團的話團圓氣氛會很悶
: (偏偏合作遊戲勝率往往控制在50%以下)，玩到最後剩下一個人在指揮全場...
: 但我想"文化差異"影響層面可能更深吧?
: 隨意舉例(非引戰):中國文革期間階級權力鬥爭異常激烈
: 而西方文化強調家庭價值，全家人合作完成某些任務很溫馨....等等
: 不知各位大大見解如何?


因為大部分的合作遊戲都做的不好


阿 更正

是做的很爛


把獲勝(或最高分)當終極目標的話

那最厲害 最有經驗 對遊戲理解最深刻的玩家負責決策就好

其它人沒有存在的價值


花火是少數能跳出這限制的遊戲

因為每個玩家都只能掌握部分的資訊


其它每個玩家有獨立手牌的遊戲

除非規則有明定禁止通牌

否則大多只是拿個莫名奇妙的主題作噱頭或包裝

骨子裡都是一個人就可以玩的渣渣偽合作遊戲


--

OH NO! 我最討厭的字 第一是努力 第二就是加油了！

--