調碰包一問 - 麻將

By Genevieve
at 2015-04-29T00:29

Table of Contents

※ 引述《yuki921 (我原來還留在原地)》之銘言：
: 關於MJ羅漢的規則,雖然有部分我無法接受(如過水之解除)
: 但就錯碰之處理,代位賠付之概念,基本上我是認同的
: 然而代位賠付此一概念,是否僅適用於錯碰?我想也有討論空間

我覺得如果代位賠付成立的話
推倒牌者如無法正確將牌放回原處的話
已構成相公的條件了
當下有人自摸的話
我覺得應該是.........包了.............
當然如果是朋友娛樂
那當然可以不用這麼硬
但如果是跟不熟識的人玩
此狀況自摸依然正常成立的話
任何人如果是另外兩家
心裡一定會覺得怪怪的吧？

--
Sent from my Android

--

All Comments

Related Posts

之前碰到的情況

By Kristin
at 2015-04-27T16:53

跟各位版友聊一個上次發生的情況我對家打出一張牌只是打的時候我還沒看清楚牌時上家已伸手抓牌擋住我視線等他手離開時我看到是我要碰的牌於是喊碰只是好巧的我上家也自摸(還沒喊只是牌放旁邊已要倒牌) 當下是算給我碰只是上家當然臉很臭(因為剛好連莊並且肯定覺得我惡碰) 我 ...

調碰包一問

By Lydia
at 2015-04-27T05:04

※ 引述《satontsk (愛上冬季)》之銘言： : 不知道有沒有打錯字 : 之前聽老一輩的人說過這個理論 : 意指某家碰牌改變摸牌順序 : 但是他的碰是相公的 : 可能看錯或者故意 : 拿不出兩張該牌 : 結果下家立馬自摸 : 有人說這叫調碰 : 下家自摸得由該相公碰牌者包牌 : 不知道有沒有高手可以 ...

調碰包一問

By Belly
at 2015-04-27T00:09

很早就講過了。台麻很多規則都是行有罪推定的。也就是先假設你要做什麼and#34;我覺得不合理and#34;的舉動都是為了作弊。當然這是因為賭博這種東西以前(雖然說現在也是一樣)是沒有辦法用公權力介入的。所以一般人為了自保所設下的。不過時代會變化啦，像這種調碰包的現在也沒有人在用了。 ...

調碰包一問

By Margaret
at 2015-04-26T21:58

※ 引述《kevinlin103 (Kevin)》之銘言： : ※ 引述《BassistKK (白金牌工程筆)》之銘言： : : 找到一個有關罰則的規則：http://atawmj.org.tw/mjking.htm : : 把規則往下拉，可以看到一條規則：代位賠付 : : 代位賠付：發生錯槓、錯碰、錯打明牌 ...

調碰包一問

By Zenobia
at 2015-04-26T21:42

※ 引述《BassistKK (白金牌工程筆)》之銘言： : ※ 引述《satontsk (愛上冬季)》之銘言： : : 不知道有沒有打錯字 : : 之前聽老一輩的人說過這個理論 : : 意指某家碰牌改變摸牌順序 : : 但是他的碰是相公的 : : 可能看錯或者故意 : : 拿不出兩張該牌 : : 結果下 ...