調碰包一問 - 麻將

Heather avatar
By Heather
at 2015-04-28T12:34

Table of Contents

關於MJ羅漢的規則,雖然有部分我無法接受(如過水之解除)

但就錯碰之處理,代位賠付之概念,基本上我是認同的

然而代位賠付此一概念,是否僅適用於錯碰?我想也有討論空間
--

七八年前吧,跟朋友打小牌,接近海底時輪上家出牌

此時對家整理牌牆留八墩,上牌時不慎將牌牆下一張待摸牌弄倒

導致下一張與下下張混淆,無法確定孰先孰後

並且此兩張牌恰有一張見光=七索

一般做法,也只能把兩張牌喇喇勒再疊回去吧(有不同意見?)

然而我恰好聽七索,也恰好地自摸

如果你是另兩家,怎麼說??


--
Tags: 麻將

All Comments

Olivia avatar
By Olivia
at 2015-04-30T20:08
要說話會在喇牌的時候說，當下沒說
就只好LP抓緊乖乖付錢
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-05-02T01:46
認同樓上，如果你是下家，當時就不
能出聲
William avatar
By William
at 2015-05-02T22:32
大家沒意見,牌局就自摸結束
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-05-06T07:19
但是只能犯一次,第二次無法接受
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2015-05-11T00:06
喇牌時,另兩家怎知道我剛好聽七條?
你們的邏輯是否有點結果論
Carol avatar
By Carol
at 2015-05-12T10:14
不是結果論的問題，當有這種情況
Edith avatar
By Edith
at 2015-05-15T17:18
且剛好自己又聽牌，避免糾紛先問
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-05-18T05:17
當然要如何避免一提問後，大家都知
道你聽7索，這就是問法的問題了
Regina avatar
By Regina
at 2015-05-20T19:54
畢竟改變了順序，就算自摸另一張
肯定也會有人不服
Margaret avatar
By Margaret
at 2015-05-25T09:07
同理另兩家若擔心被自摸，也該先問
Ida avatar
By Ida
at 2015-05-27T20:49
對原PO來說，他自摸收三家錢
如果是對家要包賠，也是對家負責出
Ida avatar
By Ida
at 2015-05-29T12:15
三家要付的錢，所以對原PO來說又沒
差，他幹嘛要思考要不要問XDD
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-06-02T13:30
避免對家不願包，另兩家不願被自摸
無法達成共識的冏況，當然翹腳等收
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-06-03T07:11
錢隔山觀虎鬥也是蠻爽的
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-06-04T19:58
可以參考一下MJ羅漢關於"代位賠付"
Linda avatar
By Linda
at 2015-06-05T16:29
的規定 也沒有提到必須先"嗆明"
Kama avatar
By Kama
at 2015-06-08T20:35
或者說是"點" 當然有這個動作較不會
產生後面的爭端 但如果大家都有類似
Damian avatar
By Damian
at 2015-06-09T09:26
的觀念 那麼遇到狀況也就容易解決了
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-06-13T11:50
btw 當時我摸牌前就明說 你這樣弄
Irma avatar
By Irma
at 2015-06-15T16:17
如果被我自摸 你要包起來了...

之前碰到的情況

Kristin avatar
By Kristin
at 2015-04-27T16:53
跟各位版友聊一個上次發生的情況 我對家打出一張牌 只是打的時候我還沒看清楚牌時 上家已伸手抓牌 擋住我視線 等他手離開時 我看到是我要碰的牌 於是喊碰 只是好巧的我上家也自摸(還沒喊 只是牌放旁邊已要倒牌) 當下是算給我碰 只是上家當然臉很臭(因為剛好連莊 並且肯定覺得我惡碰) 我 ...

調碰包一問

Lydia avatar
By Lydia
at 2015-04-27T05:04
※ 引述《satontsk (愛上冬季)》之銘言： : 不知道有沒有打錯字 : 之前聽老一輩的人說過這個理論 : 意指 某家碰牌改變摸牌順序 : 但是他的碰是相公的 : 可能看錯 或者故意 : 拿不出兩張該牌 : 結果下家立馬自摸 : 有人說這叫調碰 : 下家自摸得由該相公碰牌者包牌 : 不知道有沒有高手可以 ...

調碰包一問

Belly avatar
By Belly
at 2015-04-27T00:09
很早就講過了。 台麻很多規則都是行有罪推定的。 也就是先假設你要做什麼and#34;我覺得不合理and#34;的舉動都是為了作弊。 當然這是因為賭博這種東西以前(雖然說現在也是一樣)是沒有辦法用公權力介入的。 所以一般人為了自保所設下的。 不過時代會變化啦，像這種調碰包的現在也沒有人在用了。 ...

調碰包一問

Margaret avatar
By Margaret
at 2015-04-26T21:58
※ 引述《kevinlin103 (Kevin)》之銘言： : ※ 引述《BassistKK (白金牌工程筆)》之銘言： : : 找到一個有關罰則的規則：http://atawmj.org.tw/mjking.htm : : 把規則往下拉，可以看到一條規則：代位賠付 : : 代位賠付：發生錯槓、錯碰、錯打明牌 ...

調碰包一問

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-04-26T21:42
※ 引述《BassistKK (白金牌工程筆)》之銘言： : ※ 引述《satontsk (愛上冬季)》之銘言： : : 不知道有沒有打錯字 : : 之前聽老一輩的人說過這個理論 : : 意指 某家碰牌改變摸牌順序 : : 但是他的碰是相公的 : : 可能看錯 或者故意 : : 拿不出兩張該牌 : : 結果下 ...