規則和執行 - 麻將

在前幾篇跟s跟o討論過程中想到應該來聊聊這個

s講了一件事情，門要上鎖也不安全，乾脆把門用水泥封死，很有意思

台麻很多規則真的只是因為防弊，但是防弊的規則，要訂到什麼程度

其實每個人有不同的看法，訂的太鬆，就跟門戶洞開歡迎小偷一樣

訂得太嚴，就像把門用水泥封死一樣，乾脆不要打

我前幾篇文，並不是要說該嚴或鬆

而是想點出一些不健康的論述方式

譬如"我覺得不會有人作弊，所以不用這條規則"

那請問您怎麼確定不會有人作弊呢？

譬如"我覺得不會有人換牌，所以自摸掉牌也沒差"

請問您如何確定不會有人換牌呢？

所以想聊聊規則該怎麼訂，先講結論

定規則應該從嚴，執行才可以從寬

---
為什麼說規則應該要從嚴認定呢？因為我們完全無法確認動機，心態
如前文說的，你做了一個動作，我們無法認定你是不小心或是故意為之
只好從嚴規範，直接認定您是故意的，譬如

ABCD打牌，A露出手牌的兩張是78萬

這時候有個規定是"A不能再吃胡69萬"。能不能胡78萬對對，這個就是看場

為什麼要這樣定規則呢？ 我們先看看沒有這條規則會怎麼樣

A露出手牌的兩張是78萬，D隨即打出九萬，A拿78萬吃
A又露出手牌89桶，D打7桶，A拿89桶吃。
然後A自摸了

這時候BC一定在想：三小阿，你是不是"故意"露出牌，然後D餵你來弄我們啊？

當有了"現搭即不得吃碰胡"這條規定之後
A露出78萬，D打9萬，A不能吃
BC也根本不用去猜疑說，A是不是故意露出78萬

反正你已經不能吃胡69萬了，你是不是故意的也不重要，當作你是不小心好了

這就是所謂的"訂規矩從嚴，執行時才可以從寬"

當桌上的規矩很嚴格的時候，有人違規時，就不用去想"他是不是故意的"這件事情
因為規則很嚴，故意現牌沒有好處，所以可以直接當作是無意的

---
再來一個例子，真實事件

有次打牌，我手上有三條崁放在手牌最左邊，牌敦可摸之牌在我的前面

我上家伸出右手摸牌，畫了一個半圓，把我手牌最左邊三條弄倒了

然後他翻開牌，自摸邊張三條....

我當時看著我左手邊倒著的一張牌，我在想：
如果我把這張牌打開，發現變成別張了，怎麼辦？

這事件的結尾還是有讓他自摸，那張被撞到的也還是三條

但是如果規則訂得很嚴，直接跟他說，你撞到我的牌不能自摸
那是不是可以省去不必要的猜疑？


---
說這麼多只是想提醒版友

如果您都是跟親人朋友打，在這種真的是可以確認"不會有人作弊"的情況
那許多規則確實是沒有存在的必要
(題外話，我母親當初學打麻將，跟鄰居一些婆婆媽媽打
自摸手滑，自摸牌飛到牆角垃圾桶，撿回來還是可以自摸的 XD
因為這就是"真的不會有人作弊換牌"的情況。
不需要自摸不能掉牌這個規則)

但是如果您會去外面跟一些不認識的人打，不得不提醒一下
師傅咖確實是存在的。
光是小弟所在的縣市，這幾年就不少詐賭被抓包的
有打18張的，有桌子底下換牌的，有用道具的，這些都是被抓現行犯
那種比較難證據確鑿的譬如"三打一"的，不知道有多少

前幾個月FB某社團也才剛出現一對打合作的影片
一家打暗號說要二桶，另一家把二筒填進牌敦
讓第一家自摸的，直接被攝影機抓到

所謂防人之心不可無，
您想當好人，覺得桌上都是好人，那也沒有關係
小弟也不是覺得"一定"有人作弊
但是只要"有可能"有人作弊，就該訂定相關的規則
規則越嚴謹，可供師傅咖活動的空間就越小

所以規則訂的越嚴，實際上桌，心中的猜疑越少
因為犯規並不能獲利，所以也不用去想對方是不是故意犯規了


--

--