聊聊規則 - 麻將

前言

PTT麻將版，FB麻將社團看這麼多年，很常發現一個情況
一篇文章中提出ABC三種觀點，結果路人甲同意AB反對C
路人乙同意AC反對B，路人丙同意同意A反對BC
後來在推文/回文中就大混戰了，所有觀點都混在一起模糊了
所以下文我盡量一篇只聊一件事情，這樣焦點比較集中


---
首先我們來聊聊 規則存在的必要性

常常看見一種說法

"這樣打太沒品，實際上不會出現這種打法"
或是"正常人誰會這樣打"的論點

"正常人不會拿刀砍人" 所以法律不需要規定 "拿刀砍人是犯法" 這件事情嗎？

規則的存在，就是要防堵錯誤的行為，不論這個行為多麼罕見

所以不應該因為"這種情況幾乎不會發生"
就否定這條規則的意義

---
第二種常見的論點

"我是不小心的"

錯誤的行為就是錯誤，犯規(法)的行為就是犯規(法)

不因為你是故意，或是無意，而變成合法

牌桌上沒有人可以知道你究竟是有心還是無意

當然，實務上確實可以因為動機而有重判或輕判的分別

但是在法條(規則)上，非法就是非法，合法就是合法，不應以動機來區別


---
第三種最近比較少看到的論點

"要作弊就不會來打這麼小的"

乍聽之下似乎沒錯，但是要瞭解到每個人經濟能力不同

有人覺得300/50頗大，有人覺得小到沒感覺

討論規則，不應該以金額大小來區分

個人就曾經聽說過有人60/20打情章，打"三打一"的

也許你會說"打62這麼小也要作弊喔？"

但是對學生或是收入比較少的人而言，作弊一次賺個幾千就很爽了

所以討論規則。不應牽涉到金額大小


---
本篇結論，討論規則，請以合理性，可執行性來做討論

不應牽涉到動機，心態，金額等額外因素

實務上犯規後的懲罰可輕可重，可以罰一台，可以包底

但是"犯規與否"這樣的論述應該是很純粹的是非題才對


這篇只聊這件事情，集中焦點，其他的別篇再說 XD

--

--