要求4K在2021年會很過分嗎？ - Switch

Q1：開發商做4K遊戲可以做到倒閉，3A大作不談，3D建模做下去，
開發成本差多少，製作時間差多少，要賣多少片才可以回本知道嗎？
A1：不知道，因為我是玩家，管你開發，管你倒閉幹嘛，我要4K。


Q2：我是一個平台主機商，家機我需要考慮整體成本，目前廠商的開發適配，
掌機我要考慮成本，電量、發熱，製程，知道嗎？
A2：不知道，因為我是玩家，我管你開發成本要多少，我要4K的掌機，
我要4K的家機，然後要給我買得起的價格。


Q3：現在玩家要玩到4K遊戲，FPS要60，要花多少成本在機器上嗎？
A3：不知道，PC因為我沒有錢買顯卡/買不到顯卡和買4K螢幕。
我買PS5和XBOX X這種我買得起的就好啦/不，我買不起.../不，我買不到...


Q4：你覺得老任宗旨「成熟技術的水平思考」這種論點，已經過時了嗎？
A4：我不知道，我也不CARE，我要4K


Q5：你覺得只有1080P的成像，但可以把遊戲所出的硬體平台性能榨乾到極致
，然後做出令人驚豔的遊戲重要嗎？
A5：給我4K，其他不重要


Q6：有沒有人會想在2021年的時候，用GB規格的機器做遊戲？
A6：廠商會去看的是現在最普及的硬體規格，最普及的遊戲主機，可以回本
的考量，還有自己的技術力和成本厚不厚，掂掂自己的斤兩，找出最好
的開發解決方案。當然如果你希望做GB Style來突圍，或很好玩，那當
然可以。Wii上的Rockman 9以後，不就是這個思維嗎？


Q7：覺得4K在2021年理所當然的人，可以看看你附近的大眾訊源，4K的普及率
如何？1080i/P Upscale也算沒關係。
A7：是，我家是4K了，隔壁家裏面的訊源呢？我不CARE，他們不思進取，我要4K！
不是4k的消費者沒有意義！大家應該都要跟上4K！手機4K耗電他家的事，玩一下
就沒電可以裝行動電源啊，發熱就降頻啊！


Q8：追求遊戲性，不追求規格代表的意思在這個年代我們來翻譯翻譯
假設都具有遊戲性/良好遊戲性的前提之下(這個雖然很難)

1.1080P穩60/30FPS以上
2.2K穩60/30FPS以上
3.4K穩60/30FPS以上
4.FF15做完後，虧本並製作小組都解散四離了
5.做SLOT/Mobile Game，給你穩上去，順便給你4K。
(不要啦，4K圖好大，手機跑不動？)


Q9：用一台超過時的硬體做出馬力歐奧德賽、曠野之息、斯普拉頓、馬車的遊戲公司
，不是一種製作遊戲之美嗎？
A9：我要蜘蛛人、地平線、對馬戰鬼、FF7重製版、MHW、Cyberpunk 2077 4k，這種
才是我要的！其他只要沒有4K，就不行。消費者縱容，廠商已死！720P/1080P都是
不負責的縱容！


Q10：你覺得4K代表一種遊戲性嗎？
A10：4K最高！4K萬歲。
Note：4K也是一種遊戲性，對於畫面高品質與細節的呈現。有助於玩家身歷其境的
置身其中，但若不4K，但畫面氛圍和美術設計良好，可彌補。






---
硬體能力提升，開發者才有更多的空間不優化去"浪費"硬體效能啊

X的，為什麼老任用SWITCH就可以做到這樣，我們開發卻做不到？
(吹口哨)

應該要嘴的是老任Switch這代，終於支援了主流的開發套件，涵式庫
與nv的硬體，以前的開發環境，想做什麼，ㄍㄧㄥ些什麼，這麼難開發，
還要東省西省，算了算了...

你以為當產品PM和公司規劃硬體只有一個原則，就是把規格你他X的塞爆?

---

※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言：
:我其實覺得什麼「追求遊戲性 不追求規格」
:是一句徹頭徹尾的幹話
:
:因為這兩者本來就是廠商該做的本分
:什麼時候可以只做好一個了？
:更何況這兩者不但沒有排擠性
:反而還能互相加成吧
:
:你任天堂再嘴硬
:要是在2021年時退回Gameboy規格我倒想看看你還能再做出怎樣的遊戲性
:硬體能力提升
:開發者才有更多的空間去揮灑編寫遊戲設計內容啊
:
:今天你可以說
:不要落入過度追求硬體、畫面等等而忽略遊戲性
:這樣的話沒問題
:
:但是當你今天事實上整個硬體規格就是大短版
:到了遠遠落後人家十年以上的地步
:你再說「阿其實我們是追求遊戲性不追求規格啦」
:我只覺得是硬體被人家幹爆只好說說幹話而已
:
:然後還一堆狂任粉買單？
:這是縱容不是愛
:是不是可以反過來想想
:如果NS這種條件都能做出有趣的遊戲
:那如果達到(或接近就好)ps5等級的話
:任天堂的那些天才開發者可以做出多吸引人的好遊戲？
:到時索尼跟微軟還不旁邊跪好？
:
:身為消費者
:要去要求 要去敦促 要去給壓力
:我們才能有更好的東西
:要有標準線
:
:任天堂在硬體上
:目前就是不及格
:
:-----
:Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

--