補花牌。。 - 麻將

關於小賢的兩篇回文,

小弟在此作回應,

我向來打牌挑咖不挑場, 蓋打牌本身是一種樂趣.

與三五好友藉方城一戰, 共度一個愉快的夜晚. 實人生一樂也.

惟有些牌友你實在不想跟他再同桌一次,

因為你追求的是樂趣而不是嘔氣.



就以小賢而言,

我也跟他說過:牌可以不打,朋友還是得作.

所以我不會再到貴場打牌云云.............

實在是打牌若無樂趣,則不如加班賺錢去.

※ 引述《iceraining (只求穩重)》之銘言：
: 我看過你的回信，我不曉得你的意思。
: 假如你是指我，我覺得有事私底下說不用再版上暗籲，既然你要在麻版說我也OK。
: 第一：我從未因此抓過任何人相公，有跟我打過牌的人包括榮哥可以出來說句話。
: 第二：莊家打出牌後，不就代表已經補完牌下家自可補牌，否則難道是先打牌後
: 莊家還可要求要補牌吧！這我可是前所為聞，假如自己在補到花不就是相
: 公，每個人接受的麻將教育不同，小弟我不方便在評論。
: 第三：至於悶聲不語就請有同桌過的評評理，基本上打牌都要求快速，當然是盡
: 可能把自己的牌整理好，在補牌後就儘速打牌，有時專心中根本沒聽到別
: 人在說啥，況且牌都在最快速度下打了，當然是請大家補牌了，難道還有
: 跟你打個屁說些無聊的玩笑話嗎，況且我並不是都不喊過補，端看牌的混
: 亂程度而已。
我想這個問題我當面不只跟你講過一次,

"請喊過補!!"

因為莊家不喊過補及未打出開門牌前,閒家是不能動的.

以當天而言,北北的最後一把牌.

由小賢當莊,我有花要補.

在莊家整牌之時,我把手伸向補花處上方,

連問兩次"過補了嗎""過補了嗎"

莊家只抬頭對我微微一笑,繼而轉頭繼續整牌,

一直要等莊家打出牌時,閒家才能依序動作.

這是我的問題之二

: : 自以為是的當莊的傲慢?

其實牌中有花無花一目了然,

門前列花,我就不會問.

門前無花,下家發問,開口回答並非難事,

為何問而不答猶自整牌,要人等你打牌出手,實屬費解?

設或我問了你不答,而我逕自補花.

忽俄吾兄又自手中開出花來,則小弟我這頂相公的帽子戴的也夠冤了.

這是我的問題之一

: : 想抓下家相嗎?
-----------------------------------------------------------------------


: 第四：你說故意放的兩張牌是啥意思？假如也是說我我更是無法想像是啥意思？
: 我最後還是想說，有因為我當莊故意不喊過補等人補了後我硬凹說是相公
: 的請站出來，我直接退出麻版。
在當天北北的時候,你確實門前是立著兩張牌的.

這是我為何要連問"過補了嗎"的原因.

這也是為何當我發現那兩張不是花牌後.

輪我摸牌就東摸西摳遲遲不肯出牌的原因.

蓋我認為我被耍了,也要輪我來耍耍你.

只可憐了另兩家.................


: 1、朋友幫忙買飯是基於義氣，但這絕對不是義務，那來爆怒的道理，朋友人到了卻
: 連屁都不敢放，那之前對著我們幹醮一堆是打心理戰嗎？
: 2、莊家連莊，此朋友連人都還沒看到可以說走就走肚子太餓要去吃飯，我們在此等
: 那人由樓下走上來繼續打，自己肚子餓可以遷怒到其他人嗎？更何況是連莊，基
: 本上有人連莊我是憋尿能憋多久就多久，除非真的受不了連太久才會請示莊家，
肚子餓衝下去啃飯,確是我的錯.

的確是該道歉!!

--------------------------------------------------------------------------

暫借本文一併回答, 游教授指教.

之前因麻版暫無人管理,

我有寫信向 游教授請教該當如何,

教授隨即毛遂自薦出任版主,惟因資格受限,賢能受扼.

然小弟受 教授囑命,亦出面應徵.

受諸位先進垂愛,如今忝任版工, 但是當了版工要幹嘛,我一無所悉.

所以我跟 教授雖然數月未見,

當我一見 教授波文徵咖.立即不自量力,去電應徵.

但小弟自認牌技不佳,只趕打小小的百二百三,

相信沒人看過我打兩百五十的吧..................

教授若記憶猶新,當記得那天我是要向 教授請教版務的吧?

以下回答 教授指教:
: 那一次我早上po文....你說你跟教練兩咖要過來打....然後說要打對家....

: 我說好我沒意見....然後電話中也說好了打200/50.....

: 然後到了現場之後你卻硬凹我要打100/30....說打100/30就好了....

: 我那時就很不爽想要走人了.....明明就講好說打多大....到了現場又反悔....

: 那你當初在電話裡答應我的是假的嗎？既然不能打200/50的話就不要在電話中答應我...
小弟一直認為麻將並不等於賭博,

這由查詢小弟舊文可得知.

只打輸了以後還笑得出來的大小 是我一貫的主張.

我也不懂為何 教授會越打越大.

我也不懂為何 教授要勉強我打大.

記得我們說好要到場喬的,

: 第二就是碰牌的事情....我是快手你也知道....但是打久了難免有點累....

說真的打牌不要勉強,勉強就沒樂趣.

如果因為自己累,導致糾紛,那要怪誰呢??

: 下家打牌我要碰....你摸打太快我還來不及碰你就打牌了....
: 你堅持說你已經摸打了不給碰....經過一番爭執....後來你還是給碰了

該局為 教授當莊坐我對家,開門他打出大字一張,

接著小中摸牌打出青發,再來換我摸牌進張打出手裡牌入海,

接著KAZ伸手摸牌,

此時 教授喊說要碰我上家打出的發財,

在我們還沒搞清楚以前,

教授已將發財收入門前,並打牌入海.

這時我有疑問一:

你說我取牌太快,

可自青發落海後,我出手摸牌插進手牌裡(你該記得我是心不該情不願的拿出那張牌吧.)

到我出牌入海,到KAZ伸手摸到牌.

這總有一定時間吧,

海內只有大字兩張,又不是亂到海內皆牌.

教授說我太快,此理有牽強到,

我的疑問之二:

打牌難免有疑問糾紛,我認為都可經過討論取得四人都能認同的標準,

在討論前, 教授就將發財佔住,並打牌出手.

難道這牌理皆由你為準呼!?

: 還有後來你跟教練打一家....教練已經打到西風了....你說要換你打....

: 小中他阿嬤說打到西風就不能換人了....你還是硬要坐下去打.....

: 就算你沒聽過這規矩....也應該尊重小中他阿嬤一下吧...畢竟人家是場主.

: 是要提醒你一下....這些地方該注意一點....老實說我牌品也沒有很好....

:但是人家如果跟我說哪裡不對.....我會虛心受教.....希望你也是如此....
當時換位的時候,你並沒有發表意見吧,

另兩位亦同.

小中他阿嬤說打到西風就不能換人了,但阿嬤並非局中人.

小中才是場主不是嗎,小中並沒說話的阿.............

: 然後你說找我打牌....打個兩降你們氣很旺....贏個5.6000就說不打了走了....

: 當下我們三個都輸....而且還要再找人來打？ 完全沒有上訴的機會....

: 打個兩降最好是分的出勝負....一開始氣旺的人就賺到了.....
打兩降分不出勝負,那要打幾降呢.

像大聯盟打165場嗎,

你打牌是為了勝負,我打牌是為了樂趣.

這就是你越打越大且越輸越多的原因吧,我想..........


: 也許是我錯....我一開始沒有說要打幾降....但是打三是基本的吧....

: 加上一家贏三家....贏了錢就直接走....感覺是有點差.....

圈數議定是很重要的,打三打二沒有定數,

畢盡立法院這次修法也未排入"麻將圈數法"

所以沒有基本不基本的問題.

打牌打到有糾紛,再打下去便沒意思.

打牌時贏時輸,哪有一定.

教授此說法又有牽強,

難不成總要打到平手才甘願嗎.

那一開始別打錢多好阿, 又快樂!!




我反對 游教授扣我贏錢走人這頂帽子,

以當天的氣氛,再打下去只有吵架而已,

贏錢就走,那輸了就搬到場主家裡住嗎??










--
台銀新科技 人間提款機

週日也營業 排隊不用擠


--