藍玉:到底開三張牌有aa應不應該all in呢? - 撲克牌

到底開三張牌有aa該不該all in 呢???
。
https://www.ptt.cc/bbs/Poker/M.1429470451.A.39B.html
↑→ julygo: 你的KK跟CASE1的AA狀況有差嗎？
。
坦白講，julygo問題問得不錯，我解釋一下他在說什麼 :
人家aa all in 贏了你就說她是運氣好，可是你自己kk就可以all in，然後輸了就說運氣
差，究竟開三張牌有aa(kk)該不該all in 呢???
。
在回答這個問題之前，我們就要先說到論語裡的一則故事 :
子路問「我聽到一件對的事就應該去作嗎???」
孔子說「你還有爸爸、哥哥在，為什麼不先問問他們呢???」
冉有問「我聽到一件對的事就應該去作嗎???」
孔子說「對啊，趕快去作，你還在等什麼???」
公西華因為目睹了這兩個人問有兩個不同的答案，於是困惑的問孔子「聽到一件對的事到
底應不應該去作呢???」
孔子說「因為子路個性很急，所以我要擋擋他 ; 而冉有作事都要考慮再三，所以我要
push他」
。
回到我們的問題「到底開三張牌有aa該不該all in 呢???」
要回答這個問題其實是複雜的，沒有標準答案，因為如果真的有什麼標準答案的話，那大
家都照這個標準答案去作就好了，哪還會有誰輸錢呢???
。
那一場我手上有一張k，開三張牌也有一張k，我all in是因為我知道他們什麼都沒有，而
且他們很愛亂跟，我觀察他們很久了，大概5~10分鐘吧，他們一直在那邊亂下，講真的，
他們一直亂下，難道他們每場開三張牌就有two pari嗎??? 怎麼可能，擺明在亂下，我就
是在等一個機會宰了他們，我還真的等到了
1、他們很愛亂下，他們根本不可能每場都有牌
2、我好不容易等到了我有kk的機會
3、我知道他們會亂下，故意all in讓他們跟
4、他們也真的跟了
。
無奈啊，其中一條魚他真的開三張牌什麼都沒有，真的就是「什麼都沒有」，連一對也沒
有，這樣也可以all in ，真是嚇死我了，最後竟然奇蹟的開出66，他奇蹟的三條，反正
呢，運氣也是德州撲克的一環

--
一直到了今天，蘋果日報、自由時報、聯合聯+yahoo新聞紛紛說我是部落客，我才驚覺我
是個部落客，在此之前我都以為我只是平凡個碩士生而已

--