荒島上... - 推理遊戲
By Charlotte
at 2006-04-23T16:35
at 2006-04-23T16:35
Table of Contents
※ 引述《lollo (エロエロオ)》之銘言:
: 這是從Justned桑那裡看到的問題
: 說有外星人把50個人抓到荒島
: 分別在他們背上印著 "生" "死"
: 規則是:
: 不准溝通或逃跑 (否則會生不如死)
: 知道自己背上是"死"字的人,會在隔天之前死亡
: 島上有足夠的食物
: 在60天內,如果"死"的人都死光了,"生"就可以獲釋
: 反之,還有人該死沒死,"生"一樣要見識地獄...
: 故事的結果是 : 第三天 該"死"的人死光(非其他死因) 其他人被釋放
: 問題:背上寫"死"字的人有幾個?
: 再問:如果改成第4、第14、第24天釋放,是否還有答案呢?
: -------------------------
: 因為是從別處看到的 原文又沒附答案
: 只好請教各位高手了
沒看過的問題
我還沒想到解法,提個幾個點給各位大賢們參考
首先,未被標明的題意應該是
1.「寫生 與 死 的人數是未知的(不是剛好一半 -- 所以才問人數)」
2.而且,「居民們也不知道 "死" 的人數」 (否則任一人看過其他人的背都會知道一切)
3.而且,「居民們看得到其他人的背」 -- 應該說,這條不存在我也不知道怎麼玩下去...
4.而且,「所謂不能溝通,必需指"無法從他人得知 -- 連表情也一樣」
要不然能不能溝通就沒差了。
不過,還有不確定的題意
「死」之人 是如何在期限內死亡 -- 就題意來看是
5.「不會因其他原由而死 -- 也就是說活著的人只能盡力讓 「死」之人得知他是「死」」
-- 是這樣嗎? 我還不確定這個條件是否該存在
a.如果存在,也就是說只能靠「讓死之人得知」的方法讓他死
但又不能溝通,那要如何讓他得知?
b.如果不存在,那只要活之人殺光所有死之人就完事了不是嗎?
a可能的分歧點在「是否能看到自己的背」如果能,那也太容易死了
如果不能,有人想到活人要怎麼讓死人知曉嗎?
b可能的分歧點在「是否能看到別人的背」,如果說,看到別人的背是有條件的
(比如說一天每人只能查看一人)兩就能算天數,不然的話一次看完就殺光了。
以上推論,是在「前四點確立」而從第五點開始分歧的思考
主要是由題目句子中判斷「前四點確立」
但我個人卻認為,這是要能「算」(至少天數必需有意義)
大概是「前四點」中的某點其實是被打破的,我想可能是出題、或流傳得失漏了吧
假設「所有人知道共有幾個 "死" 但不能一次看完其他人的背」
或 「並不知道共有幾個 "死" 但能一次看完其他人的背,且有某個方法讓該人得知」
或 「不能一次看完其他人的背,但 能以武力殺死 "死" 之人(一天只能殺幾人)」
這題但概就能算吧?
有人能以原題想出解法嗎
應該說「我連他要算什麼都不知道 -- 天數不知是從哪冒出來的」
其實還有一個可能啦,就是居民完全不能看到他人的背
那就不是邏輯問題了,是心理問題,因為猜忌而..... 也許這題是心理題?
--
: 這是從Justned桑那裡看到的問題
: 說有外星人把50個人抓到荒島
: 分別在他們背上印著 "生" "死"
: 規則是:
: 不准溝通或逃跑 (否則會生不如死)
: 知道自己背上是"死"字的人,會在隔天之前死亡
: 島上有足夠的食物
: 在60天內,如果"死"的人都死光了,"生"就可以獲釋
: 反之,還有人該死沒死,"生"一樣要見識地獄...
: 故事的結果是 : 第三天 該"死"的人死光(非其他死因) 其他人被釋放
: 問題:背上寫"死"字的人有幾個?
: 再問:如果改成第4、第14、第24天釋放,是否還有答案呢?
: -------------------------
: 因為是從別處看到的 原文又沒附答案
: 只好請教各位高手了
沒看過的問題
我還沒想到解法,提個幾個點給各位大賢們參考
首先,未被標明的題意應該是
1.「寫生 與 死 的人數是未知的(不是剛好一半 -- 所以才問人數)」
2.而且,「居民們也不知道 "死" 的人數」 (否則任一人看過其他人的背都會知道一切)
3.而且,「居民們看得到其他人的背」 -- 應該說,這條不存在我也不知道怎麼玩下去...
4.而且,「所謂不能溝通,必需指"無法從他人得知 -- 連表情也一樣」
要不然能不能溝通就沒差了。
不過,還有不確定的題意
「死」之人 是如何在期限內死亡 -- 就題意來看是
5.「不會因其他原由而死 -- 也就是說活著的人只能盡力讓 「死」之人得知他是「死」」
-- 是這樣嗎? 我還不確定這個條件是否該存在
a.如果存在,也就是說只能靠「讓死之人得知」的方法讓他死
但又不能溝通,那要如何讓他得知?
b.如果不存在,那只要活之人殺光所有死之人就完事了不是嗎?
a可能的分歧點在「是否能看到自己的背」如果能,那也太容易死了
如果不能,有人想到活人要怎麼讓死人知曉嗎?
b可能的分歧點在「是否能看到別人的背」,如果說,看到別人的背是有條件的
(比如說一天每人只能查看一人)兩就能算天數,不然的話一次看完就殺光了。
以上推論,是在「前四點確立」而從第五點開始分歧的思考
主要是由題目句子中判斷「前四點確立」
但我個人卻認為,這是要能「算」(至少天數必需有意義)
大概是「前四點」中的某點其實是被打破的,我想可能是出題、或流傳得失漏了吧
假設「所有人知道共有幾個 "死" 但不能一次看完其他人的背」
或 「並不知道共有幾個 "死" 但能一次看完其他人的背,且有某個方法讓該人得知」
或 「不能一次看完其他人的背,但 能以武力殺死 "死" 之人(一天只能殺幾人)」
這題但概就能算吧?
有人能以原題想出解法嗎
應該說「我連他要算什麼都不知道 -- 天數不知是從哪冒出來的」
其實還有一個可能啦,就是居民完全不能看到他人的背
那就不是邏輯問題了,是心理問題,因為猜忌而..... 也許這題是心理題?
--
Tags:
推理遊戲
All Comments
By Thomas
at 2006-04-25T22:25
at 2006-04-25T22:25
By Hedwig
at 2006-04-27T21:31
at 2006-04-27T21:31
By Kelly
at 2006-04-30T07:27
at 2006-04-30T07:27
Related Posts
古老的三門問題 但我找不到正解
By William
at 2006-04-23T16:13
at 2006-04-23T16:13
古老的三門問題 但我找不到正解
By Eden
at 2006-04-23T13:41
at 2006-04-23T13:41
古老的三門問題 但我找不到正解
By Mary
at 2006-04-23T13:31
at 2006-04-23T13:31
荒島上...
By Donna
at 2006-04-23T13:27
at 2006-04-23T13:27
古老的三門問題 但我找不到正解
By Lucy
at 2006-04-23T13:25
at 2006-04-23T13:25