職棋考試院生組作弊 - 圍棋

Joe · 2019-08-02

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

我一直以為不管任何比賽，主辦單位方應該把自己定位在絕對公正的角色上，不應因為任
何單一人員去更改遊戲規則，何況更是單一比賽人員而且是事後更改比賽規則。
此種做法傳達的訊息，就是只要我喜歡，事後找個理由就可以改規則，公告的完全可以不
算數，這舉動是把主辦方的公正以及參賽人員的信任完全踩在腳下。
今年可以事後更改規則，明年呢？後年呢？
我們知道學圍棋很重要的是可以教小朋友接受失敗，輸了沒關係，下一盤贏回來，但今年
做了最壞的示範，輸了沒關係，改規則贏回來。

--

圍棋

All Comments

Megan2019-08-03

到底要發多少篇啊，同樣的討論沒必要一直洗文章吧，而且
並沒有因為單一人員，是因為台棋的失誤，不是因為喜歡，是
剛好這個失誤發現被糾正

Hamiltion2019-08-07

這麼多人發文不久代表有這麼多人覺得需要討論嗎，你覺得
不嚴重是你的事情，發文的覺得很嚴重

Hardy2019-08-12

要糾正不能明年，一定要挑已經比完的比賽？

Oscar2019-08-16

就是要發給那些護航台棋，一開始裝中立，後來被圍攻就惱
羞成怒開始無腦噓的人看啊XD

Leila2019-08-17

發文覺的發一篇就好啊，有必要同樣的觀點一直洗版嗎

Jessica2019-08-21

我講道理，你就只會人身攻擊?

Charlie2019-08-23

現在是跟你們意見不同就是腦羞?

Carol2019-08-24

同樣的內容已經兩三篇了，你這篇有沒有新的內容，有必要在
額外開一篇?

Steve2019-08-28

你可以覺的嚴重啊，那我噓你的文章內容有錯誤有問題嗎?

Christine2019-08-29

有沒有需寫，內容一不一樣，不是你定義的吧

Isla2019-08-30

不是我定義的啊，我覺的有問題不行嗎?
我留言我覺的有問題

Frederic2019-09-03

不是針對單一人員喔，那你可以解釋一下對她優待增額錄取
的意思嗎

Lily2019-09-04

我不信主辦單位會不知道事後更改比賽規則有多不妥，如果
不是針對單一人員為何不能明年再改，如果這樣還要硬改，
不是他們根本不在乎公信力就是有個很硬的黑手啦

Lauren2019-09-04

不是對她優待，是規則認定出現問題，對她優待是指說，因
為她怎樣怎樣.....，才讓她升，但這件事是因為發現規則出
錯才修正

Olga2019-09-05

他們的想法，我也說了，因為做決定的是董事，董事從頭到
尾都認定是兩年前的規則是對的所以以他的角度當然會以兩
年前的規則去裁定，那明年在改的話，今年的主角就活該被搓
掉?

Caroline2019-09-08

我是覺的黑手說當然有可能，但我找不到以董事的身份，有人
能委屈他去做這種事，然後升個小小職棋?

Eden2019-09-09

為什麼明年再改就是被搓掉，難道今年的考生不是看了公告
的規則才來的，他來比就代表了他已經接受公告的規則，公
告以後不認帳才叫被搓到掉好嗎

Lydia2019-09-14

再來你說的兩年前的規則才是對的從頭報到尾都是主辦方單
方面的說法，我看更像在硬凹

Suhail Hany2019-09-18

覺「得」...看來真的很氣XD

Ivy2019-09-23

1F自己也發一篇好意思說別人....你那篇還一堆錯別字

Andrew2019-09-23

多一篇好啊很嚴重欸

Doris2019-09-24

覺"得"啦.....

Dora2019-09-25

https://www.ptt.cc/bbs/OverWatch/M.1553565809.A.5CA.ht
ml

Rachel2019-09-26

請問一下，前面哪一篇跟我的內容近似?要黑也不是這樣，錯
字就錯字，怎麼了嗎?

Charlotte2019-10-01

就觀點不同啊，再討論下去也沒意義，先假設台棋沒有說謊，
我更偏向兩年前的規定才是正確的，所以我們的看法會不同

Regina2019-10-05

至於有黑手的可能性，你這麼認為我也沒辦法，我又沒證據XD

Annie2019-10-08

自己發一篇然後叫別人不准再發，水準真棒

Skylar DavisLinda2019-10-13

同樣內容的文一直發，也有人可以一直挺，水準真高

George2019-10-13

我不認為兩年前的就是對或是說這兩年的規則就是錯，兩者
都是當年度開賽前就決定好的規則，並沒有對錯。決定好的
規則就遵守，這麼簡單的道理，難道很難懂嗎？要改規則下
年度再改，不認同的人自然不會參賽，不是嗎

Selena2019-10-15

我私下的訊息跟觀點覺得new001較合理~但台棋院賽前監管及

Franklin2019-10-17

另外，支持的人並不是看文章數量支持的，他們是支持自己
認同的論點，跟發文數量多寡沒關係

Linda2019-10-18

事中一些聲明就很亂~中間也有些內情真的算陰錯陽差了。

Lydia2019-10-20

趕緊找位專業秘書長補上去為宜~空缺好幾個月了。

Dorothy2019-10-24

當你個版？討論的快爛掉的話題

Delia2019-10-25

這樣子就算洗版的標準能夠一致對待其他事情就不用吵這麼多

Kristin2019-10-29

篇了啦

Skylar DavisLinda2019-10-31

某n看到論點不一樣就狂噓，後來發現不對了再補推。自
己的文章說觀念跟他不一樣的就是帶方向，難怪台灣棋
界裂成這樣，聰明的小時候考到就繼續讀書，更聰明的去
做生意了

Zenobia2019-11-01

做其他事沒怎樣吧?崔哲瀚都跑去兼職打德州撲克了

Harry2019-11-06

我只能說你有認識的職棋就會知道了

Joseph2019-11-10

現況下，再將辦法改回然後拔掉林初段的資格才是最糟糕的做法

Christine2019-11-11

規則修訂又不是孩子弄的，講得冠冕堂皇，其實是不斷傷害孩子

Bethany2019-11-12

任何事情都不可能絕對完美，高手下棋不也錯進錯出？要求別人

Kyle2019-11-15

滿分，我們自己又能做到幾分？比起幾位總統候選人所作所為，

Irma2019-11-17

我覺得這事件的處置已經好太多了。

Ethan2019-11-22

我噓啥，我都講的很清楚，這篇我噓洗文章，上篇我噓的也
講的很清楚

James2019-11-25

帶風向的原因是這樣的，我覺的某職棋發文的第二段有帶海峰
關說的風向

Catherine2019-11-26

他講的也是事實阿有疑問怎麼不打電話怎麼不正式行文

Edwina2019-11-27

今天要不是剛好被看到，誰也不知道有"3"位人員去詢問

Anonymous2019-11-30

然後S大你邏輯爆炸喔?棋界長怎樣關我啥事，職棋出路也跟這
件事沒關啊，就單純台灣市場不夠大而已

Emily2019-12-03

棋界的問題才是這次很多職棋或砲轟林或不表態的原因

John2019-12-04

喔，所以對規則有問題不是去找主辦方談喔?打電話，還是當
面談有差?正式行文又是三小

Liam2019-12-08

我也講得很明白了翁董出錢要怎麼玩是他的事事後弄
個特別選拔(類似小仲)也沒什麼就是這次做法太粗糙

Eden2019-12-12

別忘了"對規則有問題"是海峰官方的說法 n大就這麼堅信

Quintina2019-12-12

海峰單方面的說詞這次就是又太多的"巧合"，才落人口

Donna2019-12-15

舌

Belly2019-12-19

那我也講明白點，我不相信林，一個輸棋會去發文譴責對手
的，自己明明也常翻盤了

Suhail Hany2019-12-20

如果是"對規則有問題"，打電話問不就好了。

Franklin2019-12-23

你們一定要陰謀論我也沒辦法，原來現在關說都要大大方方
的在面前說，還是跟底下的人談，怎樣都不合邏輯

Susan2019-12-25

不相信林還有小小林喔上次他可是站在林的對立面

Linda2019-12-25

所以講白了就是因人廢言嘛

Kristin2019-12-30

兩個都可以啊，但你想想真的要關說是會打電話，還是當面在
眾人面前談?

Dinah2020-01-03

反正這件事台棋海峰已就次定案了事後改貴則也是事實
整個過程"湊巧"的地方很多，這件事讓我對台棋非常的失

Jack2020-01-07

事實啊，台棋也承認了啊

Dora2020-01-09

望，雖然早就耳聞經費問題已經目前院生的狀況，但還是
不勝唏噓 n大你堅持你的論點也無妨

Caroline2020-01-14

順便八卦一下，我覺的林的門戶之見那篇文才是最好笑的

Quintina2020-01-17

講真的沒差啦
多升幾個職棋也無所謂反正都是在小圈圈下

Olive2020-01-20

撈個什麼台灣王之類的自己玩玩就好別出去比了

Todd Johnson2020-01-25

把腳票錢全部省下來辦點自慰的比賽實際多了

Emily2020-01-26

可憐的小朋友變成大人智障的犧牲品居然還有人護航可
悲

Catherine2020-01-29

文章多就是因為你的說法說服不了我們啊這很難理解？@@

David2020-01-30

贏棋說的話才是對的？輸棋說的話都是錯的？這啥鬼 XDDD

Regina2020-01-30

A大，我從來都沒說贏棋的才是對的，不要隨便凹別人的意思

Selena2020-01-31

嗯對所以輸棋發文ok 那一直有人開文討論這事是在噓啥

Isla2020-02-05

輸贏棋發文跟你認不認同文的內容根本無關啊

Edwina2020-02-07

我講的更清楚一點，那件事讓我對林的話不信任，那件事你
不知道的話版上搜一搜有，那件事跟輸棋贏棋沒關係，所以
我看到林發的文，我會覺的林在帶海峰的風向，往關說上面
扯

Barb Cronin2020-02-10

好所以你覺得官方出來釋疑重不重要？

Skylar DavisLinda2020-02-13

要求公開保證不再犯類似錯誤，坦白說脫離現實，不像是有社會

Delia2020-02-17

閱歷的人寫出來的意見。在業界，老闆後令壓前令之事日日有

Kyle2020-02-19

若是大股東大客戶的意見，老闆可能私下跟你表達會改進，決

Skylar DavisLinda2020-02-23

不可能公開向無關的大眾致歉保證什麼。何況只是小眾中小眾

Hedy2020-02-27

的圍棋?嗆聲政府，質疑棋協的正當性都很強，但質疑台棋或海

Ethan2020-03-02

峰? 很遺憾我們沒有資格。沒錢就是辦不了事。

Heather2020-03-07

b大還要出來阿XD

Iris2020-03-10

有擔當的人是不會這樣處理事情的

Bethany2020-03-13

館長果真有遠見那句名言：錢要站著賺不要跪著賺

Charlie2020-03-17

講真的啦，樓上是我今天聽到最好笑的笑話，原來台棋賺錢了

Genevieve2020-03-21

來了來了，又要繞回去翁董虧錢好偉大了XDD

Olivia2020-03-21

你們梗真的就只有那幾個欸XDDD

Kelly2020-03-25

果然閱讀能力在不同次元我在講尊嚴誰跟你講賺錢 XDDD

Noah2020-03-28

錢要站著賺不要跪著賺，請你翻譯一下ok?

Todd Johnson2020-04-01

要把字典翻出來，賺是啥意思嗎?

Jessica2020-04-02

翁董虧錢好偉大是你說的，又不是我說的

Rebecca2020-04-06

你們兩個的中文是不是都不好啊

Mason2020-04-06

嗯…你慢慢悟吧 XDDDDDDDDDDDD

Frederic2020-04-09

你們是不是都這幾招啊，先扭曲別人意思，再扣個帽子

Puput2020-04-13

中文不好，用錯就承認好嗎?
承認自己用錯會要你命?

Harry2020-04-18

吃碗裡看碗外你還以為真的在看碗（好歡樂 ^^"）

Catherine2020-04-22

館長那句話本來就是講，賺錢要有尊嚴的賺，不是做人做事要
有尊嚴，館長講的話，還要圍繞你的世界觀去轉

Gary2020-04-27

那你就繼續活在你的世界裡吧

Adele2020-05-01

做人做事沒尊嚴但賺錢會有尊嚴我覺得你蠻有智慧的 XD

Edwina2020-05-03

......所以您認為做人做事不必有尊嚴.......？？？？
您真的在幫翁董講話嗎您是在害他吧XD
翁董一輩子作生意光明磊落被您講成這樣XDDDD

Damian2020-05-06

館長的意思是不要為了賺錢連尊嚴都出賣了。這句話重點
是賺錢還是尊嚴，就見仁見智囉科科

Barb Cronin2020-05-08

硬要凹很難看啦，不論是直翻還是講這句話當下要表達的意
思，都是我說的意思，這句話又不是俗諺，有約定成俗的意
思，你這樣講讓別人誤會才正常

Edward Lewis2020-05-10

你是豬，重點是你還是豬?你們講話都忽視主詞的a

Enid2020-05-12

我又說做人做事不用有尊嚴了?你們真的是到處歪別人意思

Yedda2020-05-16

那句話就有提到賺錢，原本的用法也是指賺錢，你的重點我就
一定要懂?

Olga2020-05-19

不用啊但我笑得很開心這樣謝謝你 XDDDDDDDDDDDDD

Elvira2020-05-23

我也笑的很開心，原來一堆人的國文都體育老師教的

Daniel2020-05-24

（舉手）我可不可以問一下新一大，您用字那麼精準，那您
為什麼分不清6跟7兩個數字的差別？
我發現護航台棋派好像都分不清6跟7的差別。
不知你們下棋會不會分不清這盤貼6目半還7目半。

William2020-05-27

不過要提醒你一件事中環公司又要減資了這次減資３成

Hedda2020-05-30

你可能不了解中環公司的財報與減資的意思

Michael2020-06-03

好啦你的邏輯也是體育老師教的，我分的清楚啊

Linda2020-06-05

我給個結論長遠看棋院不能依靠單一金主
什麼意思？就慢慢悟吧…

Ida2020-06-06

所以呢，跟這件事有關?

Dorothy2020-06-10

跟這次賽後改規則沒關係但跟棋院…我覺得會有影響…

Faithe2020-06-13

我懶的思考你的腦迴路又跳到底了，你就繼續活在自己的世
界吧

Robert2020-06-14

沒關係還要這樣提，你也是可造之才
*跳到哪裡

Adele2020-06-16

ok 我只能祝福台棋能長長久久加油～

Jacky2020-06-17

棋院喔，關我啥事，又跟我無關

Joseph2020-06-21

反正想把餅作大公信力就要強才會有更多企業支持參與

Dorothy2020-06-24

改一下館長的話：錢要站著賠，不要跪著賠。

Ingrid2020-06-27

恐怕頭殼燒壞了才會以為台棋是賺錢機構，有利可圖

Charlotte2020-07-01

理想上當然組織不該依靠單一金主，但中華職協成立這麼久了，

Caitlin2020-07-05

不知找到幾位金主？

Charlotte2020-07-06

口號喊得再響再崇高，都不該脫離現實。家長叫家裡小孩認錯道

Tom2020-07-07

歉都不容易了。

Leila2020-07-08

唉…可憐吶（大多數協會可以向政府拿補助款）

Enid2020-07-09

你確定台棋是"協會"嗎?

Frederica2020-07-13

關愛的眼神，在各行各業都很重要

Bennie2020-07-15

不是所以才說金主不能只靠單一會撐不久

Madame2020-07-16

還是上面那句餅要做大公信力要強才會有更多企業支持

Olga2020-07-19

我跟多數棋迷一樣吧?希望台棋，海峰整合成為一個許多金主共

Olivia2020-07-19

大家都很清楚需要錢但現在在自損公信力這不是你們要

Christine2020-07-22

的棋界正向發展只因為怕得罪金主而姑息但損害的公信

Mason2020-07-27

同贊助支持，真正代表台灣的職業圍棋組織。可惜現實不是如

Kelly2020-07-28

力會流失棋迷企業贊助主要是要有廣告宣傳效益
當看的人少了自然不會有新的企業肯進來
那棋迷為何會少就是公信力等弊病所致

Franklin2020-07-30

此。台棋跟海峰一樣，都只是私人贊助的基金會而已。這也是

Vanessa2020-08-01

可惜當局者短視姑息反而才會影響長遠的發展

Blanche2020-08-02

為何我覺得適可而止的原因。

Candice2020-08-04

基金會背後就是企業啦 ^^"

Joe2020-08-07

但若現在贊助的主要企業該公司營運上出現困境
若是單一金主則必死無疑

Enid2020-08-11

台灣棋院就中環在支持但你要不要去看一下中環近十年
來的營運狀況…現在已經慘到要用減資手段來美化財報

Oliver2020-08-14

再講白一點我認為台棋已經很危險需要新的金主

Gary2020-08-19

但現在公信力在減損肯定會流失棋迷
這會讓已經很困難的職棋環境雪上加霜

Ivy2020-08-22

或許再過一陣子看到棋院在募資都不足為奇

Quanna2020-08-23

不過我覺得現在都還有救只是看怎麼危機處理罷了

Hamiltion2020-08-28

我覺得如果能找到新的金主，不用執著在台棋啦

Rae2020-08-30

所以才要努力並重視…公信力

Hazel2020-08-30

金主考慮的事情，跟我們棋友不一樣的。他們拿錢出來，肯定

Dora2020-09-02

要換取一些東西。但恐怕跟我們所想的公信力，同心協力，永

Noah2020-09-04

續經營等等不太一樣...

William2020-09-08

還有海峰林董現在事業正值高檔

Rachel2020-09-08

企業要的脫離不了兩種東西一是錢二是聲望

Ida2020-09-12

那怎麼樣會有錢要有人怎麼樣會有聲望要有人看

Elma2020-09-16

那怎麼樣會有人？公信力是絕對基礎其次才是棋士的個人

Daniel2020-09-20

魅力或者有實力在世界賽前段名次常駐

Rebecca2020-09-22

商道便是人潮等於錢潮有人潮自然會有聲望（廣宣效益

Frederic2020-09-26

我覺得企業主最想要的，既非錢，也非聲望。個人淺見。

Hardy2020-09-28

關於林文伯林董這端的確與台棋相較比較沒有資金問題

Dinah2020-10-01

林董光是賣矽品給日月光就是將近１千億的交易額

Necoo2020-10-06

所以真要判斷兩個棋院的生存力林董這根本海放

Agnes2020-10-09

所以你覺得企業要什麼？XDDD

Caitlin2020-10-11

林蕫翁董對圍棋的熱愛不容質疑，君不見三星杯…

George2020-10-14

我是不會質疑兩位對台灣圍棋的貢獻

Hardy2020-10-15

但有時是心有餘而力不足的問題而這問題翁董會辛苦許多

Delia2020-10-19

其實我們的主張差異不大。改辦法不好但也道歉了。文字細節

Gilbert2020-10-23

之爭意義不大。金主貓咪就這兩三隻，也不是我們養的，趕跑

Elizabeth2020-10-26

了對誰都不好。

Ivy2020-10-26

今天若是取7改6，那就非聲援到底不可。狀況不同。

Poppy2020-10-27

那就只是讓公信力持續減損的鴕鳥心態罷了

Doris2020-10-27

逃避解決不了問題面對問題問題先解決一半

Olive2020-10-30

賽後改則本身就不對跟取幾一點關係也沒有
你不保證下次不再犯的負責態度那只會讓人覺得有下一次

Carolina Franco2020-10-31

難不成要看到頭銜賽也被這樣玩才滿意？

Jacky2020-11-03

等真的出大事才想救…已經來不及了

Donna2020-11-06

寫"保證"文字有用嗎? 翁董若說此事我負責，我下台，退出贊助

Tristan Cohan2020-11-10

誰要補這個洞? 什麼才是大事?

Dorothy2020-11-10

又沒有要你這次辭，是保證日後再犯需負責

Quintina2020-11-12

以後不要再犯不就沒事了是在怕什麼
圍棋圈的誠信才是大事

Dora2020-11-13

還是你認為翁董減少的，林董就一定會全盤補足甚至加碼? 我不

Mia2020-11-14

敢那麼樂觀。說實話對我這種偶爾網路下棋的人毫無影響，但對

Frederica2020-11-18

產業影響很大吧？何況若定於一尊，不是離眾金主支持更遠?

Oliver2020-11-19

不顧誠信影響才大

Oliver2020-11-23

總之，"保證"是多此一舉。沒人願意年年道歉的。

Damian2020-11-28

你是說台棋要年年犯錯 XDDDDDDDDDDDDDD

Andrew2020-11-30

我是說錯了一次被炮轟後，沒有一個正常人想再來一次啦

Jessica2020-12-04

就以後不要再賽後改規則就好啦必需先消除這個疑慮

Linda2020-12-07

不想挽救公信力棋迷只會愈來愈少更別想其他企業來支持
而且我就不懂如果對圍棋有心就算不是什麼董

Ursula2020-12-10

一樣可以出資贊助

Quanna2020-12-11

眼下事態嚴重不處理好對圍棋界才是最大傷害

Lily2020-12-12

姑息…只會養奸

Poppy2020-12-16

歡迎 Angraecum 大多多贊助圍棋活動。

Kama2020-12-19

再怎麼護航也沒用，就已經是笑話

Andy2020-12-19

應該會成為著名的…黑歷史 ^^"

Andrew2020-12-22

兩天沒上ptt,這篇不知不覺也80幾推了，讚讚讚
以後的棋迷們點進來，一看就知道都是哪邊在講幹話。

Yedda2020-12-24

後來這個改歷史文件的動作，太扯了

Lucy2020-12-29

推，事後改真的扯，但更扯的是居然很多人覺得這又沒啥
，呵

Ula2021-01-01

改這個沒有意義，而且顯然與之前的致歉聲明彼此矛盾

Rebecca2021-01-06

new到底要不要發阿欠噓

Ida2021-01-11

乾我屁事喔，該說的說了，你愛怎樣理解你家的事

Catherine2021-01-12

乾脆以後職業棋士先辦海峰棋院的院內賽，等他們用剩下的
名額在分給其他人怎麼樣阿

Frederica2021-01-12

海峰錢多，可以邀請請李世石來當總教頭，就算出不了成績，
也有媒體效果

Emma2021-01-17

第一顆棋子落下之後就不能再改規則很基本吧，改規則那
原本沒報名的人怎麼算，棋院也國防布化了？

職棋考試院生組作弊 - 圍棋

All Comments

Related Posts