考考老瞎眼 都辛苦了 - 爐石戰記

聊一下今晚的「你聽過安z嗎？考考老瞎眼（馬克羊那一隊）」

不知道需不需要防雷




---------有雷慎入--文長慎入-------





考考老瞎眼一直是我很喜歡的一個項目。這次我不看螢幕聽了一遍，看螢幕再一遍；不論
是馬克羊或是女生，被聊天室嘴成這樣真的很可憐

T3在對面回合的時候，馬克羊跟同伴溝通「反正待一會兒，回合一開始你就把幸運幣丟出
去」同伴回了好
（這裡講話當然是馬克羊隊違規，可以說醜一）
T4一開始馬克羊急著喊
「好！把硬幣丟出去！趕快把硬幣丟出去」(小細節，這裡馬克羊不像前面偷講話時講的
是幸運幣，而是講「硬幣」)
看得出女生有在找牌，UZ也幫忙說了句「這個不是硬幣，旁邊這個才是硬幣」，但卻是先
丟了3費思想竊取，矇眼視角尚未明白丟了什麼，所以馬克羊問了一句：
「我們丟了硬幣嗎？還是丟了其他牌？」「丟了...那個3費的巫術（手上同時動作把幸運
幣丟了？！）」
馬克羊確認說「喔好所以我們應該還剩1塊錢？」
馬克羊這句話還沒講完，女生就繼續講說「我們還有一個4費的...那個...剛我說的那個
」「破暮龍」

這裡馬克羊應該不會覺得幸運幣已經用掉，而且也很清楚手上講過的破暮龍，在他的視角
裡只剩1費基本上是不用再考慮這回合做事，所以馬克羊接著問「然後5費是什麼？」利用
剩餘的T4時間確認T5要做的事，是合理的、可接受的判斷

但是漏講的「用掉的幸運幣」，這個資訊也許是重要的，如果馬克羊知道硬幣用了，現在
還剩2費，就有可能先確認手上是不是有2費可以做的事。但是他卻等到聽完手上5費的資
訊後，才問「那思想竊取拿到的2張牌是什麼費用？」此時已在燒線，「什麼兩張牌？」
「沒有嗎？」一番莫名其妙後就來不及講到手裡還有一張2費末日預言者可以丟了

至此先切換一下角色，避免先入為主抓戰犯，以T3,T4來說，主要是溝通不夠明確、透明
，這是雙方默契問題，甚至我認為從女生視角，表現相當不錯

在女生視角，T3自己回合的時候接到要丟「3費思想竊取」的指令，牌也找好都知道是哪
張了，只是差了一點點，來不及丟出去
T3對手回合時，同伴做出了
「反正待會兒，回合一開始你就把幸運幣丟出去」的指令
值得注意的是，這時候並沒有明確表示要把前面的指令取消或覆蓋掉，這看似細節，但都
會跟「硬幣/幸運幣」「費用/一塊錢」這種用詞不一致的細節一樣，可以影響到執行能力
（以沒有玩過遊戲的前提下，水晶數/費用夠不夠顯然不是優先考慮，而且很可能根本不
在意，當然也無法考慮是否指令疊一疊會導致沒辦法做別的事而掉節奏等等）

簡單整理一下，T4一開始腦中的指令列表如下

1.（回合一開始）找到幸運幣丟出去
2.丟出剛剛沒來得及丟的3費思想竊取

T4一開始，女生很優秀的找了幸運幣，只是一時沒找到，即使有UZ的提示也來不及切入第
1項指令的執行期間，稍微卡住的剎那之間，隊友還在很緊張的叫說要丟牌，所以執行第2
個指令「上回合來不及執行的丟出3費思想竊取」
(而且這張是上一回合就認得的牌，加上沒有指令覆蓋的情況下，心理上很容易就執行了)
這時候同伴來了一句

「我們丟了硬幣嗎？還是丟了其他牌？」

就馬克羊或玩家觀眾視角可能認為這是單純確認情況的「疑問句」，但是從接收指令的角
度來看，有可能被視為「確認第1個指令（回合開始丟幸運幣）是否完成」的意思，在被
檢視的情況下，一邊回答「丟了...那個3費的巫術」，一邊把0費幸運幣亡羊補牢的丟出
去，這是相當合理，而且努力在完成指令的表現

當然，也有可能馬克羊的問句，並沒有影響到女生，那這樣就更顯得女生對指令是相當重
視的，接到了，就一定會執行

至於沒有再回報說幸運幣也丟了，或是聽到馬克羊確認是不是剩1塊錢，都應該歸咎於對
遊戲的不熟悉，這是老瞎眼的遊戲設定，跟參與者表現無關，不能被評價

如果這時候女生有多講「幸運幣也丟了」或是馬克羊的問法是「所以只丟了3費，那0費幸
運幣呢？」之類的，進而影響後續詢問的順序，例如馬克羊選擇先確認新進手牌各為幾費
，不要先聽5費資訊，就是雙方的精彩表現，超乎水準，再厲害一點就堪比偷米(?)，但沒
講到這部分不是任何一方的錯誤，只能說可惜，或是部分觀點覺得這也是老瞎眼遊戲的重
點、看頭


ps. T5之後就沒什麼好講的了
T5破暮龍燒那一下，基本上沒毛病？至少善用已知的手牌資源掃到場了

T6之後開始換駕駛員自己玩，那已經不是考考老瞎眼了，說是瞎子摸象、瞎眼領路倒是可
以

--