［翻譯］國家隊標準化體系 - 線上

作者 MMMUUU
2013-12-30 15:33:50
[ArticleID=17640]

本文作者是已經變成前玩家的MMMUUU


這篇文章曾經在斯洛文尼亞論壇及HP中發布(16168)，隨後被意大利大佬
Antoine_de_le_Tellec(3308938)和斯洛文尼亞大佬（也是HP全球主編）artod(11112383)
翻譯成英文，並發布於HP全球站中 (17438)。


與在俱樂部受到訓練位置的限制不同，在國家隊我們可以挑選那些多技能的球員來提高球
隊的評分，這也是這篇文章的前提。這篇文章主要探討如何給這些多技能球員安排位置和
戰術，以便他們發揮最大的作用，並說明國家隊里進攻型和防守型教練的更換。這個理論
是以大量的國家隊比賽作為基礎的，那些在世界杯中走得遠的球隊都或多或少的利用了這
一理論。

這篇文章參照了＂標準化體系＂理論，這是一個已經被全世界的戰術專家們廣泛討論過的
模型。這篇文章主要面向那些經驗不算豐富的經理們，你不需要是戰術天才，只要按照這
些理論認真備戰，像斯洛文尼亞這樣只有4000支活躍球隊的小國也可以在世界杯中拿到亞
軍。

這篇文章是為國家隊寫的，當然其中的一些主要理論也適用於國家青年（U20）隊。

如何打比賽？如何挑戰那些世界上最強的球員？這比你想象得簡單——細節決定成敗！




這些年來，HT一直信奉多技能理論，並通過遊戲引擎的改革不斷削弱主技能的重要性，提
高輔助技能的作用。因此，在舉全國之力挑選出的好球員組成的國家隊里充斥著多技能球
員就不足為奇了。換句話說，現在都要訓練球員2項甚至3-4項重要技能了（例如邊鋒球員
訓練邊鋒、組織進攻，傳球和防守）。


多技能球員帶來哪些不同？

每個球員根據場上位置和個人戰術設置的不同，其技能值通過換算貢獻給球隊的各個評級
。在由大量多技能球員組成的隊伍里，一名球員主技能的欠缺可由其他位置球員的輔助技
能來補償。例如如果一名邊鋒球員的邊鋒技能不是很高，那麽邊後衛的邊鋒技能、靠邊路
中場的傳球技能和前鋒的多項技能都能對邊路進攻評級進行補充。

這就意味著，在國家隊這樣可以廣泛選材的球隊中，能為球隊各個評分做出更多貢獻的球
員比那些只有某項主要技能很高的球員更受歡迎。例如，如果我們讓一名沒有練過邊鋒技
能的組織型球員踢靠中路邊鋒的位置，那麽邊路進攻評級將受到很大的影響。如果我們用
一名有出神入化(18)組織進攻的（但是沒練過邊鋒）球員來代替一名威力無邊(15)組織進
攻的邊鋒球員（邊鋒技能自然不差），雖然我們會多拿到1%-2%的控球率，但是你就不用
指望這一條邊路能進球了。這明顯不是一種明智的選擇，因為這種選擇並不能增加我們的
贏球的幾率。看看那些牛b的國家隊使用組織進攻和邊鋒技能都很高的球員來踢邊鋒位置
，你就應該知道多技能球員的重要性了。


談談中場球員

在HT中，得中場者得天下，那些能在世界杯中走到最後的球隊無一不信奉這一理論。當然
這不意味著你不能靠防守反擊來取勝（例如斯洛文尼亞在半決賽中淘汰意大利的比賽），
但是反擊戰術在俱樂部比賽里顯然更加有效率一些。這一部分是因為國家隊比賽可以在比
賽前通過更換教練讓進攻變得不可捉摸，也因為很難同時把進攻和防守都堆得很高。

比賽引擎是基於“比值”來運行的，技能值越高，這個比值就越大（原文是“這個比值就
越接近50%”，此處譯者存疑）。因此如果想要堆出很高的防守，就不得不用防守型教練
，但這樣一來，球隊的中路進攻就一塌糊塗。因此我們一般使用3中場+2邊鋒的中場配置
，除非你想放棄控球率的中路進攻戰術（例如雙邊鋒的5-2-3，單邊鋒或雙邊鋒的5-3-2）


多技能球員如何幫助防守？

由於一般來說我們的戰術里都會安排邊鋒，所以我們一定不想放棄邊路進攻。普通邊後衛
對各項評級的總體貢獻是最大的，因此一般來說我們都會選擇安排2名普通的邊後衛。這
樣一來中路防守就有些危險了，但是如果我們有多技能球員（例如訓練過防守的中場），
我們就大可不必擔心這個，甚至一名中後衛就足以對抗對方的中路進攻。


那進攻呢？

多技能球員對進攻的貢獻主要體現在TDF上（當然普通的DF也可以，但是這里只討論TDF）
。TDF一般都會訓練組織進攻、傳球和射門。在大部分國家隊里，TDF的組織進攻和傳球的
技能之和可以達到30，有些變態甚至會到32-33。而進球技能最大會訓練到獨步天下(13)
。TDF是很重要的，因為我們一般不會選擇防守反擊戰術，所以所有能加強中場的方法都
是必要的，而普通前鋒對中場是沒有任何貢獻的。另一方面，TDF的傳球技能可以對邊路
進攻有所貢獻，這也是一石二鳥的選擇。就算我們使用普通前鋒，那也最好練練他們的邊
鋒技能，這樣他們的總體貢獻要比死練進球練到底要大一些。因此，球隊的策略一般都是
邊路進攻（當然你不一定要選擇“邊路進攻”的戰術）。


我們的最佳陣形是什麽？

標準的3－5－2陣形包括3名普通中場（這樣他們能提供最高的中場評分），2名有著較高
組織進攻技能的邊鋒（普通或進攻型），2名TDF，2名普通邊後衛和1名中後衛。這樣的安
排提供了強大的中場，可觀的邊路進攻以及足夠的防守。我們可以通過聘請進攻教練或者
防守教練來強化進攻或者防守。這個陣形有很大的靈活性，例如邊鋒可以是高組織低邊鋒
／傳球，反之亦然，或者TDF可以是高組織或者高傳球，邊後衛可以是高邊鋒或者高防守
。需要指出的是，進攻或防守型教練是最大的戰術變化，因為他們可以對進攻或防守提供
最大程度的加成。這套標準陣形的進攻和防守比較均衡，可以用來應付大部分的比賽，當
然這不是一成不變的，有時我們也需要根據對手的評分優勢和劣勢來調整。


防守性更強的布陣

當然想要加強防守首先要使用防守或者至少是普通型教練。一種變化是將兩個邊鋒靠中路
，這樣可以進一步加強中場組織，而邊路進攻不會降得太低。另一種選擇是使用4－5－1
陣形，兩個中後衛一般需要拉邊，因為對手的中路進攻通常不會太強。當使用2個進攻型
邊鋒（或是特殊情況下的普通邊鋒）時，打出防守反擊是可能的。進攻線上，則需要一名
TDF或者一名靠邊前鋒（邊鋒技能高的“普通前鋒”打“靠邊”）。有時候為了最大化一
邊的進攻，我們也可以使用一名靠邊路中前衛，當然這名中場需要不錯的邊鋒技能和（或
）不錯的傳球技能。


進攻性更強的布陣

有些時候，我們不得不破釜沈舟加強進攻，有時候我們的中場和防守足夠強大以至於可以
分一點評級出來給進攻，要知道，當我們的球隊評級比對手高很多的時候，標準的3－5－
2陣形並不能帶來最好的效果。

當然，這時候雇傭一名進攻型教練是最方便的，至少把你的防守型教練換成普通的教練。

另一方面，在戰術安排上，我們使用進攻型的邊鋒（如果你的TDF可以很好的提升邊路進
攻的話，用普通邊鋒也可以），普通的邊後衛，采用2－5－3的陣形放棄中後衛（因為邊
後衛可以提高邊路進攻因此我們一般犧牲中後衛）。如果我們能預料到對手不會擺鐵桶陣
防守，那麽可以嘗試使用一名普通前鋒＋一名TDF的鋒線組合的3－5－2。這名普通前鋒要
好好練練邊鋒技能，這樣他比TDF能提供更多的邊路進攻，與靠邊路前鋒相比優勢在於他
可以同時提高兩邊的進攻。這樣的安排可以提高我們的中路進攻評級，我們也將看到更多
的中路進球（要知道，中路進攻機會的數量，要大於某條邊路進攻機會的數量）。我們並
不能指望所有的邊路進攻機會都能取得進球。當中後衛可以很好的承擔中路防守任務的時
候，使用進攻型中場可以幫我們進一步提高中路進攻評級。

更加激進的做法是排出2－5－3的極端進攻陣形。我們從中場開始：一般來說我們都不會
使用攻擊型中場，以免中路防守評級太過慘不忍睹，如果我們的普通中場練過防守技能的
話，那他將很好的填補中路防守的空檔。當然，每一個拼命練過傳球的中場都是一名不錯
的＂進攻＂中場，他們可以將中場組織的損失降到最低。前鋒方面，我們可以選擇一名、
兩名或三名TDF，其余的安排為普通前鋒。除非對手很弱，否則不建議三明前鋒都安排為
普通前鋒。而TDF的數量取決於你對中場評級的要求（當然也取決於你的TDF的水平）。如
果安排了過多的普通前鋒，你的中路進攻評級高了，中路的進攻機會更容易轉化為進球，
但是中場評級變低了，總的進攻機會數量就減少了，因此三個前鋒要怎麽分配全靠自己權
衡。

多說兩句，當我們預料到對手的防守評級會很高時，為了最大化邊路進攻，我們可以選擇
靠邊路中場。這樣安排對中場評級的削弱不多，而對邊路進攻的評級的增加取決於你的中
場球員的邊鋒和傳球技能有多好。這樣的戰術變化可能會成為比賽的勝負手。


總結一下

以上的文章總結了中上遊的國家隊常采用的標準戰術體系。這些國家隊在與旗鼓相當的對
手比賽時通常采用上述的某一種陣形。當然有這時候他們也會采用一些其他的陣形，比如
全力爭平時用5－5－0，或者采用最大化單邊進攻的4－5－1，或者最大化單邊進攻的5 -
4 - 1防反等等。這些以後有空了再說吧。

--