索尼現在的策略是不是蠻傲慢的 - PS

By Ursula
at 2021-04-25T13:52

Table of Contents

※ 引述《A4013 ()》之銘言：
: 有時候我們說小店家很惡質
: 賣東西總是要東捆西捆的
: 有些店家賣黃牛價或大禮包的
: 已經很過分了
: 阿索尼官網一看
: 包電視一起賣的大禮包5萬到6萬都有
: 缺貨就算了，用大禮包去擠壓單機價格的數量?
: 這種賣貨的策略要持續多久

噓 j4: 還立法別笑死人了自由市場 04/25 12:41

私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律（独占禁止法）第19条違反
The Guidance on Article 102 Enforcement(Tying)

香港的法條引用錯誤刪除很抱歉

其實以台灣最親密的2個市場來說
人家的確都有做的當然成效如何是一回事
但是這已經不是自由市場的問題

因為對象是娛樂產品
所以可以被忽視
加上台灣人對於消費行為的權利其實沒有那麼重視
結果當然就會這樣
(醫療本身就有額外立法就是)，

這應該也是第一次電視遊樂器主機商這麼大張旗鼓的這樣綁，
以往大概都是綑綁銷售給同一個大盤，或者多綁讓小賣自己處理，
自己下海來玩綑綁銷售，其實蠻具備參考價值的。

但是再這不是"自由市場"該出現的狀況

--

Tags: PS

All Comments

By Belly
at 2021-04-29T13:25

又一個看字面意思猜法條的

By Skylar Davis
at 2021-05-03T05:25

你要不要搭配一下公平交易法

By Queena
at 2021-05-03T21:42

而且你那個法條並不適用在這個狀況

By Ophelia
at 2021-05-08T01:01

你可以再思考一下

By Andy
at 2021-05-12T01:03

自由市場就是會出現這種狀況
這種狀況出現的原因很簡單，定價太便宜

By Leila
at 2021-05-14T01:08

當大老闆喊自由市場還行
韭菜整天喊自由市場就有點好笑==

By Tristan Cohan
at 2021-05-15T11:13

的確黃牛價才是反應真實的價值

By Vanessa
at 2021-05-16T20:01

手上有貨的會來洗風向啊

By Isabella
at 2021-05-17T02:06

建議你在看一下法條光香港的就不對了

By Mason
at 2021-05-18T22:34

根本沒涉及到反托拉斯的東西，卻一直討論這個方向，真
的莫名其妙

By Ingrid
at 2021-05-23T02:47

自由市場對消費者也有利啊...而且嚴格來說最有利的是
消費者

By Megan
at 2021-05-25T20:08

以前修過公交，我覺得這篇會被打臉打到飛起來，先推

By Odelette
at 2021-05-26T15:56

Anti-Trust 有包含下游廠商的定價策略的相關資訊

By Jessica
at 2021-05-29T21:13

定價到2萬元以上，需求就會下降，就不會有供不應求

By Kelly
at 2021-06-01T00:21

就跟以前不讓你玩電腦就說要告妨礙電腦使用罪一樣，嘖
嘖

By Poppy
at 2021-06-01T06:45

但是...是‘不得’控制下游廠商的定價

By Adele
at 2021-06-02T17:52

至於你說不要公交法，廠商會比你開心...至於原因，
動腦想一下就知道了。

By Freda
at 2021-06-03T12:23

上游要管方法多的是,不用管你定價
想不想管而已,光是不給你貨就夠,何必出言管定價

By Heather
at 2021-06-07T14:40

以前綁片都只敢偷偷綁好嗎,都只敢口頭不敢用文字
現在是大張旗鼓文宣寫出來

By Mason
at 2021-06-09T20:57

你要賣大禮包加價賣,就不給你貨就好,乖乖賣原價的就給貨
這中間甚至不需要明文或口頭講甚麼

By Isabella
at 2021-06-10T06:34

另外，你再想想，不綁商品，你也買不到啊

By Oliver
at 2021-06-14T19:46

台灣又不得亂綁的法喔，但是廠商可以輕易用公交法閃
掉ZZZ 至於外國有沒有？
我記得PS5大禮包最一開始也是國外出現的

By Xanthe
at 2021-06-18T03:12

独占禁止法那個解釋是錯的，因為索尼市佔率不夠高不適用

By Barb Cronin
at 2021-06-22T12:16

綁不綁商品跟你買不買的到無關，只跟供需有關

By Olga
at 2021-06-22T20:11

樓上，不給貨<-可以告喔而且罰金上限很幽默喔

By Anthony
at 2021-06-25T21:46

不知道你有沒有聽過罰款上限時年營業額幾%的？對，
公交法的罰款上限是這樣訂的喔
我記得最重可以是10%

By Elizabeth
at 2021-06-26T19:28

你以為日本原廠會怕這些經銷商,人家法律防護都做得好好的
臥底真的很多,整天在洗風向說一切合法,乖乖掏錢來買

By Anthony
at 2021-06-28T10:08

別玩到像顯卡1卡綁10主板，1台PS5綁10台PS4

By Quanna
at 2021-07-03T09:23

呃...不如你意就是臥底啊XD
真的可以這樣，小賣店就不敢讓最二價格暴跌了

By Kristin
at 2021-07-04T06:51

人家條約一定定的好好的好嗎,不會不給你貨,6個月之後就給
很easy好嗎,原廠要不要做而已

By Kristin
at 2021-07-08T12:35

我是原廠我就繼續控價zzz

By Andy
at 2021-07-09T06:55

你當sony第一年跟經銷商打交道啊
光是控制給貨數量和順序就很夠讓賣大禮包的沒貨可賣了

By Jacky
at 2021-07-11T04:54

什麼時候Sony變慈善團體了，笑死

By Gary
at 2021-07-12T04:35

要不要做的問題而已,一切合法

By Linda
at 2021-07-14T12:38

話說...你說原廠很聰明，你知道Apple在台灣被告成控
價，並且成立嗎？2013
Apple 2013被電信三雄告控價

By Emily
at 2021-07-17T09:37

還在帶風向,一直舉狀況不一樣的來類比

By Irma
at 2021-07-21T22:06

說白了這種實務根本沒你說的簡單...
好啦你先告訴我如果這麼簡單最二價格往下崩的時候
，為什麼不控價？

By Kama
at 2021-07-22T04:57

大禮包亂象有賺的才會覺得大禮包好,否則誰會高興得多花錢

By Kumar
at 2021-07-25T07:32

下游賣大禮包索尼超爽的，他沒事幹嘛管這個

By Christine
at 2021-07-26T14:04

要不要做? 不要啊幹嘛擋大禮包，還能順便清電視庫存耶

By Mary
at 2021-07-30T17:13

那是遊戲片,單一遊戲片賣的差是很常見的事情好嗎

By Christine
at 2021-07-30T20:46

但是主機沒有辦法賣到目標客群手上會影響後續市場經銷
你應該要回答,為什麼要控價?單一遊戲片崩盤不會毀滅生態

By Edwina
at 2021-08-02T06:20

基本上Ps5是賠錢在賣，目的就是要賺後續你買遊戲的錢
我是索尼我當然優先賣給願意綁片買的人，顯然比較盤阿

By Zanna
at 2021-08-05T08:55

Zzzz 你就是自助餐啊..你要他控就控你不要他控就說
只是一片遊戲XDD
說白了你就是站在你自己想得利的角度在思考事情罷了
市場就是依照供需在走

By Joe
at 2021-08-09T23:26

洗風向的還有,真正賠錢的只有數位版,因為光碟機不值3000

By Elma
at 2021-08-10T16:14

馬腳露出來了吧,消費者不為自己著想要為誰著想啊
只有不是消費者的人才會這樣想啦

By Tom
at 2021-08-12T11:47

老話一句，如果財團對你不好，是因為你不是他的目標客群

By Christine
at 2021-08-15T20:07

只要有介入就會有剩餘出現，對於市場是負面的，因
為代表又沒被利用到的資源...經濟學基本邏輯

By Skylar DavisLinda
at 2021-08-16T09:49

講得一副無關緊又這麼在意商家有沒有賺錢,與你何干啊
你買大禮包,索尼營收也不會增加啊

By Erin
at 2021-08-21T00:30

笑死了

By Frederic
at 2021-08-21T12:26

人家的思考邏輯是市場，人家是做生意不是不是慈善...

By Erin
at 2021-08-25T01:30

樓上你跟歐洲車廠一樣，你們晶片廠應該確保我的需求

By Blanche
at 2021-08-26T17:36

不用講幾個名詞顯得自己很專業,想要在開槓中占上風
你是不是上過8堂財金課啊

By Dinah
at 2021-08-27T10:33

市場自有一套運作機制，不是你覺得‘因為我買不到原
價的PS5’所以要介入就介入

By Blanche
at 2021-08-28T09:32

核心玩家不是目標客群的話誰才是網紅跟他的觀眾嗎?

By Blanche
at 2021-09-01T07:15

我們只是認真告訴你現實世界的財團是怎麼思考而已
不要一直浪費大家版面在這裡罵來罵去，索尼根本不在乎

By Kyle
at 2021-09-02T22:22

PS5主機是整個PS服務的終端機,不是單純獨立商品,原廠
不介入才是傻瓜

By Lydia
at 2021-09-03T00:44

現在的目標客群就是盤子阿，不計較綁片的盤子

By Xanthe
at 2021-09-03T22:55

等綁片的沒人買索尼才會回頭關注不盤的客群

By Connor
at 2021-09-08T03:21

zzzz 你覺得Apple有沒有介入台灣的終端銷售方式？

By Skylar DavisLinda
at 2021-09-11T08:46

sony根本不可能想要在PS5硬體上賺,怎麼樣快速滲透到市場

By Necoo
at 2021-09-13T23:24

iPhone夠算是主力產品了吧？
他為啥價格是波動的？照你說廠商會介入啊

By Selena
at 2021-09-18T05:25

並且推廣服務為主的生態體系才是目標,會加價賣大禮包?
代理商真的很不死心喔,想洗白就省省

By Puput
at 2021-09-18T16:17

小朋友，社會不是不如你所願就是錯的...

By Todd Johnson
at 2021-09-19T01:57

你在講介入介入,內容是甚麼?iphone都有牌價好嗎

By Agnes
at 2021-09-21T16:42

難道蘋果會要求經銷商賣的比牌價還貴嗎
社會當然不是不如所願的就是錯的,拳頭大的才是對的
台灣就是消費者的拳頭太小，才會甚麼都是消費者的錯

By Ophelia
at 2021-09-23T16:38

牌價？那為什麼市場價格不是照牌價賣？我在市場上可
以看到同一隻iphone同一色n種價格耶

By Daniel
at 2021-09-24T06:30

蘋果如果有要求經銷商賣比牌價高你再來講這些有的沒的

By Rosalind
at 2021-09-28T11:10

你現在覺得價格比定價低是可以的高是不可以的，但是
在公交法的邏輯，價格變動不管變高變低都是一樣...廠
商不能去控制
不是變低對你有利就可以變高對你無利就不行

By Emily
at 2021-09-29T16:44

那中間經銷覺得變高對他有利為什麼不行？你的法源
依據是什麼？
為什麼對你有利的可以，對中間販售者有利的卻不行？

By Donna
at 2021-09-30T21:12

這些經銷商是利用銷售獨佔的方式在抬價,哪裡合理了
iphone不管市場價格怎樣,你都可以去官網買牌價

By Charlie
at 2021-10-01T15:34

獨佔？市佔多少？
現在有哪家小賣店有市場絕對寡占的地位？

By Olivia
at 2021-10-02T19:02

PS5市場上綁成一團,官網有牌價可以買嗎,還拿來類比,實在
太好笑,我看你根本就沒有在買遊戲機

By Wallis
at 2021-10-06T23:39

還是你有這些電玩店聯合壟斷的證據？

By Zanna
at 2021-10-11T00:53

在數位版盛行之前,遊戲片更難買,大作當天加兩倍價錢都

By Skylar Davis
at 2021-10-14T22:40

不是不可能,後來是有數位版當牌價指標且不會買不到

By Poppy
at 2021-10-15T01:02

官網有牌價啊...人家一直有在賣，只是數量有限，還是
你有證據說他都沒在賣牌價？

By Rosalind
at 2021-10-17T19:07

市場上大作坐地起價的情況才消失,原廠怎麼會沒辦法

By Andrew
at 2021-10-20T11:39

你還在類比喔,不累嗎,蘋果未上市手機,預購排隊就買的到
雖然可能要排一陣子,但至少有在排隊,sony官網那個牌價
連預購排隊都沒辦法,根本假的

By Callum
at 2021-10-20T21:18

唉...懶得講了，花點時間...唸一下個經總經，你就會
知道為什麼廠商比你還想自由控價

By Necoo
at 2021-10-24T07:33

買東西不需要念經濟學,你這傲慢的傢伙,不要賣弄知識
現在市場就是台索賣出代理權和經銷權之後就擺爛,這就是

By Olga
at 2021-10-26T12:35

原因,當初pro機缺貨,日籍總經理就把全台的貨拉去電玩展
要你排隊才能買,雖然也有黃牛,但黃牛的成本也大增

By Tom
at 2021-10-28T04:05

絕大部分的主機還是有成功賣到一般玩家手中,哪有像現在
明目張膽賣大禮包,還在那邊一切合法,那為什台索日籍

By Andrew
at 2021-10-30T03:41

總經理當初就可以處理得好好的,不是沒辦法,是不做而已

By Rebecca
at 2021-11-03T15:38

當初pro機可是全台的經銷商都沒貨,全部在電玩展要排隊
上游沒辦法?無能為力?不做而已啦

By Callum
at 2021-11-04T06:42

扯到傲慢了XDD 不知道台積電漲價是不是也是傲慢？

By Tracy
at 2021-11-05T02:33

有牴觸你講的一大堆法律嗎?沒有啊,下游想亂搞,上游就自己

By Jessica
at 2021-11-08T11:17

把貨全部賣光光啊,沒有貨給這些想亂搞的下游,犯了哪條?
簡不簡單?方法很複雜嗎?

By Franklin
at 2021-11-10T06:14

好啦你這種看事情的角度對事情不會有幫助...

By Lily
at 2021-11-11T06:03

唯一解決市場亂象的方式只有一個，就是加緊生產，其他
方式都不是索尼該做的

By Kyle
at 2021-11-15T13:36

展基有通路嗎？讓展基賣光？你打算怎麼賣？辦展嗎？
你有抓而外的預算嗎？下游小賣店沒得賣？那你能保證
你以後熱度下來之後要鋪貨，人家會理你嗎？

By Jacky
at 2021-11-17T23:08

不違法但有可能違反合約
至於為什麼會簽出一個有利代理的合約那就是另一回事了

By Susan
at 2021-11-18T16:02

是啊，供給上來自然就不會有這問題...完全符合經濟
學供需原則～就不懂一直糾結這些幹嘛XD

By Agnes
at 2021-11-20T16:02

其實嚴格來說，他們算寡占...合約代理有利可理解啦
但是現在不少通路也不是吃素....像是各大電商營業額
都不小

By Heather
at 2021-11-20T23:09

綁遊戲片都原價，SONY一樣賺幹嘛反制通路商

By Mary
at 2021-11-21T10:03

要看消費者可不可以跟業者買到單機，沒得選才有搭售的問題
。

By Margaret
at 2021-11-22T15:03

上面說拉貨去電玩展的蠻好笑的硬要黑而已

By Skylar Davis
at 2021-11-22T16:49

事實上現在就是有單機能買要搶要排隊而已根本和PRO
那時候一點差別也沒有

By Edward Lewis
at 2021-11-27T13:30

況且PRO那時候只有台灣在瘋搶這次可是全世界

By Charlie
at 2021-12-01T05:45

PRO電玩展第一天,店家還是有賣,貨還一堆.我是電玩展買不到,

By Madame
at 2021-12-05T22:01

去店家才買到. 隔天店家才沒貨.

By Kama
at 2021-12-06T12:35

PS5是全球都在搶,連日本都配不到多少,更何況是台灣.

By Irma
at 2021-12-07T02:52

PS5是歐美大市場優先,等歐美能隨便買到PS5,台灣的貨才會足.

By Sierra Rose
at 2021-12-10T05:39

其實沒講錯，搭庫存商品才能買到人氣商品在日本是屬違
反公平交易侵害消費者權利行為沒錯。當然還有一些要件
，例如兩家鄰近地區玩具店一家搭售一家不搭售，由於消
費者有選擇在不搭售店家購入的權利所以是可能不會違反
公平交易原則。但例如這區只有一家玩具店而他搭售就有
可能違反。另一個要件當然包含這商品本身就很難取得。

By Zanna
at 2021-12-14T15:18

原po講的法條在日本本來就有實施一群井底之蛙在噓
三小

By Regina
at 2021-12-16T12:29

5ch鄉民看到台灣這樣綁大禮包亂賣也是有提過幸好有
法條管制

By Rosalind
at 2021-12-19T20:05

一堆店家也在逛ptt吧

By James
at 2021-12-21T16:57

反正也不急先玩steam慢慢等就好

By Hedda
at 2021-12-23T10:20

台灣最有趣的就是總是會有消費者站在廠商角度講話

By Irma
at 2021-12-26T07:21

買賣雙方那怕不是不共戴天最低也是她好你差的關係

By Elvira
at 2021-12-30T01:53

但這種綑綁銷售真的是看原廠要不要管啦
原廠要管多的是方法可以處理現在純粹就放水流而已

By Zenobia
at 2021-12-31T05:39

你被綑綁銷售跟我Sony有什麼關係.jpg

By Regina
at 2022-01-03T13:32

管這種事情很麻煩還會得罪代理店除非你原廠是大家哭著喊著

By Emma
at 2022-01-06T18:47

拜託你賣他東西不然銷售渠道都在代理店的情況下

By Annie
at 2022-01-08T05:17

原廠當然多一事不如少一事

By Kelly
at 2022-01-10T09:16

原廠供輸給代理商他才不會管代理商怎麼賣
除非代理商賣到太便宜侵害到自己利益才會跳出來管
模型界就是因為台灣便宜到代理商被萬代狗幹才調價格

By Sarah
at 2022-01-11T19:02

少數在意品牌價值的會管啦我之前工作的公司就會要求代理店

By Lucy
at 2022-01-12T16:39

價格不能超過公定價雖然代理店以外的還是無法管XD

By Kyle
at 2022-01-15T22:47

消費者能做的就有限不然是要怎樣吵這個就沒意思阿

By Sandy
at 2022-01-17T09:47

說出現實運作狀況也不等於幫廠商講話啦

By Brianna
at 2022-01-20T03:08

綑綁賣法在台灣原廠沒有權力可以管都是盤商說的算

By Mia
at 2022-01-22T04:59

這種要根治只能像日本一樣立法才行討論過很多遍了
這是法律層面的問題單一廠商沒辦法管

By Brianna
at 2022-01-23T19:08

不過現在講的是管不了別人總是可以管自己XD

By Bethany
at 2022-01-25T16:27

台灣人@對於消費行為的權益最為重視的不就是廠商標錯價

By Lucy
at 2022-01-30T01:57

一定要出貨，不出貨也要給賠償嗎

By Lucy
at 2022-01-31T07:35

綁賣商法都那麼久了你有看過台灣哪個商家被罰的嗎？Zzz
PS5也不是第一個綁賣的商品

By Ophelia
at 2022-02-04T08:24

顯卡現在這樣都沒被罰了，PS5綁不到2倍而已，佛心公司(喂

By Megan
at 2022-02-08T16:14

連綁垃圾都可以護航台灣人奴性正常發揮

By Yuri
at 2022-02-11T07:17

不綁的話山積的爭議片要怎麼賣出去 (我沒特指哪片喔)

By Sarah
at 2022-02-14T06:30

原來大盤施壓叫下面吞叫自由市場啊台灣人對自由的
定義真是超乎想像就像台灣一堆人在喊房屋是自由市場
但你知道政客媒體立法者都是建商的人推的政策都是
配合建商炒房的這種東西不叫自由市場好嗎

By Frederic
at 2022-02-16T09:03

扯房子真的扯遠了，ps5就一台遊戲機而已，房屋牽扯到社
會安定甚至生育率，不要亂類比好嗎

By Jack
at 2022-02-19T13:05

另外我真不懂為什麼以經濟常識解釋這現象叫做幫索尼護
航，不然跟著你們罵就可以買到單機嗎

By Leila
at 2022-02-21T17:05

糟糕我發現我找不到解釋

By Lucy
at 2022-02-26T13:40

房子牽涉到民生問題，遊戲機不會。PS5也沒有壟斷家機

By Madame
at 2022-03-01T10:29

市場，因為消費者不爽可以買別家主機，所以...

By Tristan Cohan
at 2022-03-02T08:15

遊戲機又不是必須用品，你可以不要玩，不買省100%

By Ethan
at 2022-03-06T18:22

還盤商盤商最好管的到SONY官網的X9000H...

By Dinah
at 2022-03-07T02:47

因為一台遊戲機立法會不會太好笑遊戲機又不是日用
品或生活必須品就算漲到一台10萬也沒違法啦

By Frederica
at 2022-03-10T10:28

日本就有立法啊

By Isabella
at 2022-03-11T21:38

日本是日本，頂多參考罷了，要立法修改的事太多了，這
種事怎麼可能輪得到啊，會立即危害到人民生命財產？

索尼現在的策略是不是蠻傲慢的 - PS

All Comments

Related Posts

PS5 手把充電使用一般充電座

緋紅結繫戰鬥影片

黑暗靈魂一代與一些魂系遊戲感想

2077 vs 最2

尼爾動畫問題應該沒雷