算不算詐胡 - 麻將

Table of Contents


我以前就有發過文說過

解過水條件 不是什麼加槓 暗槓 這些機哩瓜拉的東西

重要的是 ""你要有辦法解釋你之前沒聽牌""

當初被鄉民酸到要死

真不懂...


※ 引述《brian142857 (142857)》之銘言:
: 那天看人打牌 有一把是這樣:
: 一家門清開槓 槓上摸8條自摸
: 攤開後
: ............................................................
: 1餅1餅1餅 6餅7餅8餅 中中中 8條8條 9條9條 自摸槓上8條
: 然後他暗槓的是7條7條7條7條
: ..............................................................
: 本來3家都要付錢了
: 但突然其中有一位打很久的人說 你這樣要包 算詐胡
: 後來 我剛好接電話 就去載閃光了
: 請問這到底可以自摸嗎 還是詐胡
: 3Q

--

All Comments

Sarah avatarSarah2012-10-26
嗯,你這篇一樣繼續被酸吧XD
Kyle avatarKyle2012-10-27
我同意一樓看法
Christine avatarChristine2012-10-30
你是不會推文嗎
Ursula avatarUrsula2012-11-03
推一下!!!
Emily avatarEmily2012-11-03
第一次看到要求被酸的發文
Doris avatarDoris2012-11-04
你也不是第一個講的 只是這個版來來
去去的人太多 難免的事
Eden avatarEden2012-11-04
..
Andrew avatarAndrew2012-11-06
who r u?
Jacky avatarJacky2012-11-07
你又不是發明麻將的人 你說了算?
Elizabeth avatarElizabeth2012-11-11
利害利害
Carol avatarCarol2012-11-14
不懂的話繼續被酸吧
Hazel avatarHazel2012-11-18
為酸而酸???
Audriana avatarAudriana2012-11-22
其實這是一種最簡單的方法 沒錯XD
Wallis avatarWallis2012-11-25
你要表達你是先知?
你說的解釋是精神 但是規則是具體
Anonymous avatarAnonymous2012-11-26
當然跟那些有關係…
小弟的過水定義絕對不會錯
摸入非胡的牌插入牌中即解除過水
William avatarWilliam2012-11-29
滿有道理的阿
Hamiltion avatarHamiltion2012-12-02
所以你這篇要表達什麼?你不是已經講
過了 怎麼又發了一篇講一樣的東西?
Andy avatarAndy2012-12-03
這樣跟廢文的差別在?
Steve avatarSteve2012-12-05
雖然我認同你之前的論點 可是這篇文
真的是很無聊又幼稚.....
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-12-10
被酸活該 你根本來鬧的
Margaret avatarMargaret2012-12-10
廢文
Thomas avatarThomas2012-12-12
問題下面還是一堆用錯誤論點討論阿
Lauren avatarLauren2012-12-16
人家噓你 又不是你的論點 而是口氣