第4弾構築済みデッキ 鋼鉄の戦士(復仇者) - 線上

※ 引述《tino89511992 (tino0721)》之銘言：
: 現在整串看起來應該是有幾個問題要釐清，歡迎討論

可是你的回文看不出來要討論阿 人家提的東西你幾乎無視不是嗎==

: 1. 創造軸（或者是造物軸）跟降神軸是否為同個東西？
: 老實說今天以前我是沒想過這問題的，這就像DBN時期你跟別人說你玩中速皇別人就自然
: 會理解你玩的是亞瑟皇一樣道理，頂多是外掛砲擊與否的差別而已
: 而精奧軸啦、砲擊軸還有什麼抹滅這種爬不了分的Fun deck就不列入討論了

這個定義很有趣 爬不了分=fun deck..

我是不知道大賽被所謂fun deck 搞到0勝 或者吞敗的時候 這些fun deck有沒有競爭力

然後我也不太懂套牌是玩家在組的 又沒有強制說某套牌名稱=限定某種構築套牌才可以

用這個名字



: 2. 再來，不放降神的創造軸要放什麼？
: 我想不到任何創造軸不放滿降神的可能性，不放降神去塞其餘東西就是增加你那一點上限
: 然後讓你的牌組在卡手時直接爆炸

Dethille發的NGA那套我有實況看過 也有自己打過(被揍過) 他是可以爬分的



: 3. 降神如果要放，到底要不要滿編？
: 一個牌組的核心我認為沒有不放滿的理由，之所以放三張就是因為一定要抽到，沒抽到就
: 自己下去
: 嫌卡手的話就去想想亞瑟皇的亞瑟、復仇吸貝姐或貓吸的幻影貓，你敢不滿編去賭他會準
: 時來嗎？

放3跟放2的差異有幾個

1.這個套牌對這張卡的需求性高低:以主教來說 ㄌㄌ+光頭的配置 為什麼很多人會傾向

建議加起來4張 不是某張全滿 因為要考慮到其他因素(卡牌 對手出牌狀況)

對阿 有人ㄌㄌ放滿不要光頭 也有人就是要光頭放滿 你可以說錯嗎? 不行咩

這是玩家對於套牌構築理解的問題


2.有沒有取代牌:事實上舉例的3張會滿編還有一個點是 他們目前來說 同費用

暫時沒有可取代/替換的卡 如果有 那構築又不一定一樣了



: 4. 我最疑問也最想戰的點，四郎到底適不適合放入創造軸？

這叫做個人理解問題 A覺得可以 B覺得不可以 可以討論 就這樣

: 總結來說就是我覺得創造軸降神必滿、四郎根本不該出現在創造軸

: 不是什麼少見多怪，而是這麼多牌組滿編降神不放四郎是有理由的，唯有這樣放才是最好
: 最穩的牌
: 你要加一堆奇奇怪怪的牌不是不行，但沒人放就是因為不夠強、沒人開發，如果你想要證
: 明你的方式可行，最好的方法就是用你的想法爬上GM來證明你是對的

後面這幾句我完全不知道該怎麼回應




這不就"個人定義"不同造成的問題嗎 問題是這套要稱為創造軸又沒啥問題

他就是讓斬殺手段不綁定獸人 臭惹ㄇ



我比較想問的是 為什麼要特別分類?


舉一個有點過時的套牌 中立妖精 沒記錯這個套牌變形非常多

隨便舉2套

雖然舉例的目前都只能在無限制玩 但當時指定的時代是可以打也可以上GM的


https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=29330&snA=10710

這套主打前期檯面壓制 前中期有大鴞 中後期有野獸 (加上奏者的18D 還有印象嗎)

https://sv-knower.blogspot.com/2017/09/blog-post_56.html

前面互搶檯面 但後期有空天拉大怪繼續搶場


這些都叫中立妖沒問題阿 你要換名稱也無所謂

還是要說這些套牌現在沒在指定 所以舉例錯誤?

推文也回了 中速皇也是個例子



假設你所稱"1個打節奏1個解場等獸人"的想法是對的

那請問一下 為什麼不能稱他是創造軸@.@?


後面我真的耐著性子看完 太多人推文 看到頭很痛


直接拿羅姆的一個推文回應


這句話非常的簡單說出了SV的構築會依照玩家的思維組出不一樣的套牌

同樣叫做中速皇 傳說揭幕那套也是中速 亞瑟也是

取名只是方便討論 不代表套牌就必須綁死這個名稱


然後打多(不管你在哪區)就知道 套牌變化是很常見的

常見(X) 抄(O)的套牌的優勢是

相對於其他套牌 他的獲勝方式相對直觀且打法簡單


個人不建議被名稱或者是勝利條件限縮了自己的想法


再看一下歪國比賽再睡覺好了 難得看到SV比賽的觀眾破萬...

不過現在這時間又掉下去惹QQ

--