笨蛋工作室-顛倒之室 - 密室逃脫

這個主題我是玩台北版的，
一直到連台中館都出來了，心得才孵出來......


一開始知道這個主題時，是有點訝異的，

密室界有骨氣的業者，
一但看到其他工作室出了自己醞釀中相似的點子時，
可能就不願再推出有雷同創意的主題了，

我曾在與業者分享玩過的新主題時，
聽到對方回應：
　　　　　　 這個我本來也想做，LIST可以劃掉一項了。

也看過業者們因為自己密室中有其他工作室類似的機關，而努力想更改設計，

雖然我自己覺得，
只要不是刻意抄襲，撞梗實在是難以避免的事，
要每間密室都是空前絕後的構思，乾脆逼死業者算了～


但畢竟提到「顛倒」的概念，難免就會聯想到＜翻箱盜櫃＞，

＜翻箱盜櫃＞不論是1.0或是2.0版，都是很成功的作品，
珠玉在前，沒有迴避卻選擇挑戰，
倒是讓我忍不住挑眉以觀。


不過笨蛋工作室果然還是不愧其名聲，

初時聽聞是小品之作，想來高水準業者的定義就是與眾不同，
這個小品密室，
幾乎位居我心目中笨蛋工作室作品中難度第一寶座。



＜顛倒之室＞的謎題不少，且幾乎都有一定難度，

有的是謎題本身就困難，
有的則是線索安排出現的時機巧妙，讓題目看似可解實則不然，
更有些僅僅是因為道具擺放的差異就能讓謎題難度提升，

增加謎題難度的手法很多，但重點是不會讓玩家覺得被刁難，
笨蛋工作室在這方面拿捏得很細緻，


盲人鎖的題目是我最為欣賞的，
這題或許不是最難，也沒有甚麼酷炫的道具，
但我覺得這道題目為盲人鎖的出題方式帶來新的境界，

以往遇到盲人鎖的題目，直覺就是看看線索中有沒有2x5排列的物品，
但在＜顛倒之室＞全然不是如此，

笨蛋工作室即便面對單純數數量的題型，都能賦與變化，
也難怪可以給盲人鎖一種新的方向～

另一道題則是道具有趣極了，跟主題名稱還有所呼應，
不過這個題目本身非常有難度，若不是使用了提示，還真是找不到著力點？


事實上我們在玩＜顛倒之室＞的過程並不順利，
卡了大半題目，
只有最初一開始速度感有出現，

不是難以找齊所需資訊，
便是解題時的位置選的不太好(？在彼此連結上幫助不大...
題目本身難度高就不說了，
還有道具出現複數以上，我們自己眼殘只用一樣...


然後這個小品密室其實空間感很大，
或許實際坪數還好，但八人分散四處倒是一點也不擁擠，
我來回跑個幾趟，真的覺得好累，需要躺下來好好休息了～



＜顛倒之室＞還有另一個特色，
這個主題重點不是逃出去，而是理解故事真相，
以拼湊真相的完整度加上所費時間來評分，算是新的創舉，


至於拼湊真相是不是能等於推理，我自己是很有疑問的...

畢竟真正的推理主題，
講求線索間的推敲要很完整，可以排除其他可能性，
或者是有多重證據指向同一個答案，
通常玩家在遊戲過程中能自行推理出幾成事實，

但＜顛倒之室＞在遊戲過程中所能發現的都是很片面的事件，
彼此間並不一定有關連，
而是玩家以既有的認知，搭配時間表，腦補劇情，
比較像「看圖說故事」的概念，

所以我們有人真的可以說出另一套故事來......

話說最後大家坐在榻榻米上，
工作人員引導我們講解劇情時，
很有那種圍著大姐姐聽故事的FU～



最後，我覺得還是有必要談一談「顛倒」這個概念，

個人覺得「顛倒」在＜顛倒之室＞中，
比較像單純為了故事情節而存在，

如果故事沒有這樣的設定，
不需要顛倒也沒有關係，
而密室本身的謎題品質以及精美的場景，一樣可以撐起這個作品，
當然噱頭會少一點...


但是對＜翻箱盜櫃＞來說，
「顛倒」是這個主題的靈魂，
1.0版讓玩家全身心在感受空間的變化，
2.0版空間大了，身體的感受少了些，但更因此需要視覺與判斷力，
＜翻箱盜櫃＞是真的在「玩空間」，


這個點子現在有兩大門神在前，
不曉得能不能看到第三個主題來挑戰一下？


--