眼牌過水 - 麻將

※ 引述《mark32928 (國片小王子)》之銘言：
: 各位大魯好
: 小魯剛剛發生一個問題
: 位置如下
: 我 下家甲 對家乙 上家丙
: 丙丟完牌以後換我丟五筒
: 我丟完牌以後丙站起來眼牌
: 接著 甲丟非五筒的牌 乙丟非五筒的牌 丙丟非五筒的牌
: 然後我再丟第二張五筒
: 這個時候丙胡我五筒
: 我疑問 你剛剛眼牌不能過水
: 他說 他是還沒眼牌之前過水的 所以不算
: 但是明明就在同一輪
: 他站起來眼牌不就代表他不能換牌了嗎
: 請問這個狀況下 丙是可以胡我第二張五筒的嗎
: 求解廣大的鄉民們

很多人對規則的理解 本來就有諸多差異
因此都有自己的見解 包含我自己也是
我只是來闡述自己的見解罷了（騙騙p幣） 無意冒犯
--------------------------------------------------正文開始分隔線
過水問題由來已久 各方說法不一而論
但是問題不外乎那幾種 畢竟也是常見的問題

一、其實台麻有種精神 (打牌不能該胡不胡） 以下所有規則解釋以此為起點
基於這種邏輯 就有過水（該胡未胡，或許稱之為放水更貼切）
與解過水 （因為不能該胡未胡被發現的一種解除手段）

二、眼牌不能過水是因為眼牌不能換牌，故過水胡牌必然會被發現，因此不能
過水。當然原PO此例為一直強調是眼牌前過水，並非眼牌後，但是此行為
一樣會被發現有過水，當然不能胡。

PS：當然有些人，不認同此精神（該胡必胡），背後意義說防弊（或許效能不彰）
但是至少胡牌不是針對性，也較能降低打牌紛爭吧！你若要過水拼自摸，那你
便不要讓人發現你過水（解過水即可）

他們認為只要是符合規則下，所作之事都是可允許的，只可惜認知到的規則大多
數是片面的，口耳相傳的，難免會有諸多漏洞，無法全面解釋。

最後附上本人一直以來對於過水的定義：
『摸上一隻非胡之牌插入手牌，即為過水。』只要如此，便無人會發現你曾過水。



--