麻將

眼牌過水 - 麻將

Zanna avatarZanna · 2016-02-08

Table of Contents

各位大魯好

小魯剛剛發生一個問題

位置如下

我 下家甲 對家乙 上家丙

丙丟完牌以後換我丟五筒

我丟完牌以後丙站起來眼牌

接著 甲丟非五筒的牌 乙丟非五筒的牌 丙丟非五筒的牌

然後我再丟第二張五筒

這個時候丙胡我五筒

我疑問 你剛剛眼牌不能過水

他說 他是還沒眼牌之前過水的 所以不算

但是明明就在同一輪

他站起來眼牌不就代表他不能換牌了嗎

請問這個狀況下 丙是可以胡我第二張五筒的嗎

求解廣大的鄉民們

--
麻將

All Comments

Quanna avatarQuanna2016-02-10
有同一輪嗎？在你打牌前他還沒眼，
丟了才眼，他又摸過牌丟非胡的牌，
沒什麼問題啊
Daph Bay avatarDaph Bay2016-02-12
他在演牌的時候的確沒過你水阿
Damian avatarDamian2016-02-14
這問題很難嗎
Franklin avatarFranklin2016-02-17
完全沒問題他還背負自模可能要包的
風險
Ida avatarIda2016-02-18
所以你覺得安全，跟他眼牌有沒有過
水有關係嗎
就是安全才會有人打啊
Franklin avatarFranklin2016-02-21
眼排不能換牌不能過水，你自己都說
Ingrid avatarIngrid2016-02-24
他也沒犯阿.他賭上要是下家跟打他就
Delia avatarDelia2016-02-25
無法胡了，只是你認為安全而已..
Puput avatarPuput2016-02-29
只能說你運氣不好～可以胡的！
Kyle avatarKyle2016-03-02
丙當輪自摸是要包還是裝沒事打出去?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-03-06
牌到底安不安全跟眼牌沒關係啊....
Genevieve avatarGenevieve2016-03-09
如果你下家跟你打5桶他要包
他當輪自摸也要包
Bethany avatarBethany2016-03-12
關鍵就是在他聽5桶，是在你打出後才
眼不是在你打出前眼
Andrew avatarAndrew2016-03-13
就是原PO不聰明而已，無爭議，可胡
Jacky avatarJacky2016-03-15
為何不聰明？當輪眼牌可自摸？
Belly avatarBelly2016-03-20
樓上是兩個問題，我覺得不聰明的地
方在於自己覺得五筒安全，當然這也
Sarah avatarSarah2016-03-20
可以說是選錯牌閃不掉;至於當輪眼牌
Mary avatarMary2016-03-24
一般而言為什麼不可以自摸?以此例
Regina avatarRegina2016-03-24
而言，過水了當然不能自摸，但關鍵
Olga avatarOlga2016-03-27
是在眼牌的時機吧.個人覺得沒問題耶
Ingrid avatarIngrid2016-03-31
眼牌當然不能過水 都看完知道自己
自摸機率大不大
Ophelia avatarOphelia2016-04-05
此例應該沒問題吧！先過水才眼的
Thomas avatarThomas2016-04-07
這問題8、9年前討論過～有興趣可以
Steve avatarSteve2016-04-07
文章前2篇
Mason avatarMason2016-04-10
可以胡！把問題改成丙打非胡牌、你
打五筒、甲乙各打非胡牌，丙再打一
章非胡牌馬上起來眼牌，你覺得剛打
過沒事再打五筒，被胡...其實這樣
Isabella avatarIsabella2016-04-11
講就完全沒疑問！
Regina avatarRegina2016-04-12
認同原po所講 此把不能胡！！
Kelly avatarKelly2016-04-13
缺P幣（賭NBA輸光了） 乾脆回一篇
Poppy avatarPoppy2016-04-13
哪裡沒問題 丙不能在下家打完牌才
眼 自己打的時候就要眼了
Bennie avatarBennie2016-04-14
我認真一問(國文能力不好)丙丟完五
筒後起身眼牌!然後丙>甲>乙>丙>原波
的第二張五筒!結果被胡!抱歉我真的
看不太懂!這已經沒有眼牌過水問題~
他起身前打五筒怎麼又能胡五筒 !這
不是包了嗎?難到又是我理解力差 我
誤會了嗎？
Doris avatarDoris2016-04-18
丙如果同一輪摸到五筒就相公
也是有風險
Mia avatarMia2016-04-23
如果你只想聽自己想聽的答案那還問?
Steve avatarSteve2016-04-25
這狀況丙沒有辦法主張 原po打第一張
五筒時他還沒聽牌
每個人對過水後胡牌的規矩認知不同
Liam avatarLiam2016-04-30
我認為 如果沒辦法解釋原po打第一張
Noah avatarNoah2016-05-02
五筒時我還沒聽牌 我就不能胡第二張
五筒 我比較傾向這樣的規則
Hazel avatarHazel2016-05-02
我的點是丙站起來的當下是打五筒他
怎麼能胡五筒?
Susan avatarSusan2016-05-05
不能胡啊！胡了就是台灣講的包了...
Yedda avatarYedda2016-05-06
就是該胡不能胡，且眼牌不能換牌
Damian avatarDamian2016-05-10
完全沒達到過水條件..下面文章有講
Thomas avatarThomas2016-05-14
因為眼牌不能插入，但已摸牌
Selena avatarSelena2016-05-18
過水條件並沒有說要插入這樣
如果他沒眼牌，他也是直接打阿
Belly avatarBelly2016-05-22
你們針對插入這一項去擴大幹嘛
Xanthe avatarXanthe2016-05-25
沒有要針對插入牌啊 針對的點是丙
沒辦法主張原po第一次打五筒時他
Faithe avatarFaithe2016-05-29
沒有聽牌
Belly avatarBelly2016-05-31
包~
Kristin avatarKristin2016-06-02
就算他第一次打五筒又沒胡又沒差...
...因為還沒眼牌，完全沒有所謂眼牌
不能過水這問題
Annie avatarAnnie2016-06-06
胡第二章五筒也已完成眼牌前未過水
這問題了
Elvira avatarElvira2016-06-08
唯一要包的兩個理由是他的對家也就
是原po下家跟打5筒或是他自己摸到5
筒
Eartha avatarEartha2016-06-10
麻將的基本精神是"能胡則胡"，所以
Enid avatarEnid2016-06-12
才會延伸出"過水"這名詞來解釋剛剛
William avatarWilliam2016-06-15
同"過水"這定義下表示已同意麻將的
基本精神"能胡則胡"，這是一個邏輯
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-06-19
性的問題，不然就不需要過水了，上
Yedda avatarYedda2016-06-23
家打得我可以不胡拼自摸或胡下家
Audriana avatarAudriana2016-06-23
=====補沒輸出的第三句話======
Hamiltion avatarHamiltion2016-06-27
並非能胡而不胡而是還沒聽牌，在認
Donna avatarDonna2016-06-29
=====上面那句是第三句話=====
Jack avatarJack2016-07-02
那是你家的事 他沒有錯
Andy avatarAndy2016-07-02
沒有絕對的對與錯 規則講好就好
William avatarWilliam2016-07-03
如果有爭議 能接受就接受 不能接
受下次就別跟他打吧!
Bennie avatarBennie2016-07-05
要問就好好接受 就是可以胡
Annie avatarAnnie2016-07-06
可以胡？那你出去打沒被包算你好運