真實宣告的XYZ選定 - 線上

Table of Contents

1829追紀
--
這邊貼個人肉模擬99次的表格
前面沒經驗所以增幅次數抓太高,後面大概都抓10~16
算法跟下面的一樣,求x y z對增幅數的比值然後取平均值、標準差
全資料表格在此:https://goo.gl/JwzW14

簡單列結果在此,跟下面差不多就是了
x/s y/s z/s
.3251 .3565 .3183 平均值
.1218 .1121 .1159 標準差

我測的結果中,傷害y的比重稍為比+x/+x、回z血多一點點
但畢竟也才100次,這感覺頂多是誤差程度
--
補充:下面有我總共測了10場,共34組數據(後半段以10~16的數字為主)
我不知道該怎麼分析,只憑個人感覺的話我覺得蠻平均的,極端值很少
測試用牌組長這樣:https://i.imgur.com/wirVLdL.jpg
有興趣的可以找中級亞理莎電腦測試,亞理莎的優點是會有一堆11可以撞
---
簡單了算了每一項對總充能數的比值平均與標準差
x/s y/s z/s
平均值 .3424 .3674 .2902
標準差 .1198 .1046 .0850

跟想像中的1/3誤差蠻大的,也可能本來就不是按照1/3在配就是了
如果樣本再大一點可能會好一點也說不定

然後我其實不確定我用的函數對不對(標準差我用STDEV),總之拋磚引玉

---

我會有這個疑問單純是看到這兩個影片
https://www.youtube.com/watch?v=4w1TZ6XbokI 充能104次的宣告
https://www.youtube.com/watch?v=VW--wpKDG74 充能178次的宣告

這兩個影片的結果簡單來說
X1=35 Y1=37 Z1=32
X2=50 Y2=69 Z2=59

雖然微妙的不太均勻,但都很接近1/3,才會有上面那個想法
晚點我用第一個影片那個方法測10次充能120的結果好了 XD

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2018-10-29
要測就是測10次或15次阿 測那麼大的量沒什麼意義
Charlie avatarCharlie2018-10-31
而且第二個數據 我覺得和1/3已經偏差很大了
Anthony avatarAnthony2018-11-02
反正都是打電腦對手,難度不高
Dinah avatarDinah2018-11-02
如果要測試的話 固定充能數才比較好做比較吧
Liam avatarLiam2018-11-03
固定充能數很難 XD有什麼固定的好方法嗎?
不然我之後都盡量做剛好20的好了