生物異能 + 堆疊 - 魔法風雲會

By Valerie
at 2011-09-21T14:21

Table of Contents

興致來了
出個一題考考大家

玩家A操控擲焰手( http://magiccards.info/jvc/en/36.html )
起動異能想戳死玩家B的曜黑侍僧( http://magiccards.info/in/en/22.html )
玩家B回應施放焦燙( http://magiccards.info/ps/en/71.html )
把擲焰手燒成黑色死掉

其後玩家AB皆不做事，則擲焰手的異能結算時會發生何事？

A) 異能變成黑色的，目標不合法被反擊，曜黑侍僧與A都不會受傷。
B) 異能還是紅色的，曜黑侍僧被燒死，A受到1點傷害。
C) 異能還是紅色的，曜黑侍僧的傷害因反黑保護被防止，A受到1點傷害。

--

Tags: 魔法風雲會

All Comments

By Ina
at 2011-09-24T21:39

A嗎? 因為結算時會檢查狀況

By Connor
at 2011-09-27T01:36

不過這樣來說好像有點奇怪....等別人解答好了

By Kyle
at 2011-10-01T08:55

C有矛盾嗎?異能還是紅色怎麼被反黑保護防止傷害@@?

By Hedwig
at 2011-10-05T19:31

By Megan
at 2011-10-08T13:21

By Lily
at 2011-10-10T13:56

A (亂猜)

By Lauren
at 2011-10-13T11:32

每個答案都被講了只好說D：全部都不算!!

By Isabella
at 2011-10-15T03:50

D 叫裁判(拖走)

By William
at 2011-10-18T04:15

D(異能變黑，侍僧的傷害因反黑保護被防止，A受到1點傷害)

By Poppy
at 2011-10-21T14:54

By Delia
at 2011-10-26T05:21

A吧

By Isabella
at 2011-10-30T11:36

我來我來！(舉手) 今天問了這麼多問題，我想我大概懂異能

By Liam
at 2011-11-01T07:57

效應加堆疊問題了XDD

By Dinah
at 2011-11-02T10:45

我覺得是 B 因為擲焰手支付費用丟出了一個 [紅色傷害效應]
焦燙丟出了 [1點傷害目標生物變黑色] 的效應
兩項中括號的效應去堆疊而已。

By Oliver
at 2011-11-07T07:50

對齁~我忘記反色保護有一項是不能被瞄了XD 我錯了~"~

By Selena
at 2011-11-09T03:53

這題在考手榴彈效應，關鍵在於手榴彈的顏色，大家加油

By Jessica
at 2011-11-13T21:56

....可是不要忘了效應的結算時還會檢查場上狀態喔

By George
at 2011-11-18T07:15

例如說施放時有金技,結算時無金技就沒有金技的效果了

By Isabella
at 2011-11-20T15:05

結算效應時還會再看一次生物狀態喔?? 那我就好想選c
這種變色的題目好難 0.0
不過我還是覺得是b = =

By Yuri
at 2011-11-23T13:08

我選B。因為那個生物還沒變色，就死掉了。所以手榴彈還是
紅色的。然後剩下就是正常解效應。

By Donna
at 2011-11-26T08:21

答案是C [結算效應會檢查來源最後離場前為黑色]

By Odelette
at 2011-11-27T09:02

看錯異能= = 反正不會是A,自己一定會吃一點
所以是紅色異能,但是是黑色來源的傷害,所以一樣可以瞄

By Belly
at 2011-12-02T00:25

但是會被防止這樣吧
開始亂了orz

By Rebecca
at 2011-12-05T12:48

目標不合法就會被反擊那自己就不會吃了是這樣嗎

By Mason
at 2011-12-08T07:53

這三個答案的用字好精確喔 = =

By Anthony
at 2011-12-08T13:04

的確自己不算目標啦,所以異能被康自己就不會吃(大概)

By Hazel
at 2011-12-12T23:27

好吧我還是保持選A好了(拖走)

By Adele
at 2011-12-13T21:20

這樣我覺得你說的對啊，c 紅異能黑來源防止傷害

By Linda
at 2011-12-17T23:32

By Ivy
at 2011-12-18T22:47

現在的問題點在於會不會因為留存資訊導致異能轉色

By Christine
at 2011-12-23T16:23

解堆疊時候還沒解的不是都不代表啥嗎?

By Kama
at 2011-12-26T06:26

印象中這種狀況是會轉色,然後因為目標全部無所以被康

By Poppy
at 2011-12-30T22:29

堆疊後發先至所以是A嗎(毫無自信)

By Andrew
at 2011-12-31T07:01

我認為是反黑生物活下來 a玩家被打一點投擲手被燒死

By David
at 2012-01-05T02:48

我修正一下，C感覺比較像......

By Isabella
at 2012-01-06T09:08

玩家依然受傷理由是要看牌原文他是說 and 打你一點

By Zanna
at 2012-01-07T19:18

and 代表兩邊要同時執行一邊不合法不影響另外一邊執行

By Ina
at 2012-01-11T06:29

如果他是 :[then被打一點] 那就不同了一定要第一條執行成功

By Susan
at 2012-01-12T08:08

看起來異能發出後顏色並不會改變，如果這樣C才是正姊

By Bennie
at 2012-01-15T23:15

就算是「then被打一點」也不影響吧，因為異能並沒有被
反擊，只要異能沒被反擊所有效應都會如常被執行

By Joseph
at 2012-01-19T13:05

後面的那一條才會執行就不會被打一點

By David
at 2012-01-21T21:59

then跟and沒差吧,基本上只要全部目標都沒有就會整個康

By James
at 2012-01-22T22:52

By Zenobia
at 2012-01-23T12:58

有差別喔當牌影響兩個目標時就有差

By Connor
at 2012-01-26T20:21

所以and是等價的 then是附帶的這樣?

By Queena
at 2012-01-28T05:40

恩我不確定火焰顏色是發出就定案了還是最後結算時可以改?

By Dorothy
at 2012-02-01T22:39

詳細解答希望orz

By Kristin
at 2012-02-02T03:30

and同時執行 then 有時間先後有先才有後先被康就沒後

By Doris
at 2012-02-07T01:15

我記得不是時間先後阿,至於反擊的確認印象中是全部目
標失效就會整個康
縱使是寫then,結算時是一起動作的?

By Frederica
at 2012-02-10T12:37

我還是不太懂and和then的差別在哪......
只有目標數量才會有影響吧

By Elvira
at 2012-02-10T17:34

只有一個目標那目標不合法時會整個被反擊吧?

By Charlotte
at 2012-02-14T18:28

以前是也沒被糾正過and這種狀況

By Todd Johnson
at 2012-02-19T08:27

例如 Arc Trail 其中打2的目標被康另外打1點還是會打到

By Connor
at 2012-02-19T12:47

那是因為還有一個目標阿

By Edwina
at 2012-02-20T04:21

例 ponder 如果你能阻止她看3張他那後面那個插牌回去就被康

By Christine
at 2012-02-22T18:10

我怎麼感覺是你對規則不熟....
有沒有and跟目標數無關吧

By Ursula
at 2012-02-25T07:04

嗯通常有用到and 這詞都有兩個目標阿

By Isabella
at 2012-02-29T20:33

只要目標全被康後面就不會執行這沒錯我只是在解釋多目標
一部分被康其他是否該執行而已

By Kelly
at 2012-03-04T05:30

多目標一部分不能執行本來就會完成其他部分
可是這個case裡面打自己一點不是目標,若and沒差的話
是不會被打到的

By Hedwig
at 2012-03-06T16:24

所以重點還是在目標......吧

By Mia
at 2012-03-08T13:31

所以and不是重點吧?
自己不是目標吧?

By Carol
at 2012-03-12T11:42

打"自己"不就是目標嗎?

By Caitlin
at 2012-03-15T16:36

多目標只要有一個就能執行單目標不行這樣

By Oliver
at 2012-03-18T19:43

1 damage "to you" 請看清楚

By Isla
at 2012-03-19T03:38

一般都是說有target為主就是

By Regina
at 2012-03-21T08:24

自己又沒有「目標」這個字
像手術摘除，如果目標不合法，後面的「then」也不必做了

By Gary
at 2012-03-24T16:05

過度解讀吧,有target才是

By Barb Cronin
at 2012-03-26T09:06

我不確定自己有沒有錯但這樣不就只影響自己的牌都沒目標?

By Puput
at 2012-03-28T13:18

我記得官方用詞中 then 跟and 是有分別的
請樓主給解答吧XD

By James
at 2012-04-02T13:03

我怎麼記得之前才有人說過沒分別,不過真的得找位對規
則很了解的人來講解一下....

By Bennie
at 2012-04-03T01:58

儘管擲焰手會對兩個物件造成傷害，它異能只有一個目標

By Callum
at 2012-04-07T23:22

解答晚上再另外po一遍吧，有牽扯到新舊規則

By Xanthe
at 2012-04-12T12:03

A吧

By Eartha
at 2012-04-13T19:56

等等先公布答案阿XD 詳解可以慢慢補上

By Jake
at 2012-04-16T18:02

影響自己的牌裏頭沒有寫到target 就是沒有目標.....

By Irma
at 2012-04-17T19:32

By Ivy
at 2012-04-17T21:58

這題竟把小李都釣出來了(如果沒記錯id的話....

By Dora
at 2012-04-20T05:58

你也出來了阿 o_O"

By Skylar Davis
at 2012-04-24T05:46

糟糕！這麼多大咖……(重新查規則)

By Elma
at 2012-04-26T08:38

這題能答出正解的人，請就近找二級裁判聯絡考試事宜。:)

By Audriana
at 2012-04-30T07:38

答案B吧

By Lily
at 2012-05-04T18:23

查了一下好像是A...

By Brianna
at 2012-05-06T03:21

不是很肯定，不過選A好了，應該可以適用殘影規則

By Noah
at 2012-05-06T18:10

等等，擲焰手不是掛了嗎，為什麼還會結算@_@?

By Kama
at 2012-05-10T17:54

我覺得是B，我用時間戳印推測的...

By Sierra Rose
at 2012-05-14T19:40

迷亂莫葛:我異能結算時也掛了啊可是沒人說我不能燒人

By Barb Cronin
at 2012-05-17T09:36

死掉還能燒到是因為已經先上stack了的關係嗎?
應該說，火已經丟出去了(?)

By Joseph
at 2012-05-21T21:02

關鍵是變色與否就是燒人應該沒啥問題

By Dorothy
at 2012-05-25T21:17

BBBBBB，時間差問題!

By Rebecca
at 2012-05-26T09:45

我是認為只有兩種「擲焰手」可以造成傷害

By Yuri
at 2012-05-27T19:38

1. 場上活跳跳的擲焰手，當時是啥顏色就是啥，很清楚
2. 擲焰手的殘影，其狀態等同於掛掉前一刻的狀態

By Puput
at 2012-05-28T06:20

本例中，造成傷害的是擲焰手的殘影
也就是一隻1/1，受到一點傷害，而且變為黑色的生物

By Megan
at 2012-06-02T06:00

既然殘影是黑色的，異能結算時就因反黑保護而不合法

By Oliver
at 2012-06-05T06:35

By Delia
at 2012-06-05T20:07

C吧..

By Hedy
at 2012-06-07T08:45

moo, 竟然被認出來, 不過脫離好久了規則變化不小啊!!

生物異能 + 堆疊 - 魔法風雲會

All Comments

Related Posts

生物異能 + 堆疊

腥風狂戰士的阻擋問題

生物異能 + 堆疊

生物異能 + 堆疊

新禁牌清單