王牌獵人vs.暴暴博士vs.炎魔 - 爐石戰記

前言:

爆爆博士、炎魔絕對是7~8費最78的傳說

才逼得大家放王牌



主題:

印象中看了好幾次

當有國外實況主的牌組同時有爆爆+炎魔時

觀眾問國內實況台主

對於這兩張牌同時放怎麼看



而國內實況台主都是說 (爐石一姊、爐石沈玉琳 印象中這兩台都有聽到)

在現在王牌獵人幾乎都有放的情況下

爆爆先擋一槍，然後炎魔安心出場

反正射到哪個另一個就安全

也是滿好的想法




老實說，這跟我第一瞬間的想法一樣

畢竟放兩張王牌的人非常少

但我後來思考一下這樣的想法真的正確嗎?




假設現在8成的人牌組都有1張王牌

我放爆+炎 同時放兩張

真的會比只放一張爆爆好嗎??

換個角度 對手王牌能使用到的機率變成2倍

也許你爆出場時 他沒王牌

等你炎魔 他就射到



又或者對方很早就抽到王牌卡在手上

由於你放2張 所以T7~8準時報到的機會變2倍

所以你準時登場 他準時開槍



不然正常(你只放1張)也許你T9~10才抽到

或是你這場都沒抽到

但對方也不敢下王牌 就從牌局初卡到牌局末

對方卡王牌 但是你沒卡手牌

你手上每張卡都安心的出出去




簡單來說我判斷不出到底哪個想法比較正確

在假設8成牌組有王牌的情況下

1.只放爆

2.炎+爆

哪一個是比較優勢的放法

或者該說放1張對自己好的情況發生的機率比較高

還是放2張




以下自己稍微亂想一下

a. 炎+爆 都有出場且沒被射 (對方沒抽到王牌，爽翻)

b. 出場2張 被射掉1張 (我也不清楚是好是壞)

c. 出場1張 被射掉1張 (應該算不好 增加了自己被射的機率

本來也許抽不到對方會卡王牌)

d. 出場1張 沒被射掉 (好，畢竟多了一倍抽到使用的機會)

e. 出場0張 沒被射掉 (不清楚好壞 沒出場可能是沒抽到

或是太早抽到1~2張卡手導致輸了)


f. 當然還有出場2 被射2 (慘到爆炸，不過放2張的真的不多了)





希望有人能比較機率的分析出優劣

或是告訴我思考哪邊有謬論

以上是剛剛大便時想到的


--
◢██████◤◢██◤ ◢◥◣ ◥████◣
◢▇█████◤◢██◤ ◢█／▇◥◣ ◥███▇◣
◢██▁▁▁▁▁█ ███ ◤ ◥██◣◥█◣／█◤██◣ ██████◣
◢▇▇▉█████▏◢███◤ ◥██◣◥▇█◤◢███ ██◣▏█▇▇◣
▇▇▇▉█▉◤ █▏███ ◤ ◥ ███ ██◢◣███◣█▇▇◣████
▇▇▇█◤ █◤███◤ ◥███◥██████████████

--