特殊的喊碰不碰 - 麻將

Table of Contents

※ 引述《kmo2004 (kmo)》之銘言:
: 前兩天打牌 遇到一個蠻特殊的狀況 po上來跟大家分享討論一下~~
: 當天的座位如下
: 場主
: 我 A
: B
: 規則是海底8張牌後喊碰不碰罰一台.
: 各家大約打了6~7手後 A捨了一張牌.
: 不知道為什麼.A很喜歡將捨牌砸向B門口的牌墩
: 不管是擲骰子或是捨牌 都不算輕的往B家門前砸.
: 由於這也沒犯什麼規 所以大家也都沒說什麼.
: 可能他個人喜好吧!
: 可是狀況來了
: A打了一張3條 砸向B的門前牌墩
: 動作很快 又丟到貼著B門前的牌 只露出3條的上半部(就B的視野角度看起來)
: 所以看起來應該是跟二條很像
: 由於當天四家都算超快手
: 打牌速度很快
: A捨牌後 場主就很快摸牌了
: 這時候B大概是因為沒看清楚吧 又看到很像2條的3條 所以喊了一下 "ㄟ~~碰"
: 然後他用手撥了一下牌 才發現原來是3條.
: 所以沒辦法碰.
: 這時候若是照規定 應該是喊碰不碰罰一台.
: 但是B解釋了一下 他說因為下家丟牌很快而且都砸向他門前
: 捨的牌被門口的牌墩擋到 所以看不到整張牌. 只看到3條的頭 誤以為是2條
: 而大家都打超快的 他怕場主很快摸牌打牌 就碰不到了
: 所以本能反射的喊了碰
: 當下大家確實也看到了 的確如他所言 場主也認為這個情況可以理解
: 所以說沒關係 這次喊碰不碰就算了 我也認為OK.
: 只不過喊碰不碰該拿到錢的是捨牌的A 但事情又是因為他的動作有些特殊
: 所以造成這個狀況
: A是沒說什麼 我們也不太好意思跟他說麻煩請不要張張排都那麼用力的砸向某個角度.
: 他就很沉默的打完這場牌
: 連算台數時都很簡潔有力 直接倒牌說幾台 都不算給大家聽是什麼台
: 請問各位版友 遇到這種情況時 會不會當場明講請A改變一下捨牌方式及算台方式呢?
: 歡迎指教囉!!


原po形容的非常清楚


EX:莊家被胡了四萬 秋、竹在門前 三五萬 的牌
翻倒只說兩個字..... "四台"
講個 "雙三花、中洞 莊家 四台" 會很累嗎?
以便我們好 針對講的台驗證一下
今天講的人是收錢的人 讓別人更確定要付你多少錢 很為難嗎?
裝甚麼酷阿!!!


我算打牌稍微用力的人 但都會喊及明確丟出去

總比有人在門前輕輕放下 或者彈簧手的好

的確!!!

喊對、碰、跟等一下 只要出聲 就必須有動作 不然就會罰一台
所以沒看到的時候 請喊: 打甚麼 或者 你打甚麼?
喊等一下會讓人覺得是在考慮要不要碰 這些都是經驗 

場主有問題就是了 明知沒有讓三家都看到 還那麼快摸  

不過我覺得A也不是很會打

讓上家碰 很吃虧嗎XD

我不用上家餵我 但是我很怕上家漏碰阿

千金難買上家碰 沒聽過嗎? 一副牌大家平均只能摸14次  

多摸一次 勝負總在一手之差....



--

All Comments

Freda avatarFreda2012-05-21
喊打什麼 還不是一樣 都是要讓大家
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-05-24
暫停動作 一樣可以考慮要不要碰
Agnes avatarAgnes2012-05-26
問打甚麼? 跟 喊"等一下"
Ida avatarIda2012-05-27
其實有些許的差距 不然可以自己想想

看看~~
我懂樓上意思 我知道有出聲就算喊碰
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-05-28
字面意思當然有差啦 只是作用相同
Jacob avatarJacob2012-05-31
恩恩 沒錯!!
Emily avatarEmily2012-06-01
要是喊碰不碰要罰 那不知道要不要碰
的人就都改問打什麼 不就好了
Hardy avatarHardy2012-06-05
L可以看我的文章 我也一直想講說
"等一下" 跟 喊碰 是一樣的!!!!
欸..這邊不太一樣喔 你不能去想阿
Queena avatarQueena2012-06-06
那種打很快或者躲在牌牆旁的 當然可
以問
問打甚麼? 我們一定會很快回答他
這感覺很明顯的
像我覺得文章那位仁兄只是經驗上的
Vanessa avatarVanessa2012-06-07
只要可以問 那牌局就會暫緩 那時就可
Regina avatarRegina2012-06-11
問題
是的 只要出聲 我們就會停止摸牌 等
出聲的那個人動作
Isla avatarIsla2012-06-14
以想了阿 一兩秒鐘也是時間的
Frederica avatarFrederica2012-06-15
是阿 我的意思只是這樣會讓喊碰不碰
的人變得有偷渡的空間啦
Agatha avatarAgatha2012-06-17
超過一秒想當然就算喊碰不碰
不過問打甚麼 真的是可以的
我了解你意思啦 當年我都是跟人家在
Ingrid avatarIngrid2012-06-20
只要有問有答 很容易就超過一秒阿
Steve avatarSteve2012-06-24
爭 只要有出聲 就算喊碰不碰的
Selena avatarSelena2012-06-25
就不能往自己的牌去想咩
自己要碰甚麼 早就記在腦海裡了
Erin avatarErin2012-06-26
我也是覺得只要有讓牌局暫緩 就要算
喊碰不碰 不然的話何必罰
只要假裝問 其實在想 就可以規避罰則
Lauren avatarLauren2012-06-29
那還不如不罰算了 所以我都傾向乾脆
不要罰 省得麻煩
Tracy avatarTracy2012-07-03
喊碰不碰是一定要罰的 自己去搜尋
Tom avatarTom2012-07-06
我以前文章
你先去了解 為甚麼喊碰不碰一定要罰
例如 我23聽一四桶 我就故意對三筒
有碰or槓的動作 這樣子 一定能逼一家
Regina avatarRegina2012-07-08
的12筒or24筒出來
Emma avatarEmma2012-07-09
問打甚麼的那張牌 一定是被很快的丟
出 我是傾向於明確的問那咖 要不要
免得我自摸 他又說要碰!
Quanna avatarQuanna2012-07-13
我知道阿 罰不罰我都有玩過 其實都有
不完美的地方 不過我比較喜歡規則要
嘛就明確清楚嚴格不要有漏洞 不然寧
Lydia avatarLydia2012-07-15
問打甚麼跟喊等一下 那感覺很明確的~
Agnes avatarAgnes2012-07-18
我規則沒漏洞阿XD 就說很明確可以
去判斷他是不是遊走犯規邊緣的~
Franklin avatarFranklin2012-07-23
願不定這規則
碰牌都先改成問打什麼 這就是漏洞啦
我假裝問打什麼其實在想牌 你怎麼抓
Thomas avatarThomas2012-07-27
也只能主觀判斷我是不是假裝而已
Harry avatarHarry2012-07-28
你自己實際去看可不可行阿
三家共識就不叫主觀了吧
Mary avatarMary2012-07-30
我實際試過 所以知道這是漏洞阿
Jacob avatarJacob2012-07-30
三家未必有共識 三家共識也不一定服
人阿 難道不可能是串通或人云亦云
Sarah avatarSarah2012-07-31
那如果喊碰結果是胡要不要罰...
我朋友很愛這樣鬧
Agnes avatarAgnes2012-08-04
碰等於胡阿 現在不是著重於喊甚麼
Daniel avatarDaniel2012-08-05
有出聲 我們就不能去摸牌了
但是真的不知道你打甚麼 可以問