特殊的喊碰不碰 - 麻將

Donna avatar
By Donna
at 2012-05-17T09:32

Table of Contents

前兩天打牌 遇到一個蠻特殊的狀況 po上來跟大家分享討論一下~~

當天的座位如下

場主

我 A

B

規則是海底8張牌後喊碰不碰罰一台.
各家大約打了6~7手後 A捨了一張牌.
不知道為什麼.A很喜歡將捨牌砸向B門口的牌墩
不管是擲骰子或是捨牌 都不算輕的往B家門前砸.
由於這也沒犯什麼規 所以大家也都沒說什麼.
可能他個人喜好吧!

可是狀況來了
A打了一張3條 砸向B的門前牌墩
動作很快 又丟到貼著B門前的牌 只露出3條的上半部(就B的視野角度看起來)
所以看起來應該是跟二條很像

由於當天四家都算超快手
打牌速度很快
A捨牌後 場主就很快摸牌了
這時候B大概是因為沒看清楚吧 又看到很像2條的3條 所以喊了一下 "ㄟ~~碰"
然後他用手撥了一下牌 才發現原來是3條.
所以沒辦法碰.

這時候若是照規定 應該是喊碰不碰罰一台.
但是B解釋了一下 他說因為下家丟牌很快而且都砸向他門前
捨的牌被門口的牌墩擋到 所以看不到整張牌. 只看到3條的頭 誤以為是2條
而大家都打超快的 他怕場主很快摸牌打牌 就碰不到了
所以本能反射的喊了碰

當下大家確實也看到了 的確如他所言 場主也認為這個情況可以理解
所以說沒關係 這次喊碰不碰就算了 我也認為OK.
只不過喊碰不碰該拿到錢的是捨牌的A 但事情又是因為他的動作有些特殊
所以造成這個狀況

A是沒說什麼 我們也不太好意思跟他說麻煩請不要張張排都那麼用力的砸向某個角度.
他就很沉默的打完這場牌
連算台數時都很簡潔有力 直接倒牌說幾台 都不算給大家聽是什麼台


請問各位版友 遇到這種情況時 會不會當場明講請A改變一下捨牌方式及算台方式呢?
歡迎指教囉!!

--
Tags: 麻將

All Comments

Erin avatar
By Erin
at 2012-05-21T21:24
捨牌可能叫他別那麼大力丟
Dinah avatar
By Dinah
at 2012-05-22T08:51
算台就..他沒算錯就好 等算錯再噹他
Jessica avatar
By Jessica
at 2012-05-26T03:22
既然規則訂在先~~我覺得就照罰吧
不然每個都說看錯就好了
Sandy avatar
By Sandy
at 2012-05-28T15:42
那真的被擋住沒看到的人不就被罰得很
冤枉? 他不能喊停看清楚那張牌??
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2012-05-30T06:03
可以喊停呀~~不要喊碰就好了
Kelly avatar
By Kelly
at 2012-06-03T08:04
一般玩喊碰不碰罰台的 可以接受喊停
Margaret avatar
By Margaret
at 2012-06-06T13:44
不罰? 那每個要碰的人都喊停就好了
Rachel avatar
By Rachel
at 2012-06-08T15:29
====以上通通不是原PO要問的答案XD
Margaret avatar
By Margaret
at 2012-06-13T09:00
不能接受嗎??那確實跟我遇到不同
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2012-06-14T14:52
我是覺得能接受喊碰很怪 這不是擺明
Iris avatar
By Iris
at 2012-06-19T07:59
一個大漏洞嗎? 通通喊停就好 那罰喊
碰不碰還有啥意義? 除非像原po遇到這
case 顯然是被擋住看不到牌 那喊一聲
Andrew avatar
By Andrew
at 2012-06-20T20:22
讓牌局暫停一下 不罰我覺得還能接受
回到原文 我覺得處理方式並無不妥呀
Thomas avatar
By Thomas
at 2012-06-21T21:22
????? 所以我也認為真的被擋住可以喊
停呀
Adele avatar
By Adele
at 2012-06-22T22:03
但喊碰完再來解釋~~個人是不接受
Regina avatar
By Regina
at 2012-06-25T05:37
我是B,我可能依開始就會跟A講了
Donna avatar
By Donna
at 2012-06-28T00:12
跟A說你再砸牌我就砸你的頭
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2012-06-29T04:24
af大 我的意思是說 喊碰跟喊停應該是
一樣的意思 這兩者不應有所區分
Irma avatar
By Irma
at 2012-07-03T19:45
能喊停卻不能喊碰 這會變成規則漏洞
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2012-07-04T15:56
我個人是覺得有些差別~~因為喊停的情
Elvira avatar
By Elvira
at 2012-07-09T09:33
況有很多~~可能聽太多不確定有沒有胡
或者確認一下自己有沒有相公~
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-07-13T14:56
是沒錯 只是規則上若容許喊停不碰可
以不罰 那也會讓原本喊碰不碰的人
都改成喊停就好 這裡面會有不少模糊
Andrew avatar
By Andrew
at 2012-07-17T19:02
地帶 不容易介定清楚
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2012-07-19T02:58
推 L大
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2012-07-21T18:04
喊碰不碰要罰台 那你出牌就有義務讓
人看清楚
Ula avatar
By Ula
at 2012-07-26T14:40
問 打甚麼因為當下角度是看不見牌的
Regina avatar
By Regina
at 2012-07-28T21:33
直接開口問你打什麼ㄚ
Kumar avatar
By Kumar
at 2012-07-31T09:37
整個問題在於A打牌會打到B牌墩前..
提醒A不要這樣打!
Ula avatar
By Ula
at 2012-08-04T18:05
麻將不是他家買的,他敲的很爽..
Selena avatar
By Selena
at 2012-08-05T21:25
推算錯台數再噹他,我覺得算台數是一
Joe avatar
By Joe
at 2012-08-07T00:53
個禮貌,不算麻將規則,如果其他人
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2012-08-07T04:21
還沒看他的台數,他就洗牌了,那算詐
Sarah avatar
By Sarah
at 2012-08-09T08:55

請問可以假眼 假咪機 嗎?

Emma avatar
By Emma
at 2012-05-16T16:03
※ 引述《Angelstudent (小偉)》之銘言: : ※ 引述《endurant (阿傑)》之銘言: : : 1. 假眼假咪 反正要摸打 不懂為何不行? : 不知道是我打太少還是怎樣,我記得眼牌最後沒胡要給胡的人一台? 沒這規矩吧? 至少我沒碰過 一般是眼牌的人要給當局胡的人一台 若沒人胡或自己胡 ...

請問可以假眼 假咪機 嗎?

Faithe avatar
By Faithe
at 2012-05-16T15:53
※ 引述《endurant (阿傑)》之銘言: : 1. 假眼假咪 反正要摸打 不懂為何不行? 不知道是我打太少還是怎樣,我記得眼牌最後沒胡要給胡的人一台? : 2. 上次打一萬 下次馬上吃回來 手上有張槍牌 發現這輪有人打沒事 : 吃一萬回來聽牌 有何不可? 沒有不可以吧,不過有作弊嫌疑就是 ...

請問可以假眼 假咪機 嗎?

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-05-16T15:02
※ 引述《scvkidd (多充實自己!)》之銘言: : 我覺得眼牌跟聽牌是無關的 眼牌是指一個打牌的行為而不是牌型 : 除非有人玩and#34;嗆聽and#34;多一台那才會有所謂的假聽牌吧? : 眼牌的動作除了嚇人讓旁人誤以為聽牌而不敢打比較危險的牌而已 : 但並無規定你遇到眼牌就一定要放棄聽牌的權利吧? ...

大家真的有再用PPT3跟FB麻將版嗎?

Andy avatar
By Andy
at 2012-05-15T22:41
感覺差很多, 之前在版上可以看到一堆高雄場 現在高雄的麻將fb版人很多,但開的場很少 或者,你留了言,好像也少有人回,他的互動性好差 真想回到以前的mj版,到處都有場 另外請教一下,為什麼版不能再約打牌的呢? 有機會回到以前嗎? ※ 引述《a33101234 (3310123)》之銘言: : 我 ...

請問這題簽名檔 我這樣分析對嗎

Bennie avatar
By Bennie
at 2012-05-15T19:52
若是日本麻將的話 場況是四家聽牌 以親起手不下車的前提來看 親第一張牌 僅有兩種可能性:自摸 放槍 自摸的話-可能性為7/28=1/4 (19萬桶條都沒了 34-6=28) 點數:天和+純正九連=48000*3=144000 放槍:摸到條.筒.字的機會都是1/4 點數:人和+純正九 ...