焦慮人生5－碎碎念 - PS

首先，非常抱歉。由於一些工作上的事專欄拖了兩個禮拜
主要是因為手上處理中的小說翻譯上有些問題
於是翻箱倒櫃把兩年前的遊戲光碟翻出來重灌整個重跑
而且還是那種多重路線AVG...
超殺時間，不知不覺就花了我一個多禮拜才跑完XD
所以我到上週末才有空開PS3
對這種只要躺著按按鍵就可以看故事的遊戲我還真沒抵抗力（汗

以上就是本次專欄遲發的藉口
反正大概也沒啥人期待就是（被打）


我發現我一打字就會閒扯蛋一些有的沒的...
切入正題
最近有空主要玩的是刺客教條兄弟會和亞迦雷斯特戰記2
兄弟會版上也蠻多版友有聊到，我就不多說了
主要內容和二代差不多
只是讓我再次深刻體會到中世紀羅馬的治安真是有夠差的
當警察還要小心某天被從天而降的刺客摸掉
這還有治安可言嗎？羅馬市長這樣還能連任!? <=沙小
恐怖份子都搞到建城自治了XD


接著談談亞迦雷斯特戰記2
COMPILE的上一片遊戲超次元戰記
讓我稍微重拾了在刀鋒交錯對該社消耗殆盡的信心
所以這次還是買了（其實是因為聲優好棒XD）

而玩到現在，還慢吞吞地停在第一世代
最讓人詬病的就是開選單偶爾會當機
遊戲進行時不定時的延遲
另外讀取真的蠻頻繁的
我想這些程式面的老毛病
也算是這些主打小眾市場遊戲廠商的通病了

除去這些因素
其他部分有著確實的進步
雖然裏PV說是溫泉與香蕉的RPG...
但本作確實是中規中矩的日式RPG
一字排開的女主角（這是重點）
成熟的系統、華麗的聲優陣容、豐富的支線
還說得過去的劇本 <=殺小
我覺得劇情的話"大致上"還是AVG類型普遍來講會比較好
一般遊戲有一定水準就可以了

戰鬥依舊採用C社愛用的AP系統
在一定範圍內可以隨意視敵人弱點攻擊
不過我最中意的部分還是角色培育系統
角色升級隨本身特性提昇屬性＋自由配點
還可以藉由精通技能書強化不同屬性
另外裝備也能進行數值強化和屬性能力鍛冶
由於可以藉由技能書學到大部份攻擊技能
只要在裝備和配點多加鑽研
想把法師型角色當作戰士來培育也是可行的

最重要的，角色對話時的立繪一樣是會動的
呼吸、點頭跟那不明究理的晃動（？）
還有會讓人懷疑預算都花在上面的劇場表演
那建模和動畫會不會做得太精緻了一點？這樣真的沒問題嗎？
雖然以一個紳士的角度來看真是太棒了XD

總之，非常推薦給喜歡日式RPG的朋友


我知道有些習慣接觸歐美遊戲的玩家很不吃日本那一套
覺得許多地方不合邏輯，常常為了服務玩家而服務玩家（？）
不過我想這部份可以引用一下龍騎士07對於輕小說的解釋

http://07th-expansion.net/Cgi/clip/clip.cgi
第514篇。不懂日文的人請參考輕小說版5818篇，有非常詳盡的翻譯
我這邊就不多加贅述，只引用部份

阿龍提到
所謂輕小說，會不會是一種必須在腦中事先具備DLL檔
才有辦法讀下去的刊物

讀者可能事先接觸了龍槍、指輪物語（魔戒XD）等設定較嚴密的作品
在腦中硬碟建立了關於奇幻世界背景的DLL檔
才不會對邊噴火邊拿武士刀砍人的紅眼羅莉、空手發出電磁砲
或是莫名奇妙穿越到異世界單挑七萬大軍這些事感到不知所措
得以接受主角從小與姊姊或妹妹相依為命或是從小轉個20次學這種設定
而不是覺得這樣的主角父母沒問題嗎，這種感覺

遊戲也是這樣的
我們不會去懷疑為什麼體力數值可以用數字表示
不會去懷疑為什麼魔法師可以用魔法
為什麼喝了村長家地下室的井水就能回復體力
不會去懷疑為什麼發出火球術必須花4MP
或是為什麼召喚獸出來的時候隊友都跑光了
因為我們腦海中已經有類似的DLL檔

對於許多遊戲中不合邏輯的部份
先建立個DLL檔或許就能欣然接受
而不會特地錄一段影片靠杯克勞德是GAY這樣XD

把棋盤反過來思考（？）
遊戲做得再怎麼逼真，它還是個遊戲
我無法理解針對一張遊戲圖片或是遊戲內容
一個細節一個細節挑毛病這種玩家的想法

僭用布爾本小林老師的說法
我們可以在遊戲中打倒龍、9秒跑100米、輕鬆開後宮
然後睡個覺醒來泡泡麵吃
遊戲本身"不過是個遊戲"就是遊戲的最大優點
是一種單純的快感獲得機制
老話一句－－玩得爽就好了
從以前到現在都一樣
你買了一片遊戲，玩得很高興，很好
你買了一片遊戲，玩得很不爽，很幹

唯一不同的是現在可以上網靠杯揪拍ㄙㄣˋ了
這說不定也是遊戲的樂趣之一啊


至於本週的編輯部實況...
算了，我猜這兩天某位美編都在歡樂修圖加馬賽克噴白霧


--

Will the scar on the mind remain forever?
I was staring into the darkness﹒
We are going on a voyage to the truth﹒
The light shines on the earth﹒
What are you thinking so deeply about in the Face of Fact?

--