無證據質疑李軒豪作弊，楊鼎新被停賽半年 - 圍棋

※ 引述《LaBronJames (King LA Bron James)》之銘言：
: 這是知乎
: “如何看待楊鼎新禁賽半年”的中國網友高讚回答
: 知乎討論這個議題都一面倒是奉旨開狗
: https://i.imgur.com/A24giB7.jpg

這篇作者的自介叫做 不奮鬥 不結婚 不生育 不養老 XDDD

這種現實屌絲 網路噴子 整天憤世嫉俗 還有需要往下看嗎？

不過他可能反映了大多數懷疑者的心理狀態

: https://i.imgur.com/YZz6Gt2.jpg

Carlsen 不是沒有被處罰 而是調查還沒結束...

9/24 https://www.fide.com/news/1999

國際棋聯主席聲明，內容隱晦的批判，Carlsen 棄賽的舉動 會傷害整個西洋棋社群

並表示將組織調查小組進行調查

12/20 https://www.fide.com/news/2143

調查小組表示 尚無結論 無可奉告

但 Niemann 已經對 Carlsen 和 Hikaru 等質疑他的棋界大咖提告 求償1億美金

: 看知乎評論後我的心得：
: 請問這種事情請問個別棋手怎麼抓證據？
: 證據派的可不可以教一下？

懷疑別人 又沒證據 怎麼辦？

要先看你是什麼身分 如果是無名小卒 網路噴子 直接開噴就好 反正多數不會被告

但如果是公眾人物 就要懂得用大人的方式處理

1.沒證據？有手有腳 不會自己找嗎？最熟悉賽場 最熟悉對手的不是棋手自己嗎？
自己找不到 不會拉上小夥伴 親朋好友 棋界的人脈 一起去找嗎？

2.直接向組織舉報 看有哪些疑點 請組織正式立案調查

3.訴諸司法 去找警察 去找檢察官 讓檢座幫你找

4.體制內行不通 去找 徵信社 狗仔 私家偵探 專業抓猴。一個人如果會作弊，一定在
日常生活中以及接觸的人中，會露出破綻

5.更狠一點 找專業駭客 駭進對方電腦；或者找機會找方法 去對方家裝針孔 裝竊聽
雖然妨害秘密是犯法 但誹謗一樣犯法 重點是前者很難被抓包 對彼此傷害都小

6.以上都行不通的話 可以做個社會實驗：直接自訴 告到法院，然後跟法官說
某某很可疑 雖然我沒證據... 看看法官會說你好棒棒 還是把你轟出去

7.以上幾點都不行的話 我只能說這個世界對你太危險 你也對這個世界太危險

: 和AI高度吻合不能是證據？

能的話 小申也作弊 去年年初農心杯 小申對柯潔 絕藝吻合度65.8

這兩盤 李軒豪的絕藝吻合度 李楊之戰是61.4 李申之戰是64.7 其實都沒多高

小申去年曾經連續三盤 絕藝吻合度都在70以上 那才叫一個猛

: 連黃教授都暗示跟AI吻合度過高
: 這就像是如果兩人參加考試
: 五科每題答案對的錯的都跟一模一樣
: 照證據派邏輯：
: 怎麼就不可能就剛好一模一樣？
: 你有哪隻眼睛看到他作弊？
: 你有錄影嗎？
: 你是不是嫉妒人家考高分？
: 真要講世界沒有什麼東西是百分之百的
: 但過於違背常識就該推定有問題

小申韓圍聯30連勝 違背常識 → 有問題

大錘35+ 韓圍聯單季17戰全勝 違背常識 → 有問題

老姜30+了 去年把柯朴切了好幾盤 違背常識 → 有問題

女棋手打進世界大賽決賽 違背常識 → 有問題

美國博士生把陳耀燁切了 怎麼可能 違背常識 → 有問題

: 其實楊鼎新也不是像西洋棋肛塞事件
: 直接咬定你有問題
: 而是說可以屏蔽電子信號 然後對照吻合度
: 西洋棋人家也是憑感覺質疑作弊 也沒懲處

前面說了 還在調查

: 這種事情本來很難靠個別棋手蒐證

請參閱前面七點

: 你連質疑都不行 請問怎麼除弊？
: 其實處理這件事情很簡單 就是兩個人也不用下二十盤
: 七盤差不多 然後重點是屏蔽電子信號

只要懷疑你 你就要跟我番棋決鬥 那如果我懷疑黑++ 她會跟我下嗎？ 真是笑話

所以最後是不是淪為要比成績 成績高的可以質疑別人 / 被質疑就說 你誰呀 你配嗎

都成人了 成熟點 以為在過家家嗎

小申提出十番棋 那是因為小申不歸中國管，韓國的調查 中國肯定也是不信的

所以只能提出這種叫戰的方式

和 楊李 的情況大不相同

: 然後對照過去一年棋譜吻合度
: 差太多就不要護航了

其實歸根結底 如果你一開始就不相信中國棋院的話 那有中國棋手的棋你就不要看了

如果中國棋手的棋你不看 我不知道還剩下多少棋 是你能看的

反正棋界自古以來 就是小眾項目 不缺你、也不缺我

申工軒工 有可能作弊 也有可能沒有；有可能是真人 也有可能是人機合一

反正都是有人類心血的絕頂棋譜 你愛看便看 不看也不缺你一個

但是整天疑神疑鬼 並不會對你自己或這個世界 有什麼好處




--