淺談農家樂細節－預測：可能性與意向性 - 桌遊

　　寫了一篇之後就變成不得不寫了XDDD（要不然就爛尾了）。

　　我很喜歡探究「觀念」，有些「觀念」是從遊戲中觀察或領悟到的，但觀念的內容是比
較抽象的。

　　底下會談到的是一段時間以前就想寫出來的觀念，但總會覺得，寫出來和遊戲的關聯好
像又有些低（或者覺得很難寫清楚）而作罷。

　　不過建立在前篇文章的基礎上，應該是可以試著分享～



　　－－－－－－－－－－－－－－－－

　　這篇要談的是「預測」，先補充一下上篇遺漏的備註，在這篇非常重要。（雖然也是常
識）

　　「如果你考慮的對象（你的對手）是初學者，那麼你記牌的推論幫助就不大。」

　　一個玩家輪抽時拿起一疊牌，他／她可以從中選取任何一張，也可以根本不用看的，隨
機抽選一張出來。我稱之為「可能性」。

　　初學者拿起一疊牌，他／她可能對裡面某些牌的實際應用不太了解，他／她可能基於許
多不完全正確（或有效）的想像來選牌，可能扣了「木匠」卻只是想著蓋一間房間3木2蘆葦
好像滿厲害的（但完全沒計畫蓋兩間以上，也沒注意到4木職業同樣給了4木）；可能扣了「
守田人」只是想在第一季疊出一個超高的麥田；可能扣了「空中飛人」就類比成自己該回合
多了一動……

　　這就跟我前篇討論的那些推論差很多，前篇講的推論都是建立在「該玩家扣該張牌，是
做了一個有機會贏的規劃。」的前提上，要是該玩家是沒道理地扣牌，那麼那些推論都沒有
意義。

　　所謂的「預測」並不是「站在對方的角度，幫對方設想出最好的動作。」，而是「猜到
對方很可能會做什麼。」



　　而在玩家都是老手，滿足前面說的前提下，「對對方而言最好的動作」就通常會是「對
方很可能會做的動作」。

　　一個老手寧可扣「叫賣販」也不扣「村姑」？那就合理推測很有可能有「農場巡守員」
。這時他／她的選牌就透露了他／她的「意向性」。



　　一個玩家在該情況下「可以做什麼」是「可能性」；而選擇「做這個」而非「做其他的
動作」則是「意向性」。



　　所以再次強調，底下的探討都是建立在對手都是熟練的玩家，他／她會做能讓自己獲勝
（或者讓自己分數變高）的動作，這時他／她所做的選擇並不是從「可能性」裡隨便挑一個
，而是從他／她的「意向性」出發而得的行動。

　　如果能夠看出對方的「意向性」，就更能預測對方要做什麼。

　　



　　所以我談的「預測」，主要分為「可能性」及「意向性」，大方向的原則是：

　　當你考慮要先做或後做什麼時（會不會被別人先做走），考慮別人當下的「可能性」（
以及過往舉動所傳達的「意向性」）。

　　當別人做了出乎意料的舉動時，推測別人的「意向性」。（這部分要建立在對方是熟練
的玩家才有意義）



　　以下就舉許多實際的例子（如果看完上面就心領神會的就不用看下面了XDDD）。



　　「擴建」
　　通常大多數農家樂(無泥炭擴充)局中(EGIKW)，不擴建的路線是很難走的，玩家們通常
會希望能在第4或第5回合搶先第一個蓋房間，常常第四回合輪到自己的第二動，玩家中只有
自己的資源可以蓋房間，可是同時也有其他行動格值得做（3木、職業格），這時要不要蓋
？

　　最理想的情況當然是，我這回合不蓋，其他人也不能蓋，要先收資源，於是下回合我第
一動可以蓋到。

　　這時就要考慮其他還有動作的玩家，他們所有行動的可能性有沒有可能比你早蓋？

　　例如下家幫對家搶起始，然後對家收資源變成首擴。

　　例如一個玩家有7木沒有蘆葦，搶起始打出了「交換蘆葦」。

　　例如有個玩家的2磚沒有拿去買火爐，他有一職業，搶起始打出「磚造屋頂」。

　　……

　　觀察所有玩家的資源，有沒有被搶首擴的「可能性」，假如不存在這樣的可能性，那就
完全不需要擔憂，放心地做其他動作。（所以要達到這個程度，你需要知道近乎全部的搶擴
建、生人的牌）

　　如果在你篩選完之後，有個玩家「有可能」做出這樣的舉動，他的資源可以搶起始打「
交換蘆葦」首擴，那此時就要做更進一步的判斷。

　　這時就要用到你輪抽時的資訊，對於一個玩家，依據他跟你的相對位置，他手上的次發
有1/2/3張是你從未看過的，假如此時他已經打出了1/2/3張你輪抽時從未看過的次發（看他
打出來，但你沒有印象有見過），並且你在輪抽中並未見到「交換蘆葦」，那麼他就「不可
能」有那張牌。

　　不可能就是不可能，既然不可能就不需要擔心。



　　但只要全部考慮完之後，結論是「有可能」，那就要考慮自己要不要冒這個風險。



　　其他類似的情況也是，如果另一個也可以擴建的玩家，他的食物不夠餵養第一季，但他
已經打出所有你不知道他有的牌了，並且輪抽過程中你沒有看到「救濟院」、「托缽僧」之
類的東西，那就不需要擔心。

　　（其實更進一步來講的話，你的首扣越是前期要打出的牌，別人越容易預測你的行動；
反之要是你的首扣是後期職業、次要，別人就會比較小心，有時就會選擇保守的行動讓你因
此獲利。）



　　第四回合要第一動打職業？還是第一動收資源？

　　這時就看其他玩家有幾個打完職業後食物還足夠餵養的，會有缺食物的通常不會打，如
同上面的方式稍微計算一下就知道職業格會不會回來。

　　「如果純粹只看局面的可能性，那就是純粹的賭博；如果從輪抽記牌得出的結論刪除了
所有的可能性，那就是種確信。」

　　所以有時看別人打的時候，可能會覺得他做某個行動是在冒險，但也有可能他其實是很
確信地那麼做。







　　以上簡述的是「可能性」，探究「可能性」的目的主要是清楚「別人不可能做些什麼」
，這部份是不會錯的（只要記牌沒有記錯），毫無機率問題可言，只要確定不可能之後（當
然你也得預先想像出所有的可能性），做出來的判斷就不是冒險。



　　接著再舉「意向性」的例子，意向性就有機率問題，就有關乎其他玩家的實力、習慣。
但還是有些情況是很明顯的。



　　例如今天一個玩家在第11回合（第四季結束前），第一動踩了播種格，並且場上沒有其
他人可以踩播種，甚至還有他很可能會需要的4木在桌上，這意味著什麼？

　　這意味著他第二動想搶起始（或是翻修），打出一張需要有播種的田才能打出的次發。

　　注意到這件事，如果你原本規劃要搶起始，就要考慮要不要改為用第一動搶。



　　一個玩家在第3回合，尚未打出職業卡，第二動的時候，場上有便宜職業格可以踩，他
選擇拿2木（或犁田）（一個通常比便宜職業格還弱的動作），這意味著什麼？

　　這意味著他／她要不然是有作物路線、想搶首擴、要不然是手上想打的全部都是後期職
業卡。

　　而通常最有可能的是，他／她有「施捨品」或「平靜池塘(wm)」之類的卡片還沒打出來
。（並且起始格被踩走了）



　　再次提醒，「意向性」的重點在於，該玩家「放棄了什麼」去「做什麼」，放棄4木先
拿4磚？這表示是早翻路線嗎？擴建磚屋嗎？為了搶壁爐嗎？為了打磚烤嗎？



　　每當有熟練的玩家做出常態以外（你認知的）的舉動時，就設想他是為了什麼才這麼做
。需要更進一步推論的時候，就回到上面的「可能性」－－「自己有傳那些路線的牌出去嗎
？」



　　在沒有人能打壁爐，並且還有其他好動作的時候先踩主發買－－想要搶起始打次發「烹
飪區」？有「哺育師」在手，絕對不敢冒險失去壁爐？



　　第四回合在其他玩家可以擴建的時候，那個玩家卻不先踩擴建，而是犁田？這意味著什
麼，表示他手上或許有「鑰匙(wm)」、「女繼承人(wm)」，或者他的路線不想冒險早蓋，他
沒有次發可以搶太多次起始。或者他是早翻路線，如果翻修先開他就不打算蓋屋了。



　　有4磚卻踩主發買了3磚火爐而非4磚壁爐？是因為要留1磚打「大酒壺」嗎？是要卡住另
一家有3磚的玩家不能買爐嗎？還是規劃裡有這麼重要差這1磚？

　　（這是在這次團體賽中發生的事情XDDD，事後結論是，因為要打次發「壁爐」，不過我
猜想也是有要卡另外一家就是了。）



　　如果預測到對方的「意向性」，就能在某些時候判斷對方會做什麼、不會做什麼。

　　像是輪抽中「施捨品」在第一輪被扣走了，有個玩家前4回合都不打職業，並且其他家
都打了，那就可以在之後的回合中，估計職業格回來的機率時加上這筆。（或者是先搶起始
逼他不能打職業XD，但少數情況下對方可能會爆氣直接放棄「施捨品」踩職業格XDDD）

　　有個玩家第一、二季猛打一些短期內用不到的職業，他可能有「獸圈」？「採石場」？
當他滿足打出獸圈的條件時，你又恰好需要判斷要不要搶起始，就可以把他的意向性放入考
量。（逼他踩主發（？））





　　當然，關於觀察別人的「意向性」（了解別人的意願，這其實可以用在現實中就是了）
，許多時候會因為自己想得不夠周全，而導出錯誤的結論。

　　舉我自己曾犯過的一個錯誤，那一場生人早開，另個玩家尚未打出職業卡，並且首生，
第六回合場上蘆葦格被踩光，該首生的玩家身上有超過5木、有4磚，沒有蘆葦，食物大概2
份。

　　我當時要做的決定是，我要不要搶起始確保第七回合擴建生人？因為即使我不搶，目前
看起來下回合能擴建的玩家還是只有我一個。

　　我設想那位首生的玩家處在缺食物的情況，他應該是要拿磚頭去打爐子，抓羊來吃；雖
然對他的次要不了解，不過沒見到其他蘆葦的卡片，於是我選擇冒險不搶起始。



　　結果輪到他尾動連動兩動……

　　打職業「贊助商」，第二動搶起始「磚造屋頂」。



　　然後下回合他第一動擴建，第二動打職業「無業遊民」，第三動生人。（當然那場我就
掛掉了XDDD）

　　我在輪抽時是有看到無業遊民的，只是當時沒有想起來，做了冒險的選擇就被婊了。



　　這種預測別人的能力，通常都是被婊了才會知道，玩過越多次被婊過越多次，就會有印
象該注意什麼，要說是試誤學習法也可以吧（會一直輸XDDD）。



　　如果你／妳能越準確地「預測」到別人的行為，那麼你就越能把4人農當作單人局來打
，意思是你能找出局勢下的最佳解。互動性當然還是有，只是你對於大多數的互動都有一定
程度的準備，而隨著盤面的不同調整自己達到目標的手段。

　　不過這不是常態。農家樂的遊戲變數很多，有些情況也很難預測，「究竟他會拿6磚還
是6木，放另外一疊給我呢？」、「他的石頭是要買井嗎？還是早翻？」，在對其他玩家的
意向不夠清楚時，也還是有保守的打法可走。

　　提升實力或勝率也不一定要藉由培養「預測」的能力，仍有其他選擇。



　　這篇文章講的「預測」是一種選擇，基本上這是因為我的路線風格比較需要發展這種能
力，也許很多人不花時間想這些，但一樣實力卓越。

　　下一篇文章談談「規劃」。

　　－－－－－－－－－－－－－－－

　　下一篇更加理論了……XDDDD，雖然講出來都感覺是很單純的道理，不過之前和人分享
的經驗告訴我，純粹講理論別人很難懂XDDD。

　　有哪裡看不懂的都可以問～也歡迎討論～


--