海龜湯與"猜"~ - 推理

※ 引述《etkj2000tw (合太醬料 布丁駱駝)》之銘言：
: (一點小心得~)
: 小丁覺得啊~
: 在海龜湯的世界裡，我們玩的是一種"進階版的猜"~
: 一般的猜~就是很直覺的"我就是這麼覺得"~
: 但是在海龜湯的世界裡~
: 是一(湯主)對多(玩家們)的遊戲
: 人多的時候~大家可能會互相借用線索
: 共同完成一個完整的故事~
: 有的時候~無意間我們得到夥伴的幫助~
: 無意間我們也幫助了夥伴。
: 當每位玩家對這個故事了解的越多~
: 他們可能自認越來月接近目標~
: 但是也可能發現有更多東西是有待發現的(不好意思 小丁我就是這種湯主XD)
: 而當湯底出現~
: 有的人覺得大功告成鬆了一口氣~
: 有的人覺得"想再玩久一點"而覺得可惜~
: 不過也沒關係，新的湯還是會繼續出現，樂趣也會延續下去~
: 我想，這就是海龜湯迷人的地方~~~
: P.S.我這裡還有十幾鍋可以慢慢端出來~~~敬請期待~~~呵呵~~~


我來講講我自己的想法吧


很多板上的湯希望猜的都是「完整故事」

但是我認為這樣的話，故事中要有切入點

例如說有屍體就一定會問怎麼死的還有為什麼死

有特殊的物品出現在不尋常的地方就會問那個物品的用途

人物不尋常的動作也會需要合理的解釋


很多經典湯的題目

其實都只是一個不尋常的物品加上一個不尋常的行為

猜湯的人也只要猜到一到兩個關鍵就可以全部解出來


在我眼中好的湯不一定要很大，但是要素要齊全，故事要完整

湯中的關鍵點邏輯要扣緊


不過在這個板大家都已經習慣用一種海龜湯板的邏輯去解湯- -a

例如說「這湯有沒有人死?」 「重要人物有 1/2/3/4以上?」「有靈異/科幻?」

或許有時候這些問題是必要的

但是沒有邏輯性的畫出湯的邊界似乎失去了一些海龜湯的本質 (我認為啦)

我覺得某方面來說這還滿可惜的 (雖然我自己好像也常常做這種事orz)


另外類似的問題還有像是「xx重要嗎?」 這種問題

我認為每個湯都會有背景，不是每個湯都像經典湯一樣可以把不相關的部份切得很乾淨

所以我覺得猜湯有時候無可避免的會問這樣的問題

但是有時候故事是採擷的時候 到底哪些是背景 哪些是主線

煮湯的人要很注意


人人喝湯都有偏好啦:P

這只是我自己的看法

--