你回答我一個問題就好。
------------------------------------
首先來比對一下黃金樹與老樹的差別。
https://i.imgur.com/i7qxLdF.jpg
▲黃金樹與老樹的樹皮質地差異
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
你的原文跟你的原圖如上。
當今天不是拿文本跟符號，而是拿照片當證據的時候就會發生一件可怕的事情。
這邊我用你的原圖，但是幫你把右半部亮度調亮。
請看：
https://imgur.com/aDXmdXE
兩張照片都有金箔，兩張照片都有灰白部位。
請問這個共同特徵要怎麼解釋呢？
我們現在都沒有在討論文本內容跟劇情喔。
就單純討論照片。
我想先問為什麼要拿一張光圈開到最小、而且還有很大範圍陰影的照片，
跟一張正常光圈的照片比？
同樣的質地、色票在不同亮度下，人眼看起來就有可能是不一樣的。
所以為什麼我們常跟設計師一起工作的人，知道校色對設計師來說很重要。
那你現在有沒有發現用這種方式論證的危險之處？
我真的沒有高高在上，也不是針對你個人。
我一直在講方法。
我一直要強調，我認同你的最後結論，我也給你的努力很多的推，
但是我是在提醒這樣的方法過程有瑕疵而已。
當然我也可以都閉嘴不講話，乖乖推你就好了。
既然你不希望我發表任何意見的話啦。
--
All Comments