桌遊配件有專利權的問題嗎 - 桌遊

Table of Contents


前兩天跟同事聊天,同事突然提到這個問題!

因為他之前在網路上,有看到有店家在賣農家樂的動物米寶及卡卡送小人,

他突然跟我提起這個問題,這些配件有專利權的問題嗎?

很多遊戲都有配件,如木頭人物指示物、骰子、塑膠錢幣、方塊木頭等標記物,

這些東西有時候玩玩會不見,而原出版社基於非新品也不見得會補。

這時候如果有人在賣這樣的配件,不是會很方便嗎?但就不知道這是否有版權。

舉例來說:

1.妙語說書的兔子不見了,拿別的東西代替怪怪的!

2.新版的馬尼拉船變成紙糊的,玩起來超沒Flu!或是塑膠錢幣不見了的狀況。

類似這類的狀況,假設有人在賣與原版很接近的配件,這樣會有觸法的問題嗎?

老實說,這是個有趣的問題,我沒辦法回答他,所以來版上求解,

有人可以提供意見嗎?感謝!

--

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2015-03-03
token不見是的確很不方便,但是真的要說的話
原廠應該是保有這個著作權的...營利的話...會觸法吧
Charlie avatarCharlie2015-03-06
很明顯是違法的 但是有沒有人要抓又是另一個問題
Steve avatarSteve2015-03-09
自製倒是沒有問題就是了XD,而且也是挺有手工藝樂趣的
Eartha avatarEartha2015-03-11
有的有 有的沒有
Harry avatarHarry2015-03-14
大部分還有效的專利集中在有功能的遊戲配件 如骰塔等
Heather avatarHeather2015-03-16
如果不販售的話不會違法
Dinah avatarDinah2015-03-19
製造販賣使用銷售好像都在範圍內
只是提起訴訟不划算 應該這樣講比較符合現況
Isla avatarIsla2015-03-20
米寶之類的配件我記得可以跟天鵝堡買 有些店家也會進
Lydia avatarLydia2015-03-22
卡卡頌小人有專利的!
Jessica avatarJessica2015-03-25
他是說那替代的東西,那不犯法,製造一樣的我就不知道了
Caroline avatarCaroline2015-03-30
我比較好奇卡卡頌小人的專利範圍要怎麼認定
David avatarDavid2015-04-01
總不能我做個木雕小人token 就侵犯到專利了吧 ?_?
Agnes avatarAgnes2015-04-01
當然不會! 要一模一樣才會 所以有人就會稍微修改造形
Agnes avatarAgnes2015-04-06
這方面我倒真的不太熟,找時間研究一下 XD
Ingrid avatarIngrid2015-04-10
一模一樣有點難,比如說形狀一樣,但是高2公分的小人
或是胖一點點 [?]
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-04-11
很多遊戲都有用到圓形的木片,或是圓頭三角椎型的小人~
這要怎樣認定具有專利權呢?真的很有趣~
Ethan avatarEthan2015-04-15
新版馬尼拉不但船是厚紙板,連錢幣都是厚紙板
Frederica avatarFrederica2015-04-19
自己就打造了3艘木船,以及買沒有面額的塑膠籌碼
Edwina avatarEdwina2015-04-23
然後再買小學生用的數字洞洞板,用奇異筆在籌碼上寫
面額。搞得有點火大。
John avatarJohn2015-04-27
專利要有1.實用性 2.新穎性 3.進步性,米寶這物件本身是無
Edwina avatarEdwina2015-04-28
法註冊專利的,一般是用商標法去防止別人盜用
Leila avatarLeila2015-04-30
但是商標要原先使用者去維護,原作者太久不去管最後大家就
就都可以用,不會犯法
Kumar avatarKumar2015-05-04
Meeple這詞及第三方製一樣的東西已經在市面上流傳很久了
Erin avatarErin2015-05-09
我不認為卡卡頌的廠商有在維護這個專有名詞及物件
Selena avatarSelena2015-05-09
這種專利維護麻煩 又無利可圖 基本上廠商不太會處理
Regina avatarRegina2015-05-10
推!相當有趣的討論!
Tracy avatarTracy2015-05-14
米寶可以申請設計專利
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-05-19
設計專利保護範圍較窄,不能只是一個概略的型狀,必須要
有特定圖案設計,單米寶造型應該不會成立,每個圖案設計
的做一篇專利的話可是花大錢又賺不到好處