桌遊申請專利 - 桌遊

本人我於專利事務所工作才數個月，如果有寫錯的地方請別鞭的太大力XD

(以下不涉及到營業秘密，應該是無妨，如果當事人有意見，我就刪文)

週三的時候附近的業務接到個桌遊的case，說過幾天會來公司討論申請事宜，當下覺
得這一定是要準備出版才來申請，但是記得官方相關書籍中，有提到"遊戲方法因為
只涉及人類心智活動，故不予專利。"於是這幾天花時間找了一下，發現這是比較舊
的說法，新版的說明已經拿掉了這條，但是瀏覽專利局網站，真有拿來申請的還是相
當稀少，有通過的純桌遊專利來看，似乎有用一些迂迴的方法來取得。

到了週五客戶來了，因為之後有一些事要留職停薪，所以洽談的是其他工程師，不然
說什麼也該把案子接下來自己寫，在公司內還找不到時機來推桌遊，以致於其他人對
於桌遊的認知都是零，聽業務說她聽得頭很痛，我才跑過去插花，稍微聽一下概況。

創作人秀著ipad上的卡卡頌跟我說明，再看到他帶來的拼塊，判斷他創作的是一套拼
版圖機制的遊戲，隨後聊了一下Bang被山寨成三國殺，一旁的同事全搭不上話 囧

後來去忙別的案子，我就沒繼續聽了，晚一點問了一下業務，問到了主管建議的申請
項目，也順便介紹一下：

1.遊戲內容申請著作權：剛剛找了一下，著作權是完成就有，要登記的是製版權，看
來應該是個公知大眾而受到更多保護的舉動。
(我著作權法不熟，認知至此而已 囧)
2.遊戲機制申請發明專利：就我理解，這個在以前不被允許，現在雖然可迂迴來申請
，但看起來先例少，要過不容易，但真的過了那就算是較
佳之保護。
3.盒子申請新型(新式樣)專利：這部份沒聽清楚，新型是創新程度較小的發明，新
式樣則是外型，色彩等非功能性的部份，如手機外
型，如果遊戲中需要使用到盒子，那申請的應該是
前者，保護盒子的特定結構。
(猜測為前者，後者在此似乎沒意義)
4.遊戲圖樣申請商標：以特定的mark來申請。


其中，第1條是創作完就有，但是規避也相當容易，保護力相當弱。第3 4條應該是有
申請就有，除非完全不符合要件，但是規避也不難，而保護最佳，但也最難申請的就
是第2點，這要牽涉到專利的定義，專利係保護透過自然法則完成之技術創作，遊戲規
則在舊法當中被認為與自然法則無關，乃為人為定義之規則，故不保護，新法中修掉
了這一點，但是要申請通過還是有點辛苦，要靠一些手法迂迴進行，感覺還是難以獲
得。

(要寫的內容感覺不少 明天繼續 囧)


--
╭ ╮
◢◣◢◣ You get the underwear of Underworld
◢ ~╥~ ◣ in the underworld of the underwear!
◢◣◣◣◣◣
▄◤ ◥ ▄ (defense +255, charisma +100, cursed)
▌~~▄▄~~ ▌ φaappjj

--