有關詐胡 請教各位大大 - 麻將

Table of Contents

我覺得炸胡胡幾台賠幾台的規定有很詭異的地方

詐胡大部分的時候是牌根本湊不出可以胡牌的牌型

這樣怎麼能夠算出胡幾台呢

而且詐胡打斷了牌局

剩下的三家都是有機會胡牌的

所以我自己開場詐胡都是賠三家一底八 莊家另計

我覺得這樣比較公平



※ 引述《iolo1166 (血之戰弓)》之銘言:
: 小弟之前是打南部台
: 就我去打過的場 詐胡都是規定(胡幾台賠底+幾台)
: 根本沒聽過詐胡賠1底5
: 第一次聽到詐胡賠1底5是在PTT
: 前幾天 幾個牌咖討論 針對詐胡(胡幾台賠底+幾台)遇到1個問題
: 假設ABCD 4人打牌 30/10
: AC串通打聯手牌
: A連莊5 牌很爛
: C一進聽 故意起來眼牌 看到BD聽很漂亮 所以C故意詐胡(C屁胡只賠2底60元給BD)
: 爭取A繼續連莊
: 下一把A隨便胡BD 60元就回來了
: 現在想請教各位大大兩個問題:
: 1
: 詐胡賠1底5是否專為防堵上述情形而設定的
: 或是有其他目的才漸漸變成詐胡賠1底5的規定
: 2
: 詐胡發生後 對於連莊有沒有規定
: 例如
: 有人連1時 閒家詐胡 莊家可否續連
: 反之連1時 莊家自己詐胡 莊家可否續連

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2013-05-05
一個檯面大三元 一個疑似混一色
另一個莊連一或二
Joseph avatarJoseph2013-05-08
搞個屁詐湖一底 都划算
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-05-12
樓上無誤
Heather avatarHeather2013-05-16
有玩過炸胡後莊家續連,也有玩過炸胡
後就算莊家收錢也下莊,那一種似乎都
Erin avatarErin2013-05-17
不見得公平!
如果是明顯的看錯牌,那情有可原
Poppy avatarPoppy2013-05-19
4445556聽4567,結果打3時倒牌,這就
明顯看錯,但若爛糊糊還倒牌,那就可
看出是故意的了!
Poppy avatarPoppy2013-05-24
migi也不過就8台,詐湖有需要賠到?
Annie avatarAnnie2013-05-25
詐湖陪20台我都覺得ok
Liam avatarLiam2013-05-27
都跟自己朋友打就沒這問題啦~
Madame avatarMadame2013-06-01
詐胡是你害大家不能正常進行耶 賠多
少都合理好嗎